Читаем Русь: от язычества к православной государственности полностью

Жизнь великокняжеского двора начинает перестраиваться по образу и подобию двора византийских императоров. Вместо прежнего титула «Великий князь Иван Васильевич» Иван III именуется «Иоанн, Божию милостью Государь всея Руси и Великий князь» с перечислением всех подвластных ему земель. Меняется и герб Московского государства. С конца XV в. на печатях великого князя и государственном гербе появился византийский двуглавый орел, который сочетался с прежним московским гербом – Георгием Победоносцем. Москва обретала необходимые атрибуты независимого и авторитетного среди других стран государства.

Все больше утверждается царская идея, ярко выразившаяся в венчании на великое княжение внука Ивана III Дмитрия, которого после смерти сына Ивана Молодого великий государь всея Руси решил провозгласить своим «соправителем». По этому случаю в Москве 4 февраля 1498 г. были устроены невиданные торжества. Был составлен «Чин поставления Дмитрия», который позднее стал основой для всех последующих чинов «венчания на царство» русских государей.

Приведем красноречивую выдержку из этого исторического документа: «Посредине соборной церкви Пречистой (Успенский собор в Кремле. – Авт.) приготовили большое место, на котором происходит поставление святителей… А на том месте поставили три стула (т. е. три трона. – С.П.

) – для великого князя, для внука и для митрополита. Стулья же великого князя и внука были покрыты белыми аксамитами с золотом… А на аналое, посередине церкви, положили шапку и бармы… И когда великий князь с внуком вошли в церковь, в передние врата, тут же в церковных вратах встретил их митрополит с крестом и благословил их крестом… И, подойдя к месту, великий князь и митрополит сели на свои места, а внук стоял у амвона… И затем великий князь и митрополит повелели внуку подойти к ним, и внук подошел к великому князю и к митрополиту… И встал внук на высшую ступень… И великий князь говорил речь свою митрополиту: “Ныне благословляю я князя Дмитрия при себе и после себя великим княжеством Владимирским, и Московским, и Новгородским, и Тверским; и ты бы его, отче, на великое княжение благословил”… И после речи поклонился внук до земли великому князю… И велел митрополит внуку взойти на свое место… митрополит, встав, благословил его крестом… И велел митрополит двум архимандритам, Спасскому архимандриту Афанасию да Чудовскому архимандриту Феогносту, принести себе с аналоя бармы. И, взяв у архимандритов бармы, дал их митрополит великому князю и ознаменовал крестом внука. И положил великий князь бармы на внука, и внук поклонился великому князю до пояса… [После молитвы] митрополит велел тем же двум архимандритам принести себе шапку. И взяв у архимандритов шапку, дал ее митрополит великому князю… И великий князь возложил шапку на внука, и внук поклонился великому князю до пояса… И сели митрополит и великий князь на свои места, а внуку великий князь повелел сесть возле себя. И поклонился князю до пояса, и сел на своем месте…»[654]

Под сводами храма два хора пели «здравницы» Ивану III и его внуку. Впервые на Русь была перенесена византийская традиция публичного прославления императоров. Иван III в своей речи подчеркнул «богоизбранность» московского великокняжеского дома и законность передачи власти согласно обычаю от отца к сыну, в данном случае к внуку, причем исключительно в роду Рюриковичей. Тем самым Иван III заявил о незыблемости сложившейся практики престолонаследия, которое является неоспоримым правом Государя всея Руси. Торжества 1498 г. закончились обильным пиром, на котором Иван III сделал внуку дорогой подарок – широкий пояс, обильно украшенный золотом, серебром и драгоценными камнями.

Историки по-разному оценивают события 4 февраля. Одни полагают, что Иван III возродил древнерусский обряд «вокняжения». Другие утверждают, что чин венчания Дмитрия-внука заимствован из Византии[655]. Известный византинист В.И. Савва пишет, что коронация 1498 г. проводилась по образцу введения во власть василевсом правителей – кесарей в полновластные ему провинции[656]

. Не будем отрицать правоты этих историков, но нам ближе вывод профессора С.В. Перевезенцева, что венчание Дмитрия-внука было первым в русской истории «венчанием на царство», проведенное по обряду византийских императоров[657].

Судьба первого «венчанного», по сути, царя сложилась трагично. Дмитрий был сыном рано скончавшегося сына Ивана III Ивана Молодого от первого брака с тверской княжной Марией Борисовной. Софью Палеолог беспокоила судьба своих детей, и она, имевшая влияние на великого князя, вместе со своими приспешниками приложила все силы для лишения Дмитрия-внука титула «соправителя» великого государя всея Руси. Дмитрий был обвинен в ереси «жидовствующих», речь о которой пойдет ниже, заключен в тюрьму, где и скончался.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука