Читаем Русское государство и его западные соседи (1655–1661 гг.) полностью

Положение складывалось тем более благоприятное, что совместного удара литовско-прусских войск из Курляндии, которого опасались в Москве, не последовало. В конце декабря А.Л. Ордин-Нащокин сообщал в Москву о волнениях в литовском войске в Курляндии, «в полкех… под Митавою и под Бовском». По его сведениям, они отправили послов к королю и сенату, требуя, чтобы король «не дал Княжству Литовскому последнего изгубления». Пусть будет как можно скорее заключен мир с царем «или бы Княжство Литовское свободно учинили от Коруны Полской»[2182]. В начале января он же сообщал, что литовское войско стоит в Курляндии и не идет против Хованского, опасаясь, чтобы русские войска, соединясь со шведами, не вступили в Жемайтию. А других войск в Великом княжестве Литовском нет, шляхта бежит в Восточную Пруссию, во владения курфюрста, так как «во всем Великом княжестве Литовском города крепково нет»[2183]. В новой отписке, доставленной в Москву 22 января 1660 г.

[2184], он сообщал, что литовское войско в Курляндии организовало конфедерацию: «королю и гетману Сапеге не послушны», и постоянно собираются «войсковые соймы». От курфюрста и Радзивилла А.Л. Ордин-Нащокин получил заверения, что прусские войска в Курляндии ограничатся осадой шведского гарнизона в Бовске «и с литовскими людьми… стоять не учнут». Даже в литовские владения Б. Радзивилла были посланы «универсалы» курфюрста, что он «о миру непорушимо держит и за Радзивилла обещаетца»[2185].

Ордин-Нащокин выражал надежду, что кампания закончится взятием Варшавы, так как там «полских людей ратных нет и при короле во Гданьске мало. А Новгородцкому полку Варшавы засесть мошно, толко бы пешими людми не скудно было, а хлеба около Варшавы много». Возможно, под впечатлением этих сообщений И.А. Хованскому из Приказа Тайных дел были посланы указания «стоять в Брести до весны и весновать, и… ратных людей войной посылать к Аршаве и чтоб промысел учинить над Аршавою нынешним зимним временем до весны». Одновременно ему предписывалось собирать в Бресте хлеб и корм для лошадей[2186]

. По-видимому, предполагалось, что Брест может стать базой для нового похода Хованского на польские земли.

Действительно, армия Хованского двигалась на запад. Отряды русской конницы доходили до Люблина и Холма, передовые русские подъезды были в 20 верстах от Варшавы[2187]. Как сообщал своим друзьям 27 декабря 1659 г. французский секретарь королевы Людовики Марии Пьер де Нуайе, между армией Хованского и Варшавой действительно не было никаких войск и королева послала туда повозки, чтобы вывезти свою мебель[2188]. И все же марш на Варшаву не состоялся. И.А. Хованский отдал себе отчет в том, что армия утомлена длившимся уже несколько месяцев походом, понесла потери и удалилась далеко от своих баз и других русских войск. Кроме того, во второй половине января он уже располагал сведениями, что из Курляндии на территорию Великого княжества Литовского двинулась часть литовских войск во главе с X. Полубенским. Шляхтичи Виленского и соседних поветов, обещавшие дать войску Хованского хлеб и деньги, с появлением войска Полубенского «учали быть во всем непослушны». Отряды из этой армии дороги, ведущие к армии Хованского, «все позалегли»

[2189]. К Варшаве спешно двигались войска во главе с С. Чарнецким. 26 января армия Хованского, оставив в Бресте гарнизон, двинулась назад[2190].

Достигнутые успехи не ограничивались военными действиями армии И.А. Хованского. Так, в январе 1659 г. отряд, посланный Д.Е. Мышецким, занял Новогрудок[2191]

. В целом ряде западных поветов Великого княжества шляхта снова начала приносить присягу царю[2192]. На всей территории Великого княжества Литовского кроме Жемайтии разместились русские войска. С взятием Бреста в руках русских военачальников оказался удобный опорный пункт для наступления на Варшаву. Для магнатов и шляхты Великого княжества, не признававших власти царя и укрывшихся на Подляшье, поход Хованского стал настоящей катастрофой. Многие из них хранили имущество в Бресте и оно попало в руки победителей. Но значение этих успехов не следует переоценивать. Хованский победил потому, что быстро и неожиданно атаковал литовские войска, располагавшиеся на Подляшье на зимние стоянки[2193]. Он скорее рассеял их, чем разбил. Армия, стоявшая в Курляндии, была совсем не затронута военными действиями, тем более главные силы Речи Посполитой, стоявшие в Пруссии. Противник понес чувствительную неудачу, но не такую, которая заставила бы его прекратить борьбу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука
Грамматика цивилизаций
Грамматика цивилизаций

Фернан Бродель (1902–1985), один из крупнейших историков XX века, родился в небольшой деревушке в Лотарингии, учился в Париже, преподавал в Алжире, Париже, Сан-Паулу. С 1946 года был одним из директоров журнала «Анналы».С 1949 года заведовал кафедрой современной цивилизации в Коллеж де Франс, в 1956-м стал президентом VI секции Практической школы высших исследований, в 1962-м — директором Дома наук о человеке в Париже. Удостоен звания почетного доктора университетов Брюсселя, Оксфорда, Кембриджа, Мадрида, Женевы, Лондона, Чикаго, Флоренции, Сан-Паулу, Падуи, Эдинбурга.Грамматика цивилизаций была написана Броделем в 1963 году в качестве учебника «для восемнадцатилетних». Однако она обрела популярность у читателей и признание историков как системное исследование истории цивилизаций. Оригинальная классификация цивилизаций, описание становления и изменения их основных особенностей, характера взаимодействия друг с другом, а также выявление долгосрочных цивилизационных тенденций делают книгу актуальной и полезной сегодня.

Фернан Бродель

История