Санкт-Петербургская быль

«Вот и суди при таких настроениях эту девушку, – думал Анатолий Федорович. – Подняла руку на зло, которое у всех на виду. Душа человеческая, в самом деле, знает лишь один закон: „Глаза – мера, душа – вера, совесть – порука“. Закон, общий для всех».

3

Но вот уже лишь считанные минуты остались до начала заседания. Скоро прозвучит звонок. Зал полон и глухо шумит. Оставим Кони в эти решительные минуты наедине с его размышлениями и обратимся к свидетельствам очевидцев, дающих картину, что творилось в это время на улице и в зале.

«Сильный наряд полиции, – утверждает один из очевидцев, – охранял все входы. Серый люд не пускали далее противоположного тротуара. С раннего утра густая толпа занимала Литейный проспект, между старыми пушками артиллерийского управления и арсенального здания.

Накрапывал дождь, было сыро. Но люди упорно, стоически ожидали исхода процесса, кутаясь в пледы, без пищи, следя за счастливцами, попадавшими в двери суда по предъявлении билета… Эта толпа, отстраненная и топтавшаяся в уличной слякоти, одним своим видом упреждала, что в суде совершится нечто незаурядное, предрешаются важные события».

А вот еще одно свидетельство очевидца:

«Уже подходя к зданию суда, я увидел, что процесс обещает разыграться в нечто необычное. И у входа, и внизу в коридоре толпилось множество публики, стремившейся как-нибудь пробиться в зал суда. Наверху коридоры тоже были битком набиты, и публика была далеко не обычная. Много генеральских погонов и сановных лиц, дам из общества, представители прессы и литературы, офицеры генерального штаба, вообще то, что называлось тогда „весь Петербург“…»

Сам Кони утверждает:

«Публика состояла из представителей среднего образованного класса, к которому примыкали лица из литературно-ученой среды и великосветские дамы, от назойливых просьб которых я не мог отделаться.

Из 300 билетов сто были розданы чинам судебного ведомства, для их друзей и знакомых».

За креслами судей в зале были места для особо избранной, высокочтимой публики. Здесь, по утверждению одного из очевидцев, разместилась «целая плеяда сановников: мундиры, вицмундиры, звезды, звезды, – так тесно, как на Млечном Пути. Тут и государственный канцлер, и чины Государственного совета, сенаторы». Этот же очевидец отмечает: «Начиная от скамей присяжных сидят представители суда, знаменитости адвокатуры, журнальные и литературные известности».

Сидел среди них и Достоевский и пока читал газету.

Но раз уж мы сказали о публике и знаем состав суда, то как обойти присяжных, не сказав о них хотя бы два-три слова.

Решат судьбу подсудимой они, присяжные. Закон, недавно принятый, предоставлял им такое право. В конце процесса им будут даны председателем записанные на бумаге три вопроса: виновна ли подсудимая, в какой мере виновна и заслуживает ли снисхождения? Ответ требовался ясный: «Да, виновна» или «Нет, не виновна». С этой бумагой присяжные уйдут совещаться в особую комнату, потом старшина присяжных огласит, какое решение подсказала им совесть. И свершится правосудие.

Увы, о присяжных, участвовавших в суде над Засулич, мы мало что знаем. Не встретились нам, при всех стараниях, какие бы то ни было характеристики этих людей. Но ввиду той роли, которую им предстоит сыграть в нашей были, да будет позволено нам привести хотя бы их фамилии и тогдашние звания.

Вот они. Купец В.С. Петров. Надворный советник Алексеев. Свободный художник Верховцев. Помощник смотрителя Александро-Невского духовного училища Мысловский. Дворянин Шульц-Торно. Коллежский регистратор Джамусов. Надворный советник Лохов. Действительный студент Холщев. Надворный советник Кунинский. Титулярный советник Дадонов. Надворный советник Сергеев. Купец Якимов.