Читаем Сборник статей о древней ядерной войне полностью

Так не бывает!

И напоследок:

В истории создания ядерного оружия есть одна странность, которая придаёт ей вполне мифологический характер. Попытки рационального объяснения оной выводят нас за пределы научной парадигмы. Дело в том, что ядерное оружие было создано в невероятно короткий срок, с нуля — никогда ранее человечество с технологиями подобного уровня дела не имело — и заработало сразу, без единого неудачного испытания.

В технике такого не бывает. Даже простейшее техническое устройство требует множества экспериментов и неудачных попыток изготовления, пока оно не заработает как надо. И чем сложнее устройство, тем больше надо экспериментов и неудачных попыток, пока, наконец, что-то не станет получаться.

Как выглядит разработка космической ракеты — намного более простого технического устройства, чем ядерное оружие? Сделали первый экземпляр — взорвался на старте. Учли ошибки, сделали второй, — взорвался. Сделали третий — взлетел на сотню метров, взорвался. Потом ракета начинает летать, но летает совсем не туда и не так, как было запланировано. Наконец, с 20-го, 30-го, 50-го запуска она начинает летать как надо, и всё равно время от времени происходят «нештатные ситуации», что-то отказывает и ракету приходится подрывать во время полёта, или она сама взрывается, или падает неведомо куда. И это если уже есть опыт, ведь ракетная техника в промышленном масштабе существует со времён Фау-2.

А какие-то проекты не получаются вообще. Советская ракета Н-1, предназначенная для высадки космонавтов на Луну, так никогда и не была доведена до рабочего состояния. Первый запуск — взрыв на высоте 12 км. Второй — взрыв при падении на стартовый стол с высоты 200 м. Третий — падение на землю в 16 км от места старта и взрыв (воронка диаметром 45 и глубиной 15 метров). Четвёртый — взрыв на высоте 40 км.

Пятой попытки уже не было.

И это не с нуля, а после десяти с лишним лет успешной космической программы. И ракета Н-1 вовсе не была чем-то принципиально новым, это было лишь усовершенствование уже существовавшей и успешно работающей техники.

И вот это — нормальная ситуация. История техники усеяна обломками ракет, автомобилей, самолётов, водных и космических кораблей, могилами космонавтов, лётчиков-испытателей, автогонщиков. Нет случаев быстрого, безошибочного, безаварийного создания сложной техники.

Кроме случая ядерного оружия.

Манхэттенский проект стартовал 13 августа 1942 г., а 16 июля 1945 г. первая же изготовленная атомная бомба успешно взорвалась. Как и вторая над Хиросимой и третья над Нагасаки. В 1952 г. американцы взорвали на атолле Эниветок первый же изготовленный термоядерный заряд, а в 1953 г. советские инженеры на полигоне в Семипалатинске — тоже первый же изготовленный.

Ни разу не приходилось слышать о неудачном испытании ядерного оружия, о несработавшем взрывателе. Не было ни одного случая самостоятельного взрыва ядерной бомбы (и слава Богу). Техника работает безупречно.

Может быть, просто всё отшлифовано до совершенства, ведь уже сколько лет прошло?

Но разве ракетная техника — не ровесник ядерного оружия, и там работают какие-то другие инженеры? Ракеты ведь по-прежнему время от времени падают, взрываются, летят не туда. А ядерное оружие — как швейцарские часы.

Такое возможно. Теоретически. А практически — только один раз в истории: с ядерным оружием.

А вот аналогичную по сложности задачу — запустить управляемую термоядерную реакцию — решить так и не удалось. Помнится, задачка эта считалась едва ли не проще, чем создание водородной бомбы; в 50-е — 60-е ведущие физики обещали, что вот-вот, вот уже, совсем чуть-чуть и…

Но управляемый термояд застрял на стадии даже не эксперимента, а только лишь подготовки к нему, и никаких сдвигов на самом деле с 50-х годов нет.

А ведь занимались им те же самые люди, которые делали ядерное оружие.

С нуля. За три года. Без единой ошибки. Создав целую промышленность, необходимую для работ, и решив невероятно сложные инженерные задачи, с подобными которым человечество никогда прежде не сталкивалось.

Я не буду делать выводов. Нет фактов. Я могу только удивляться. И закончить статью хочу простыми, напрашивающимися словами:

ТАК НЕ БЫВАЕТ.

<p>Мохенджо-Даро.</p>


Взято отсюда.



Сто лет назад в долине реки Инд (сейчас территория Пакистана) был найден один из древнейших городов Земли, который археологи назвали "Мохенджо-Даро", что в переводе значит "Холм мёртвых".


Это был  город Харрапской цивилизации. Я писал в одном из постов о шумерах , что через примерно 500 лет после шумерской возникла цивилизация на реке Нил, а ещё через 500 - на реке Инд. Там тоже почитали число 12, поклонялись символу 12 планеты кресту, изображали богов с рогами.


В шумерских текстах упоминается страна Меллуха, с которой шумеры вели торговлю, и учёные предполагают, что это и есть Харрапская цивилизация.


Перейти на страницу:

Все книги серии Анализ индуистских мифов

История, записанная на лепестках лотоса
История, записанная на лепестках лотоса

Что такое миф с точки зрения здравого смысла? Это всегда собрание загадок, проблем, несоответствий, противоречий, которые невозможно принять иначе как волшебную сказку, творение вдохновенного сочинителя, для которого не существует никаких логических ограничений, никаких запретов на изображение нереального. В силу пренебрежения такими ограничениями сочинители мифов не признают даже причинно-следственные связи событий, которые они излагают. Именно поэтому персонажи мифов очень часто живут неопределенно долго, часто они просто бессмертны, вопреки твердо установленным законам бытия. Не являются ограничениями для сочинителей мифов и законы морали и нравственности. Это позволяет героям мифов совершать абсолютно аморальные с точки зрения любого времени, народа, цивилизации поступки, за которые они не только не несут никакой ответственности, но даже прославляются сочинителями как за совершение величайших подвигов. Забегая вперед, мы осмеливаемся утверждать, что многие боги и великие герои Махабхараты получили свои священные титулы именно за совершение абсолютно аморальных поступков, которые впоследствии были объявлены образцами нравственного совершенства.

Пётр Степанович Лосев , Александр Иванович Топоров

Индуизм
Махабхарата. Ревизия смыслов.
Махабхарата. Ревизия смыслов.

«Махабхарата» (букв. «Великая Бхаратиада», или «Великое сказание о потомках Бхараты») - древнеиндийский эпос, повествующий о легендарной борьбе потомков древнего царя Лунной династии, родов Куру и Панду, в северной Индии. Будучи одним из крупнейших литературных произведений в мире (18 книг, содержащих свыше 90 000 двустиший), поэма изобилует множеством вставных эпизодов - новелл, легенд, притч, лиродидактических диалогов, генеалогий, гимнов, плачей и др., превративших ее в поэтическую энциклопедию индийской мифологии, истории, права и философии.Как и всякий древний эпос, близко подступающий к мифу, «Махабхарата» полна загадок, темных мест и противоречий. Насколько реальны описываемые в ней события? Как понимать сложные отношения между персонажами? Кто или что стоит за всеми этими дэвами, асурами, ракшасами, якшами, видьядхарами, гандхарвами, ванарами, апсарами? Так ли просты, добродушны, благородны пандавы, Кришна, Вьяса и так ли злокозненны и бесчестны их антагонисты кауравы? Какой смысл таят в себе такие неоднозначные мифы, как пахание океана, убийство ниватакавачей, и такие простые, как игра в кости и убийство Вритры? На эти и многие другие вопросы ищет ответ автор настоящей книги, осуществляя «ревизию смыслов» одного из самых значительных памятников древнеиндийской литературы.

Пётр Степанович Лосев , Александр Иванович Топоров

Религиоведение
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже