Сексуальные преступления как объект криминологии

3) отсутствие возможности использования свидетельских показаний, данных детьми.

Рассматривая в качестве видового объекта при половых преступлениях в отношении несовершеннолетних и малолетних их половую неприкосновенность, необходимо остановиться на определении критериев половой неприкосновенности в сравнительно-правовом и междисциплинарном аспектах. Можно выделить четыре критерия, определяющих круг лиц, в отношении которых уголовное законодательство устанавливает половую неприкосновенность.

1. Возрастной критерий. С момента вступления в действие УК РФ и до 1998 г., возраст составлял 16 лет; с 1998 до 2003 г. – 14 лет (Федеральный закон от 25.06.1998 г. № 92), с декабря 2003 г. и до настоящего времени – 16 лет (Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 162). Эти законодательные изменения не могли не отразиться на количестве преступлений, предусмотренных ст. 134 и 135 УК, что отражено на представленном рисунке 28. По полученным нами данным, около 37 % потерпевших по ст. 134 и 135 УК находились в возрастном диапазоне от 14 до 16 лет.

Рис. 28. Динамика ненасильственных сексуальных преступлений в отношении лиц моложе 16(14) – летнего возраста в РФ

2. Критерий беспомощного состояния в силу возрастных особенностей. Под беспомощным состоянием потерпевшего понимают состояние, когда он в силу возраста, болезни или иных причин не осознавал фактического характера и социального значения совершаемых в отношении него действий либо не мог оказывать им сопротивление. При применении данного критерия возникают трудности в определении субъективной стороны состава преступления, заключающиеся в том, что виновный должен знать, что потерпевший(ая) находится в беспомощном состоянии, в то время как в судебно-следственном процессе беспомощное состояние определяется проведением экспертного психолого-психиатрического исследования.

3. Критерий половой зрелости. Этот критерий действовал в УК РСФСР 1960 г., и в настоящее время активно ведутся дискуссии о целесообразности его введения в действующий УК.

4. Критерий возрастного различия сексуальных партнеров. Данный критерий используется в некоторых зарубежных законодательствах, когда один из сексуальных партнеров является несовершеннолетним, в отношении другого устанавливается предельно допустимая разница в возрасте, декриминализирующая гетеросексуальное половое сношение. Следует отметить, что критерий возрастного различия используется только для нормативных гетеросексуальных отношений. Так, например, ч. 2 ст. 187 УК Швейцарии «Действия, наносящие угрозу развитию несовершеннолетних» определяет, что сексуальные действия в отношении лиц моложе 16 лет не являются наказуемыми, если разница в возрасте между участвующими лицами составляет не более трех лет.[549]

Использование возрастного критерия половой неприкосновенности и вопрос о введении его в уголовное законодательство на практике приводят, как минимум, к трем проблемам.

1. Трудности и противоречия в определении субъективной стороны преступления по ст. 134 и 135 УК. Основной недостаток возрастного критерия в субъективной стороне состава преступления заключается в том, что виновный должен знать, что лицо, с которым он совершает сексуальные действия, не достигло определенного законом возраста (16 лет), при этом возрастной ценз в 14 лет субъективно даже определяется несколько проще. Основные трудности связаны с ускоренным физическим и сексуальным развитием подростков. Эти особенности преждевременного развития проявляются в том, что подростки активно заводят разговоры на сексуальные темы, знакомства, используют вызывающие стили одежды, косметики, стремятся к пребыванию в компании взрослых, часто лгут относительно возраста, стараются «выглядеть старше», употребляют спиртное, курят. С другой стороны, процессу акселерации несовершеннолетних противостоит инфантилизация взрослых, которые, наоборот, стремятся выглядеть моложе, и таким образом границы «мира детства»[550] оказываются диффузными и размытыми.