Сексуальные преступления как объект криминологии

Целями криминологического прогноза являются подготовка материалов для разработки общей концепции, программы управления преступностью, выбор оптимальных путей развития деятельности правоохранительных органов.[740]

Методологическое обоснование криминологического прогнозирования преступного поведения человека связано с детерминистской концепцией поведения, которое рассматривается как результат сложных интегративных связей личности, среды и конкретных жизненных ситуаций.[741]

Прогнозирование как основа профилактики именно рецидивной преступности обусловлено тем, что, наряду с процессами детерминации и причинности, на ее формирование сильное влияние оказывает самодетерминация и тогда рецидивная преступность «концентрированно выражает» лежащие в ее основе механизмы и процессы.[742] Соответственно многоэпизодные, рецидивирующие и серийные сексуальные преступления представляют нуклеарную (ядерную) структуру данного вида преступности и требуют наиболее пристального внимания на предмет разработки эффективных профилактических мероприятий.

Действующий Уголовный кодекс с достаточной определенностью указывает на то, что о потенциальной опасности лица, имеющего психические нарушения, следует судить по его психическому состоянию (ст. 100 УК РФ), однако в отношении лиц в рамках ограниченной вменяемости этот вопрос не имеет столь однозначного решения. В ранних работах судебных психиатров, посвященных оценке общественной опасности, предлагалось выводить данное суждение из оценки личности по двум параметрам: психическому состоянию и характеру совершенного деяния (Калашник Я. М., 1955).[743] Эта точка зрения была полностью воспринята законодателем, что нашло отражение в соответствующих статьях действовавшего в тот период времени законодательства (ст. 59, 60 УК 1960 г., а также ст. 410 УПК РСФСР). Такой подход оправдан и в современных условиях. Исходя из целей применения принудительных мер медицинского характера, определенных в ст. 98 УК РФ, кроме излечения или улучшения психического состояния, указывается на предупреждение совершения новых деяний.

Сексуальные преступления занимают определенное специфическое место в криминологической характеристике преступности, в первую очередь, высоким специфическим криминологическим рецидивом. Он составляет около 70 %. Поэтому на первый план выступают вопросы прогноза общественной опасности лиц, совершивших данные преступления. Это направление криминологических исследований связано с предсказанием индивидуального криминального поведения. Классик криминологических исследований А. Принс еще в конце XIX в. отмечал, что «по общему правилу социальная опасность является результатом преступности. Тем не менее ее можно предвидеть до совершения преступления и независимо от него».[744]

Прогностические исследования в криминологии преследуют три цели:

1) выявление групп высокого риска последующего криминального поведения с целью направленной профилактики;

2) построение этиологических теорий (теорий причин), с тем чтобы выявить определенные корреляты преступного поведения, которые могут рассматриваться как причины;

3) получение информации для принятия правовых решений – заключение под стражу, досрочное освобождение, сочетание наказания с принудительными мерами медицинского характера и т. д.

В. П. Котов и М. М. Мальцева предлагают следующий алгоритм диагностики потенциальной общественной опасности или криминального прогнозирования лиц с психическими нарушениями:[745]

1) квалификация ведущего синдрома;

2) квалификация формы течения заболевания;

3) определение стадии развития заболевания или болезненного состояния, на которой возможно совершение общественного опасного или криминального деяния;

4) установление тяжести совершенного деяния и его психопатологического механизма;

5) определение вероятности совершения нового ООД или преступления в баллах;

6) определение тяжести вероятного ООД в баллах (в соответствии со ст. 15 УК РФ);

7) квантификация степени потенциальной общественной опасности (исчисление индекса);

8) установление локализации точки, отражающей общественную опасность данного больного, в прямоугольной системе координат;

9) формулирование заключения по решаемому практическому вопросу (выбор меры медицинского характера, продолжение или прекращение принудительного лечения, включение больного в группу активного диспансерного наблюдения или выведение из нее, дача рекомендаций по безопасному социально-бытовому устройству пациента).