Читаем Серго Орджоникидзе. Командарм советской промышленности полностью

Почему Орджоникидзе не полностью использовал отпуск? Прежде всего это было связано с намеченной сначала реорганизацией, а затем и упразднением ВСНХ. Инициатива подобной реформы исходила от Молотова, но ее поддержал и Сталин. В сентябре этого не произошло, но спустя 100 дней все же состоялось. О. В. Хлевнюк справедливо отмечает: «Председатель СНК СССР Молотов, тесно связанный со своим заместителем, председателем Госплана Куйбышевым, находился в напряженных отношениях с председателем ВСНХ (затем наркомом тяжелой промышленности СССР) Орджоникидзе. Их конфликты определялись во многом проблемами распределения капитальных вложений. Каганович, друживший с Орджоникидзе, также сталкивался с Молотовым по ведомственным вопросам (особенно после назначения на пост наркома путей сообщения). Не исключено также, что на определенном этапе они соперничали как ближайшие соратники Сталина. С другой стороны, отношения Кагановича с Куйбышевым и Ворошиловым, судя по всему, были достаточно дружескими»[726]. Таким образом, имело место и пересечение ведомственных интересов советских госучреждений, и личное противостояние Молотова и Орджоникидзе. Это следует учитывать в том числе и при оценке характеристик Серго, которые ему впоследствии давал Молотов. Отметим, что это признавал в более поздний период даже такой ангажированный исследователь, как А. В. Антонов-Овсеенко: «Лишенный интеллекта и проницательности — эти качества с лихвой заменял лакейский нюх, — Вячеслав Молотов давно уловил перемену в отношении Хозяина к наркому. Будучи формально главой правительства, Молотов постоянно урезал необходимые для развития тяжелой индустрии материалы, оборудование, капитальные вложения, сокращал валютный фонд. Серго жаловался генсеку, писал официальные докладные: „Молотов гробит все хорошие начинания, все прогрессивное — только из враждебных чувств ко мне…“»[727]

В конце 1931 года Сталин все-таки поддержал Молотова, а не Орджоникидзе, хотя тремя месяцами ранее и писал Серго, что лично к нему нет претензий. Вновь им указывалось на допущенные ошибки и неэффективность ведомства. В записке от 10 декабря на имя председателя Совнаркома СССР Молотова Сталин отметил перерасход валюты руководством ВСНХ: «Мы не можем больше покрывать издержки бюрократизма хознаркоматов за счет валютной кассы государства. Пора перевести президиум ВСНХ с рельс „законодательства“ и деклараций на рельсы проверки исполнения решений Центра и договоров между объединениями. Без этого мы вынуждены будем допустить колоссальные перерасходы валюты по линии ВЭО, потом по линии ВАТО, а потом — по всем линиям. Если согласен, давай поставим вопрос в ПБ». На сталинской записке имеется резолюция Молотова: «Целиком согласен». Очевиден и другой мотив реформирования ВСНХ. Этот орган стал чрезмерно громоздким даже с учетом кратного увеличения числа заводов и фабрик. Управление всей промышленностью становилось малоэффективным.

В результате по предложению Сталина Политбюро приняло решение о реорганизации ВСНХ и создании на его основе трех наркоматов: тяжелой, легкой и лесной промышленности. При этом данное решение Политбюро рассматривало как предварительное[728]. Сразу отметим, что оно было временно отложено, так как требовалось личное согласование с Орджоникидзе.

23 декабря на заседании Политбюро в присутствии Серго состоялось обсуждение предложения о ликвидации ВСНХ. Как и следовало ожидать, Орджоникидзе выступил резко против. Он посчитал данное решение Политбюро следствием продавливания мнения Молотова и даже подал в отставку. Однако заявление об отставке не было принято. Для рассмотрения заявления Орджоникидзе о его взаимоотношениях с Молотовым было решено назначить специальное заседание Политбюро[729], при этом была сформирована специальная комиссия в составе Сталина, Молотова, Орджоникидзе и Кагановича. В конечном итоге Орджоникидзе все же согласился на пост наркома тяжелой промышленности, очевидно, добившись для себя в руководстве данным учреждением почти прежних полномочий и самостоятельности. Конфликт был временно погашен.

1 января 1932 года Орджоникидзе выступил на торжественном заседании, посвященном десятилетию газеты «За индустриализацию». Оно проходило в Колонном зале Дома Союзов[730]. В своем выступлении он еще в качестве председателя ВСНХ отметил стоящие перед промышленностью грандиозные задачи на год: выпуск чугуна должен был вырасти с 5 до 9 млн тонн, производство угля — с 56 до 90 млн тонн[731]. Даже перед уходом с должности Орджоникидзе давал импульс ускоренному росту производства.

5 января 1932 года решением ЦИК и Совнаркома вместо ВСНХ были созданы три новых наркомата: тяжелой промышленности во главе с Орджоникидзе, легкой и лесной промышленности, которые возглавили И. Е. Любимов и С. С. Лобов соответственно.

<p>Глава VIII</p><p>Наркомат тяжелой промышленности при Орджоникидзе:</p><p>январь 1932 — декабрь 1936 года</p>
<p>Первые действия на посту наркома НКТП</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже