Читаем Серго Орджоникидзе. Командарм советской промышленности полностью

В этот период Сталин явно демонстрирует заботу о своих близких друзьях-товарищах по партии: Дзержинском, Орджоникидзе, Кирове. 25 июля 1925 года, прибыв на отдых в Сочи, Сталин пишет письмо Молотову о Дзержинском с просьбой не ставить вопрос об его отставке с поста председателя ВСНХ[428]. Оттуда же после улучшения ситуации с собственным здоровьем, 30 июля, он пишет уже Орджоникидзе с советом ему и Кирову обратить самое пристальное внимание на здоровье: «…неужели ты так серьезно болен! Обрати серьезное внимание на себя хоть раз в жизни и лечись по-человечески. Пойми, что ты уже не так здоров и не так молод. А Киров что делает там? Лечится от язвы желудка нарзаном? Ведь этак можно доконать себя. Какой знахарь „пользует“ его? Долго ли думаете пробыть в Кисловодске? А потом куда? Я думаю потом отправиться в Крым. Лечусь аккуратно. Мацестинская вода действует много лучше, чем эссетинские грязи. Как бы нам повидаться… Не можете ли как-нибудь заехать в Сочи? Или, может быть, мне заехать к Вам?»[429]

При этом Сталин по-прежнему привлекал Орджоникидзе и к московским обсуждениям, вызывая его в Москву в случае необходимости. Так, 12 августа 1925 года Орджоникидзе был в Тифлисе, и туда Сталин телеграфировал: «Ваш приезд на пленум необходим. Сообщите [о] выезде»[430]. Очевидно, что голос Орджоникидзе в партийных дискуссиях Сталин заранее считал своим. Тем более что положение в «семерке» Сталина было еще не столь прочным. Поддержка Серго была очень желательной. В этом отношении укажем на письмо Молотова Сталину от 11 августа, за день до телеграммы Сталина Орджоникидзе. В нем Молотов отмечал, что в «семерке» при голосовании по делу М. Истмена, который опубликовал в западной прессе предсмертное письмо к съезду Ленина, он и Бухарин оказались в меньшинстве[431].


Первый секретарь Закавказского крайкома РКП(б) Г. К. Орджоникидзе (справа) и первый секретарь ЦК КП(б) Азербайджана С. М. Киров в период совместной работы в Закавказье

Тифлис, 1925

[РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 32. Д. 41]


Первый секретарь Закавказского крайкома РКП(б) Г. К. Орджоникидзе (слева) и первый секретарь ЦК КП(б) Азербайджана С. М. Киров в период совместной работы в Закавказье

Тифлис, 1925

[РГАСПИ. Ф. 85.

Оп. 32. Д. 41]


Первый секретарь Закавказского крайкома РКП(б) Г. К. Орджоникидзе, первый секретарь ЦК КП(б) Азербайджана С. М. Киров (сидят внизу в центре), председатель Президиума ЦИК Грузинской ССР М. Г. Цхакая (в 4-м ряду 9-й слева) в группе делегатов IV съезда коммунистических организаций Закавказья

Тифлис, 1925

[РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 32. Д. 40]


Новый раскол в Политбюро и ЦК явно обозначился в октябре 1925 года, когда Зиновьев, Каменев, Сокольников и Крупская представили в ЦК документ, отражавший серьезные противоречия во взглядах новой оппозиционной группировки («Платформа 4-х»). Орджоникидзе вновь был на стороне Сталина, хотя разрыв именно с Н. К. Крупской он переживал особо остро. Возможно, что изменение генеральной линии и по отношению к Зиновьеву было для него отчасти неожиданным. Они были для него людьми из ближайшего окружения Ленина. Приведем один случай, который применительно к 1925 году упоминал позднее Молотов: «Вышла книга Зиновьева „Ленинизм“[432]. Серго был от нее в восторге, а я сказал, что не согласен с Зиновьевым: „Как не согласен?“ — загорелся Серго. „Это разве ленинец?“ — „Как, ты его не считаешь ленинцем?“ — „Да, книга неленинская“ — „Ну что ты понимаешь!“ Ну, одним словом, он раскипятился, я его обругал, он бросился на меня. Киров нас разнимал. Потом Бухарин нас мирил»[433]. Этот эпизод показывает, что до определенного периода Зиновьев для Орджоникидзе был авторитетом. Можно вспомнить и его более раннее мартовское письмо Ворошилову, где он с горечью писал: «…обе стороны готовятся к взаимному истреблению»[434].

Когда четверка ушла с одного из осенних заседаний ЦК, то он, если верить воспоминаниям Микояна, «даже разрыдался», вышел в другую комнату, упрекнув позволившего себе ряд резких замечаний Рыкова, который вел заседание: «Что ты делаешь?»[435] Потом четверку вернули, однако ситуация была напряженной, примирение сторон — формальным. Что касается Орджоникидзе, то его в необходимости более строгого подхода к оппозиции убедил Ворошилов[436], на наш взгляд, с подачи Сталина.

Ситуация была по-прежнему напряженной. Разрыв бывших политических союзников был неизбежным. Уже с января 1925 года Зиновьев готовил ленинградскую организацию коммунистов к борьбе с «полутроцкистами», которых якобы возглавлял Сталин. Зиновьев и его сторонники ошибочно полагали, что для победы на XIV съезде партии (декабрь 1925 года) им будет достаточно монолитного единства делегации коммунистов Ленинграда. Как показали дальнейшие события, данный расчет оказался ошибочным. Сталин и его сторонники также понимали неизбежность нового конфликта после октября 1925 года, и соответствующая работа ими в преддверии партсъезда велась.

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже