Читаем Серго Орджоникидзе. Командарм советской промышленности полностью

Орджоникидзе после московской встречи со Сталиным выехал в Германию для консультации по поводу своего здоровья с берлинскими врачами. Сталин вскоре также выехал, но в противоположном направлении. По прибытии Сталина на отдых во второй половине августа 1923 года на Северный Кавказ вопрос о реорганизации Оргбюро и Секретариата ЦК был отложен, тем более что в ту пору более важным для большевистского руководства являлся вопрос о возможной революции в Германии. Однако кавказские события обозначили потенциальное противостояние двух политических групп, принявших участие в указанном совещании: с одной стороны, Зиновьев, Лашевич, Евдокимов и примкнувший к ним Бухарин, с другой — Ворошилов, который, как и позднее Орджоникидзе, выступил на стороне Сталина. Данное совещание впоследствии оказало влияние на степень доверия Сталина к своим временным союзникам против Троцкого, прежде всего к Зиновьеву, но отчасти и к Бухарину.

Августовские события не отразились на карьере Орджоникидзе, в некотором смысле они даже укрепили его позиции. Наступление на Троцкого продолжалось. Уже в сентябре 1923 года Политбюро на заседании, где присутствовал и вернувшийся из Германии Серго, утвердило его уполномоченным Реввоенсовета СССР в Закавказье и НКВоенмором ЗСФСР[409]. При этом он не был единственной новой фигурой в аппарате РВСР — до этого вотчине Троцкого. Постепенно люди Троцкого замещались там новыми деятелями, не столь лояльными к Льву Давидовичу.

8 октября Троцкий направил членам ЦК и ЦКК РКП(б) письмо, в котором дал развернутую критику своих оппонентов[410]. Среди причин кризисного положения в партии и стране он назвал бюрократизацию партийного аппарата; узурпацию прав на решение всех важнейших хозяйственных вопросов; рассмотрение этих вопросов наспех, без основательной подготовки их специалистами; попытки «военно-коммунистического командования ценами» и механическое их снижение в административном порядке. Копии письма распространялись в низовых партийных организациях. Большинство в Политбюро предприняло попытку представить письмо «платформой, на основе которой делаются энергичные попытки к образованию фракции». Уже 11 октября Политбюро обсудило данное письмо, оно было расценено как вносящее раскол в партию. Однако Троцкого поддержал ряд лиц как из его окружения, так и из ранее разгромленных оппозиционных групп. Итогом стало «Заявление 46-ти», которое среди прочих подписали Е. Преображенский, Л. Серебряков, И. Смирнов, Г. Пятаков, А. Белобородов, Н. Муралов, В. Косиор, К. Данишевский, В. Осинский, Т. Сапронов и другие известные партийные деятели. 19 октября последовал обмен заявлениями Троцкого и большинства в Политбюро. Ситуация требовала оперативного разрешения.


Билет члена Революционного военного совета Кавказской Краснознаменной армии Г. К. Орджоникидзе

10 ноября 1923

[РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 1. Д. 41. Л. 1]


Вскоре Орджоникидзе был вызван в Москву на экстренный расширенный пленум ЦК, который состоялся 25–27 октября. На пленуме с критикой Троцкого выступили Сталин и другие представители триумвирата (Каменев, Зиновьев). Последних, среди многих, поддерживал и Орджоникидзе. Несмотря на решения пленума, документы Троцкого и его сторонников продолжали распространяться, в том числе в армии, среди комсомольских организаций. 11 декабря в «Правде» появилась статья Троцкого «Новый курс». Подобным названием публикации он дистанцировался от большинства в Политбюро и ЦК, противопоставляя им собственное видение проблем, стоящих перед страной и партией. Выступление Троцкого вызвало немедленную отповедь в партийной печати. Прения перешли в самую острую фазу. Дискуссии проходили даже в партийных организациях ОГПУ и армии. В конце 1923 года с письмом против дискредитации Троцкого выступил В. А. Антонов-Овсеенко, возглавлявший Политуправление РККА.

Ситуация потребовала созыва нового партийного пленума. Орджоникидзе вместе с Кировым, Мясниковым и Орахелашвили выехал из Тифлиса в Москву. По пути, в Ростове, к ним присоединился Микоян с Ворошиловым. 14–15 января 1924 года в Москве проходил пленум ЦК РКП(б), который подвел итоги первой дискуссии в большевистской партии о путях развития советского общества. Орджоникидзе вошел в состав комиссии по выработке соответствующей резолюции с осуждением позиции троцкистов, а также в состав комиссии для подготовки и проведения XIII партконференции и II Всесоюзного съезда Советов СССР[411].

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже