Читаем Шерлок. По следам детектива-консультанта полностью

В рассказах о Шерлоке Холмсе век миссис Уотсон оказался недолог – когда Конан Дойл решил «воскресить» Холмса, ему понадобилось вернуть Уотсона на Бейкер-стрит, а для этого бедной Мэри пришлось скоропостижно скончаться. Какая судьба ждет жену Джона в «Шерлоке», пока можно только гадать. Но с учетом того, что стало известно о ней в конце третьего сезона, – явно непростая.

* * *

– Я не могу жить без напряженной умственной работы. Исчезает цель жизни. Посмотрите в окно. Как уныл, отвратителен и безнадежен мир! Посмотрите, как желтый туман клубится по улице, обволакивая грязно-коричневые дома. Что может быть более прозаично и грубо материально? Какая польза от исключительных способностей, доктор, если нет возможности применять их? Преступление скучно, существование скучно, ничего не осталось на земле, кроме скуки.

Конан Дойл. «Знак четырех»

* * *

– Полюбуйтесь, миссис Хадсон. Мирно, тихо, спокойно. Какое гадство!

– Я уверена, что-нибудь подвернется, Шерлок! Славное убийство. Оно вас подбодрит.

«Большая игра»

Тысяча лиц Шерлока Холмса

Он весь состоит из противоречий, и именно это в нем так очаровывает. Он холодный, отчужденный, высокомерный, опасный и таким образом абсолютно притягательный и привлекательный. Это срабатывает и в реальной жизни, но в конечном счете люди не помнили бы о Шерлоке Холмсе и докторе Уотсоне, если бы Конан Дойл не был гениальным писателем – все, чего он касался, превращалось в золото. Мы их любим именно за это.

Марк Гэттис о Шерлоке Холмсе

Несмотря на то что Конан Дойл описал своего героя довольно подробно, первые иллюстраторы, в том числе Дэвид Генри Фристон и Чарльз Дойл, отец Артура Конан Дойла, изображали его не слишком похожим на описание – то слишком толстым, то комическим и непропорциональным, то бородатым. Неудивительно, что популярности эти иллюстрации не снискали, ими были недовольны как автор, так и читатели.

Первый портрет Холмса, который поклонники не только приняли, но и надолго стали считать единственным настоящим лицом своего любимого сыщика, появился в 1891 году, причем можно сказать, что это была воля самой судьбы.



Когда журнал «Стрэнд» начал печатать серию рассказов о Холмсе, в качестве иллюстратора было решено пригласить художника Уолтера Пэджета, чьи работы очень нравились художественному редактору журнала. Но так получилось, что письмо с предложением о сотрудничестве случайно попало к его брату, Сидни Пэджету. Имя в письме не значилось, только фамилия, а поскольку Сидни Пэджет тоже был художником, он, естественно, решил, что рисовать Холмса предлагают ему.

В «Стрэнде» тоже не стали особо разбираться, что художник другой, тем более что иллюстрации были очень качественные. А после того как вышел первый рассказ, и вовсе стало ясно, что эта ошибка была не просто волей судьбы, а ее настоящим подарком. Холмс Сидни Пэджета – высокий, худой, с резкими чертами и пронзительным взглядом – был самым настоящим Холмсом, его приняли и читатели, и сам Конан Дойл.

Вот только остается один любопытный вопрос: а с кого Сидни рисовал Холмса? Кто был его моделью? Вряд ли такой яркий характерный образ был полностью взят из головы, тем более, что похожее лицо мелькало впоследствии и на его иллюстрациях к произведениям других авторов. Да и халат, в котором Холмс изображен на одной из первых иллюстраций Пэджета, спустя много лет был продан как настоящий халат Шерлока Холмса. Если халат был нарисован с натуры, то и человек в нем, наверное, тоже?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Новая женщина в кинематографе переходных исторических периодов
Новая женщина в кинематографе переходных исторических периодов

Большие социальные преобразования XX века в России и Европе неизменно вели к пересмотру устоявшихся гендерных конвенций. Именно в эти периоды в культуре появлялись так называемые новые женщины — персонажи, в которых отражались ценности прогрессивной части общества и надежды на еще большую женскую эмансипацию. Светлана Смагина в своей книге выдвигает концепцию, что общественные изменения репрезентируются в кино именно через таких персонажей, и подробно анализирует образы новых женщин в национальном кинематографе скандинавских стран, Германии, Франции и России.Автор демонстрирует, как со временем героини, ранее не вписывавшиеся в патриархальную систему координат и занимавшие маргинальное место в обществе, становятся рупорами революционных идей и новых феминистских ценностей. В центре внимания исследовательницы — три исторических периода, принципиально изменивших развитие не только России в ХX веке, но и западных стран: начавшиеся в 1917 году революционные преобразования (включая своего рода подготовительный дореволюционный период), изменение общественной формации после 1991 года в России, а также период молодежных волнений 1960‐х годов в Европе.Светлана Смагина — доктор искусствоведения, ведущий научный сотрудник Аналитического отдела Научно-исследовательского центра кинообразования и экранных искусств ВГИК.

Светлана Александровна Смагина

Кино