Солнце заходит...

Манильский университет издавал два небольших научных журнала, выходивших поквартально: философский и естественных наук. Но они на несколько лет отставали от жизни, поскольку филиппинские профессора не могли многого сделать для науки. И почему, собственно, они должны были заниматься наукой, ведь у них имелась постоянная работа? Двум редакторам этих журналов приходилось буквально выклянчивать материал. У меня в ящике письменного стола хранилось несколько старых неопубликованных статей, да и что-нибудь новое я всегда мог написать. — Например, о теории наследственности, которая подтверждалась историей ряда филиппинских семей. Я собрал уже сотни две таких историй, из них некоторые представляли интерес. Отобрав наиболее важный материал, я составил серию из пяти статей для журнала естественных наук. Философский журнал тоже кое-что получил от меня. Я интересовался многими проблемами. Я написал также статью о том, как в рабочем кабинете моего отца создавалась конституция Дании 1915 г.

С сообщением о моей поездке на остров Палаван пришлось немного подождать, так как журнал выходил с большим опозданием. Все же статья появилась на свет раньше, чем я предполагал.

В последний год моей преподавательской деятельности в Манильском университете мне пришлось пережить весьма неприятную историю, но благодаря ей я узнал кое-что новое о нравах филиппинцев. Чтобы стать магистром филиппинского университета, требуется написать «тезис» — нечто вроде небольшой диссертации. Но он обязательно должен сказать новое слово в науке. Этот «шедевр» затем необходимо обсудить и одобрить двум профессорам: научному руководителю и оппоненту. Руководителем я был, к счастью, единственный раз. Всю работу мне пришлось сделать самому, иначе «тезис» никогда не был бы написан. Университет платил руководителю гонорар, примерно сто крон, но лишь после того как рукопись бывала одобрена. Таким образом, я зарабатывал около десяти эре[19] в час — меньше я, пожалуй, никогда не получал. Но мой подопечный должен был получить ученую степень, поскольку он являлся ассистентом факультета. И он ее получил.

Мне пришлось выступать и в роли оппонента. На этот раз соискателем оказалась молодая женщина, а ее руководителем мой филиппинский коллега. Я ознакомился с рукописью, когда она была закончена. В диссертации разбирался вопрос о нескольких видах филиппинских рыб. После того как я прочел это сочинение, я не знал, что мне делать. Было ясно, что ни молодая дама, ни мой коллега не имели ни малейшего представления о строении рыб. Они даже не догадывались, что эти рыбы принадлежали к отряду, характеризуемому наличием ряда хрящей, соединяющих Жабры с плавательным пузырем. Об этом п работе вообще не упоминалось. Я отправился к своему старому филиппинскому коллеге и сказал, что работу следует полностью переделать и что я берусь помочь молодой даме, если опа пожелает. Профессор очень обиделся, молодая дама тоже. Но она все-таки несколько раз приходила ко мне в «красный дом», и мы вместе читали и анализировали толстую русскую книгу о рыбах, которая, к счастью, оказалась в моей личной библиотеке.

Но молодая дама вскоре потеряла терпение и заявила, что не желает больше ничего менять в своей рукописи. Я пытался доказать ей, что если уж она интересуется рыбами, то ей не мешало бы узнать о них как можно больше.

— Я нисколько не интересуюсь головами рыб, — выпалила дама. — Меня интересует только степень магистра, потому что она позволит мне получать на 200 крон в месяц больше.

Дама была учительницей.

Мягко, но настойчиво я попытался еще раз убедить ее: работа нуждается в исправлении, я берусь ей помочь в этом, — если она отказывается, я не стану оппонировать. Дама мне не поверила. Она не знала моего характера.

Когда я представил моему коллеге заключение на работу в письменном виде с отрицательным отзывом, он побелел как полотно. Ведь он являлся научным руководителем и уже принял работу. Его маленькие глазки засверкали так, что, казалось, вот-вот разразится гроза!

И она разразилась: на имя университетского начальства поступила жалоба в письменном виде. Коллега не думал, что я ее прочту, и когда я пришел к нему и дружески упрекнул его за вымыслы, он настолько расстроился, что решил подать в отставку.

— Боже упаси, — сказал я. — Ты погорячился, и единственное, что тебе следует сейчас сделать, это попросить обратно свою жалобу и сказать, что произошло недоразумение.

Он обещал. Но декан уже прочел ее и решил просить руководителя государственного управления рыбного хозяйства, тоже зоолога, быть оппонентом вместо меня. Все же без скандала не обошлось, потому что новый оппонент тоже забраковал работу. Случилось самое худшее — и декан уронил свой авторитет. А моему бедному коллеге стало совсем скверно.