Читаем Социальное евангелие в России. Православное пастырское движение в условиях голода, войны и революции полностью

В 1914 году церковь столкнулась с войной и началом еще одной масштабной социальной катастрофы. Тотальная война и порожденные ею гуманитарные кризисы вскоре вышли за рамки возможностей царского режима с этим справиться, и российское гражданское общество поднялось, чтобы заполнить вакуум. Вместе с другими сообществами и ассоциациями, такими как Красный Крест и Земский союз, церковь участвовала в снабжении армии, уходе за ранеными солдатами и в поддержке их семей[663]. Однако в глубоком тылу в первые годы войны наблюдались социальные разногласия, которые впоследствии усилились под воздействием травм, нанесенных войной. Это касалось и церкви. Поначалу кампании гуманитарной помощи в Москве и Твери продемонстрировали способность епархиальных сетей консолидировать добровольные усилия разнообразных ассоциаций и общин для общей социальной поддержки. В то же время церковная помощь оказалась раздвоенной между усилиями приходских общин и представителей духовенства. Первые сосредоточились на поддержке солдатских семей, а вторые – на поддержке военнослужащих, особенно на оказании помощи раненым. Это расхождение в конкретном целеполагании ослабило сотрудничество между клерикальными и мирянскими сетями в критический момент, накануне политического и социального краха Российской империи.

20 июля, в день объявления войны, Синод издал постановление, предписывающее прочитать Высочайший манифест о войне с Германией во всех храмах перед литургией и призывающее «монастыри, церкви и православную паству к пожертвованиям на врачевание раненых и больных воинов и на вспомоществование семействам лиц, призванных на войну»[664]. Синод издал также отдельное постановление об организации помощи на приходах. Оно предусматривало создание в каждом приходе попечительских советов для заботы о семьях военнослужащих. Попечительские советы – это выборные органы, выполнявшие функции исполнительных органов некоторых приходских попечительств. Указ 1914 года предусматривал, что эти советы собирают сведения обо всех солдатских семьях, проживающих в их приходах, и организуют сборы на их содержание. При этом, если адекватная поддержка не может быть получена за счет сборов, «причт и староста оказывают совету пособие из церковных сумм в размере, какой окажется возможным по состоянию церковных средств, при расходовании их церковных сумм до пятидесяти рублей, не испрашивая особого разрешения епархиального начальства»[665]. Синод вновь предложил мирянам небольшой доступ к церковным ресурсам в надежде заручиться их сотрудничеством во время кризиса. Если не считать этой малой уступки, синодальное руководство сыграло незначительную роль в усилиях церкви по оказанию помощи военным. В сентябре 1914 года один епископ обратился к Синоду с просьбой разъяснить, куда его епархия должна направлять собранные ею пожертвования. Ответ, опубликованный в издании Синода, заключался в том, что все пожертвования, собранные во время церковных служб, должны быть отправлены в хозяйственный отдел Синода для последующей передачи Красному Кресту[666]. Однако архивные материалы по Москве и Твери не содержат никаких свидетельств того, что какие-то средства были отправлены в Синод во время кампании по оказанию помощи. Степень и направленность участия каждого прихода в оказании помощи будут определяться пастырем и приходской общиной.

Из-за минимального контроля со стороны церковных властей усилия по оказанию помощи на уровне приходов в большинстве епархий были плохо документированы. Архив тверской консистории представляет собой исключение из этого правила благодаря работе центрального комитета, собиравшего отчеты благочинных. В этих отчетах указывалось, что к лету 1915 года не менее половины, а зачастую и все приходы в большинстве благочиний создали приходские попечительские советы. Священники епархии были приятно удивлены, видя поддержку инициативы со стороны населения. Как сообщал один священник своему благочинному: «Не могу не отметить того отрадного чувства, какое пришлось испытать при производстве сбора. Несмотря на крайнюю бедность прихода, население отнеслось очень сочувственно к сбору и жертвовало охотно, чем могло. Совет, организуя сбор, рассчитывал не более как рублей на 30, а оказалось почти 48 рублей и натурой рублей на 40. И тяжелое чувство и робость, бывшие у сборщиков пред началом сбора, сменилось радостным»[667]. Попечительские советы производили сборы во время совершения богослужения и треб, а также обходя с иконами дома[668].

Перейти на страницу:

Все книги серии Studia religiosa

Свято место пусто не бывает: история советского атеизма
Свято место пусто не бывает: история советского атеизма

Когда после революции большевики приступили к строительству нового мира, они ожидали, что религия вскоре отомрет. Советская власть использовала различные инструменты – от образования до пропаганды и террора, – чтобы воплотить в жизнь свое видение мира без религии. Несмотря на давление на верующих и монополию на идеологию, коммунистическая партия так и не смогла преодолеть религию и создать атеистическое общество. «Свято место пусто не бывает» – первое исследование, охватывающее историю советского атеизма, начиная с революции 1917 года и заканчивая распадом Советского Союза в 1991 году. Опираясь на обширный архивный материал, историк Виктория Смолкин (Уэслианский университет, США) утверждает, что для понимания советского эксперимента необходимо понять советский атеизм. Автор показывает, как атеизм переосмысливался в качестве альтернативной космологии со своим набором убеждений, практик и духовных обязательств, прослеживая связь этого явления с религиозной жизнью в СССР, коммунистической идеологией и советской политикой.All rights reserved. No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the Publisher.

Виктория Смолкин

Обществознание, социология / Учебная и научная литература / Образование и наука
Новому человеку — новая смерть? Похоронная культура раннего СССР
Новому человеку — новая смерть? Похоронная культура раннего СССР

История СССР часто измеряется десятками и сотнями миллионов трагических и насильственных смертей — от голода, репрессий, войн, а также катастрофических издержек социальной и экономической политики советской власти. Но огромное число жертв советского эксперимента окружала еще более необъятная смерть: речь о миллионах и миллионах людей, умерших от старости, болезней и несчастных случаев. Книга историка и антрополога Анны Соколовой представляет собой анализ государственной политики в отношении смерти и погребения, а также причудливых метаморфоз похоронной культуры в крупных городах СССР. Эта тема долгое время оставалась в тени исследований о политических репрессиях и войнах, а также работ по традиционной деревенской похоронной культуре. Если эти аспекты советской мортальности исследованы неплохо, то вопрос о том, что представляли собой в материальном и символическом измерениях смерть и похороны рядового советского горожанина, изучен мало. Между тем он очень важен для понимания того, кем был (или должен был стать) «новый советский человек», провозглашенный революцией. Анализ трансформаций в сфере похоронной культуры проливает свет и на другой вопрос: был ли опыт радикального реформирования общества в СССР абсолютно уникальным или же, несмотря на весь свой радикализм, он был частью масштабного модернизационного перехода к индустриальным обществам? Анна Соколова — кандидат исторических наук, научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН, преподаватель программы «История советской цивилизации» МВШСЭН.

Анна Соколова

Документальная литература
«Ужас Мой пошлю пред тобою». Религиозное насилие в глобальном масштабе
«Ужас Мой пошлю пред тобою». Религиозное насилие в глобальном масштабе

Насилие часто называют «темной изнанкой» религии – и действительно, оно неизменно сопровождает все религиозные традиции мира, начиная с эпохи архаических жертвоприношений и заканчивая джихадизмом XXI века. Но почему, если все религии говорят о любви, мире и всеобщем согласии, они ведут бесконечные войны? С этим вопросом Марк Юргенсмейер отправился к радикальным христианам в США и Северную Ирландию, иудейским зелотам, архитекторам интифад в Палестину и беженцам с Ближнего Востока, к сикхским активистам в Индию и буддийским – в Мьянму и Японию. Итогом стала эта книга – наиболее авторитетное на сегодняшний день исследование, посвященное религиозному террору и связи между религией и насилием в целом. Ключ к этой связи, как заявляет автор, – идея «космической войны», подразумевающая как извечное противостояние между светом и тьмой, так и войны дольнего мира, которые верующие всех мировых религий ведут против тех, кого считают врагами. Образы войны и жертвы тлеют глубоко внутри каждой религиозной традиции и готовы превратиться из символа в реальность, а глобализация, политические амбиции и исторические судьбы XX–XXI веков подливают масла в этот огонь. Марк Юргенсмейер – почетный профессор социологии и глобальных исследований Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.

Марк Юргенсмейер

Религия, религиозная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука
Месмеризм и конец эпохи Просвещения во Франции
Месмеризм и конец эпохи Просвещения во Франции

В начале 1778 года в Париж прибыл венский врач Франц Антон Месмер. Обосновавшись в городе, он начал проповедовать, казалось бы, довольно странную теорию исцеления, которая почти мгновенно овладела сознанием публики. Хотя слава Месмера оказалась скоротечна, его учение сыграло важную роль в смене общественных настроений, когда «век разума» уступил место эпохе романтизма. В своей захватывающей работе гарвардский профессор Роберт Дарнтон прослеживает связи месмеризма с радикальной политической мыслью, эзотерическими течениями и представлениями о науке во Франции XVIII века. Впервые опубликованная в 1968 году, эта книга стала первым и до сих пор актуальным исследованием Дарнтона, поставившим вопрос о каналах и механизмах циркуляции идей в Европе Нового времени. Роберт Дарнтон – один из крупнейших специалистов по французской истории, почетный профессор в Гарварде и Принстоне, бывший директор Библиотеки Гарвардского университета.MESMERISM AND THE END OF THE ENLIGHTENMENT IN FRANCE Robert Darnton Copyright © 1968 by the President and Fellows of Harvard College Published by arrangement with Harvard University Press

Роберт Дарнтон

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже