Сталин и его подручные

Несомненно, члены партии, особенно старшие поколения, ничем не обязанные Сталину, испытывали недовольство и даже смятение. Но они не смогли осуществить свой внутренний протест. У них не было руководителей, не было и сильных рычагов в механизме власти. Они не предлагали путей к индустриализации без насилия против крестьянства. В конце концов, им не хватало политических принципов, гражданского мужества. Им просто становилось тошно от пролитой крови и страшно за себя, когда они поняли, на что способны политбюро и ОГПУ.

Скептики знали, что надо забаллотировать Сталина, прежде чем менять политический курс. Они хорошо сознавали, что в случае, если такое голосование обернется не в их пользу, они потеряют все и что не больше четверти ЦК, который Сталин набил своими сторонниками, осмелится голосовать против него. Единственным выходом, который десять лет назад предлагали Троцкому и который он же отверг, было вооруженное насилие. В Красной армии были командиры, например Блюхер, которым претила политика Сталина, но остальные, как Тухачевский, совсем не возражали против репрессии крестьянства. После Троцкого уже не осталось политического вождя, который мог бы до такой степени увлечь военных, чтобы решиться на восстание. ОГПУ и партийные комиссары так тщательно следили за действиями и разговорами командиров, что любой заговор сразу был бы подавлен в зародыше. Ссылаясь на доносы преподавателей в Военной академии, ОГПУ предупреждало Сталина, что в армейских высших эшелонах имелись офицеры, включая Тухачевского, тайно сочувствующие «правому уклону», и что такие люди могли бы попытаться арестовать Сталина и захватить власть. 10 сентября 1930 г. Менжинский, как всегда играя на мнительности Сталина, посоветовал вождю (который тогда еще отдыхал на юге) нанести первый удар:

«Арестовывать участников группировки поодиночке – рискованно. Выходов может быть два: или немедленно арестовать наиболее активных участников группировки, или дождаться вашего приезда, принимая пока агентурные меры, чтобы не быть застигнутым врасплох. Считаю нужным отметить, что сейчас все повстанческие группировки созревают очень быстро и последнее решение представляет известный риск» (52).

Сталин на этот раз не попался на удочку; он в глубине души знал, что заговор сфабрикован ОГПУ, да и не настало еще время, когда можно было без риска для государства обезглавить Красную армию. Он посоветовался только с Молотовым, размышлял целых две недели и лишь после этого написал Орджоникидзе:

«Стало быть, Тухачевский оказался в плену у антисоветских элементов и был сугубо обработан тоже антисоветскими элементами из рядов правых. Так выходит по материалам. Возможно ли это? Конечно, возможно, раз оно не исключено. Видимо, правые готовы идти даже на военную диктатуру, лишь бы избавиться от ЦК, от колхозов и совхозов, от большевистских темпов развития индустрии…

Покончить с этим делом обычным порядком (немедленный арест и пр.) нельзя. Нужно хорошенько обдумать это дело» (53).

В хаосе коллективизации нужно было, чтобы ОГПУ работало вместе с Красной армией, а не забирать ее командиров на Лубянку. Остались взаимные подозрения и ропот, но и Сталин, и армейская верхушка пока выжидали.

С 1930 по 1932 г. было предпринято всего две серьезные попытки найти способ избавиться от Сталина. Обе попытки исходили из ортодоксального сталинистского центра партии и очень быстро были раскрыты и пресечены, и Сталин, по-видимому, не был потрясен. Первую попытку сделали Сергей Сырцов и Бесо Ломинадзе. Сырцов был экономистом, кандидатом в члены ЦК, секретарем Сибирского крайкома ВКП(б). Он был известен как образцовый сталинист, истреблявший казаков в Гражданской войне и реквизировавший зерно вместе со Сталиным в Сибири. Красавец Ломинадзе был другом Орджоникидзе, но в 1924 г. его сняли со всех постов в грузинском руководстве за национализм и мягкое отношение к некоммунистам. Сталин относился к нему хорошо и отыскал для него работу в Международном молодежном движении, а в 1930 г. даже разрешил ему вернуться на Кавказ.