Читаем Сто сорок писем Василия Белова полностью

Благосклонное отношение Куняева ко мне не могло не раздражать московскую писательскую братию, окопавшуюся благодаря моим стараниям на Борисоглебской земле. Они подключили к борьбе бывшего майора А.И. Макарова, быстро, по непонятным причинам, ставшего генералом и помощником полномочного представителя Президента по центральному округу Г.С. Полтавченко. Это любопытная личность. Он часто заглядывал в мою приемную в Борисоглебе, нагло хлопотал о выделении ему земли, а когда получал отказ, то ненароком показывал боевой пистолет. Особо отличился криминальными замашками при изъятии дома у священника Бориса (Украинцева). При переезде моего помощника, принявшего сан священника, из столицы в Борисоглеб, мы нашли ему дом в селе Георгиевское. Так как дом был бывшей школой, то договор заключили с председателем сельсовета и дали ему задаток. И вдруг местный чиновник с нашими деньгами пускается в бега, а дом бесстыжим образом занимает майор с пистолетом. Я начал заваливать прокуратуру запросами о расследовании инцидента, но священник не пожелал раздувать этот конфликт.

Именно этот захватчик дома священника и стал помощником Полтавченко и даже генералом. К нему за подмогой придушить и заставить замолчать депутата Госдумы и обратились писатели-дачники. Обиженный на меня, генерал стал давить на Куняева, ругать и советовать ему, чтобы тот отказался от сотрудничества со мной. Я не знал про эти неприличные и злостные наветы до той поры, пока сам Куняев не передал мне копию одного письма, адресованного А.И. Макарову. В нем он дает бой супостатам и лжецам и воздает мне благодарность.

Это смелое письмо я переправил Белову, поинтересовавшемуся у меня, как прошли встречи с Куняевым. Василий Иванович знал, что того шантажируют и запугивают, но уверен был в напрасности таких безнравственных действий.

Сегодня можно это письмо предать гласности.

«Здравствуй, Александр Игоревич!

Мне печально слушать твои упреки по поводу того, что я иногда печатаю «опусы» Грешневикова в «Нашем современнике», и нам надо объясниться. «Наш современник» – драгоценное достояние русской литературы, и всем, кто в это лихое двадцатилетие с 1989 года помогал мне спасать журнал и делать его самым многотиражным, самым популярным и читаемым среди всех толстых литературных журналов, я всегда буду благодарен. Я благодарен Георгию Сергеевичу Полтавченко и всем его помощникам, которые помогли мне в сложных обстоятельствах в 2000 году заключить арендный договор с Москомимуществом, не желавшим это делать.

Но пятью годами раньше, когда мы еще не были с тобой знакомы, в 1995 году, когда на нас наезжали местные криминальные группировки, жаждавшие отобрать у нас здание на Цветном бульваре, и мы держались на волоске, окруженные продажными чиновниками, то об этом случайно узнал депутат Госдумы Грешневиков и по своей инициативе сочинил письмо в защиту журнала на имя Лужкова, сам собрал подписи 20 депутатов Госдумы из разных фракций, сумел сделать так, что письмо попало на стол Лужкову, тот принял нужные меры, наложил нужные резолюции, и мы были спасены. Все документы этой операции у меня есть. Могу их показать тебе. Ну как мне после этого не быть благодарным Грешневикову? Все это было задолго до нашего знакомства с тобой, до создания Федеральных округов, до раздоров между Грешневиковым, Володиным и Лыкошиным. Об этих раздорах я узнал гораздо позже. Я всегда уважал и Эдика и Сережу, но про помощь журналу со стороны Грешневикова никогда не забывал. Неблагодарность, забвение доброго дела, на мой взгляд, это тяжкий грех…

Вот уже несколько лет подряд Грешневиков по моей просьбе помогает мне в подписке на журнал для библиотек Ярославской области. 20–30 библиотек каждый год он подписывает или на спонсорские или на свои средства. В сентябре месяце этого года вы с Коловым по моей просьбе отправили письма губернаторам ЦАО с просьбой выделить целевые средства на увеличение подписки на «Наш современник» для библиотек. В ответ из губернаторств пришли письма (копии есть у меня), что, мол, им порекомендовали выписать «Н.С.», но они «самостоятельно определяют перечень и количество выписываемых периодических изданий в соответствии с запросами своих читателей». Это – цитата из ответа, подписанного зам. губернатора Ярославской области В.Г. Костиным.

Посылаю тебе ксерокопию этого ответа, чтобы ты убедился: даже письма, подписанные Г.С. Полтавченко, не подействовали на местных чиновников. А в это же время Грешневиков подписал в очередной раз 20 ярославских библиотек. Как же я могу отказать ему в публикации его добротного краеведческого очерка, в котором нет никаких наветов ни на Лыкошина, ни на Володина, ни на Ганичева?

Кроме того он постоянно помогает моему лучшему другу Василию Ивановичу Белову, устраивает его, тяжело больного, в лучшие санатории (находит деньги для оплаты), издает его книги (находит деньги для издания).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
Лаврентий Берия. Кровавый прагматик
Лаврентий Берия. Кровавый прагматик

Эта книга – объективный и взвешенный взгляд на неоднозначную фигуру Лаврентия Павловича Берии, человека по-своему выдающегося, но исключительно неприятного, сделавшего Грузию процветающей республикой, возглавлявшего атомный проект, и в то же время приказавшего запытать тысячи невинных заключенных. В основе книги – большое количество неопубликованных документов грузинского НКВД-КГБ и ЦК компартии Грузии; десятки интервью исследователей и очевидцев событий, в том числе и тех, кто лично знал Берию. А также любопытные интригующие детали биографии Берии, на которые обычно не обращали внимания историки. Книгу иллюстрируют архивные снимки и оригинальные фотографии с мест событий, сделанные авторами и их коллегами.Для широкого круга читателей

Лев Яковлевич Лурье , Леонид Игоревич Маляров , Леонид И. Маляров

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное