Строки судьбы. Мемуары патриарха телевидения

Мне с ним приходилось писать статьи и книги. Мы вместе сделали мощнейшую книгу, которая называется «Цифровое телевизионное вещание». Она была издана в 2001 году. Еще один соавтор, кроме нас с Кривошеевым, — Игорь Николаевич Красносельский, он был аспирантом Марка Иосифовича. Я горжусь тем, что тогда выступил инициатором этой книги и предложил Марку Иосифовичу использовать документы 11-й Исследовательской комиссии МККР о разработке стандартов цифрового телевещания.

Я с уверенностью утверждаю, что эта энциклопедия долгие годы служит источником знаний для многих специалистов, потому что в ней описываются все актуальные решения и вся теория цифрового телевизионного вещания. Книга эта вышла в подарочном варианте. Мы более 1500 экземпляров раздали с дарственными надписями.

Мы часто бывали вместе на различных мероприятиях Международного союза электросвязи. В МСЭ Марк Иосифович был фигурой, к которой относились очень щепетильно, с огромным уважением, ну и, конечно, им гордились всегда.

В Женеве в здании МСЭ есть памятная доска в честь заслуг Марка Иосифовича. Его вклад в развитие мировой телевизионной науки огромный! Но важно отметить, что он, как настоящий дипломат, всегда подходил к решению задач с позиций пользы для нашей страны. Значительная часть его работы в МСЭ была посвящена поднятию престижа и уровня влияния СССР и России в сферах международных инфокоммуникаций.

* * *

Рассказывает Валентина Андреевна Удалова, директор Дирекции сетей распространения АО «Первый канал»

Я знала Марка Иосифовича много лет. Ни одно важное мероприятие телеиндустрии не обходилось без его участия. Все ждали его выступления, потому что каждый раз, докладывая о результатах работы своих коллег в МСЭ, он давал всем нам ориентиры на ближайшее будущее.

В разных дискуссиях и различных ситуациях Марк Иосифович часто поддерживал решения и разработки отечественных специалистов. У него была удивительная способность выслушивать все мнения и находить истину в споре, который без его знаний и умения спокойно суммировать все «за» и «против» непременно зашел бы в тупик. Он проявлял не просто светлый ум, а еще и необыкновенную прозорливость и мудрость.