Строки судьбы. Мемуары патриарха телевидения

Вот одна история, в которой эти его качества проявились в полной мере. В 2002 году Первый канал выкупил права показа в нашей стране матчей чемпионата мира по футболу. Одно из жестких требований правообладателя (FIFA) было — защита сигнала, принимаемого со спутника, от несанкционированного доступа. Использование зарубежных решений по защите контента было для нас нежелательным (очень дорого и не очень надежно). Именно тогда Первый канал начал сотрудничество с НИИР для создания отечественной системы условного доступа. В 2006 году появилась российская система «Роскрипт-М», разработанная группой сотрудников НИИР под руководством Ю. М. Боловинцева.

У «Роскрипта» были противники. По разным причинам многие вещатели предпочитали зарубежные системы. Но Марк Иосифович твердо стоял на позиции поддержки российской разработки. В июне 2006 года состоялся научно-технический совет, на котором под напором убедительной аргументации профессора Кривошеева система была одобрена и принята к внедрению. Время подтвердило правильность этого решения. «Роскрипт» превзошел зарубежные системы, показав абсолютную надежность — на более 10 тысячах устройств было зарегистрировано только 12 отказов за 13 лет.

Марк Иосифович обладал даром технологического предвидения. Все знают его книгу «Перспективы развития телевидения», где он за несколько десятилетий предсказал многие этапы прогресса современного телевидения. Но Марк Иосифович также всегда думал и об особенностях внедрения любого новшества в такой огромной стране, как Россия, понимал различия городской среды и отдаленных сельских районов. В любой сложной ситуации профессор Кривошеев умел находить оптимальные решения, устраивающие всех: вещателей, производителей оборудования и, конечно, телезрителей.

Из интервью М. И. Кривошеева

Телевидение — это самое массовое средство информации, самое эффективное. Значение телевидения я понял довольно давно, потому что еще в школе прочитал, что более 80 процентов информации человек получает за счет зрения. И не случайно столь большое внимание уделялось развитию телевидения в нашей стране даже в трудные послевоенные годы.

Конечно, я «болен телевидением» и считаю, что более благородного дела, чем телевидение со всеми входящими в него сферами, нет. Повторю: я просто счастлив оттого, что мне в жизни очень везло во многих вещах. Мне выпало познакомиться с Катаевым, попасть к Расплетину, потом на телецентр, первым нажать кнопку пуска нового телевизионного стандарта, в Исследовательской комиссии 30 лет быть председателем. Все это время шло бурное развитие телевидения. Но и от самого человека многое зависит. Можно 30 лет просидеть в комиссии и получить, извините, кукиш.

Тот факт, что наша страна возглавляла международную стандартизацию в телевизионном вещании, не прошел бесследно и в МСЭ, и в нашей стране. В 1987 году, когда послом СССР в Швейцарии была Зоя Григорьевна Новожилова, меня наградили Золотой медалью на Симпозиуме в Монтрё. Золотая медаль — это очень престижно было. Так вот посол тут же доложила в Москву, что это подарок Женевы к 70-летию Октябрьской революции, и это было опубликовано. И потом, когда на следующих ассамблеях меня переизбирали, это тоже освещалось в газетах.