Читаем Строки судьбы. Мемуары патриарха телевидения полностью

В программе от института был большой доклад на полчаса и маленький пятиминутный содоклад. А после большого доклада — выступление конкурентов. И вот выходит на трибуну директор института и начинает рассказывать: как запускали спутники серии «Молния», как строили космодром в Плесецке и так далее. Очень живо и обстоятельно, но о концепции ни слова. Председатель даже прервал его: «Все это очень интересно, но нельзя ли ближе к теме». Директор говорит: «Да-да, конечно» — и опять начинает рассказывать про запуски спутников и про космодром в Плесецке. Заканчиваются полчаса, он сходит с трибуны, так ничего и не сказав про концепцию. Поднимается на трибуну представитель конкурентов, и сразу видно: он не знает, что говорить. Видимо, все заготовленное выступление было построено на критике положений доклада, но положений-то не прозвучало. Докладчик мнется, бекает-мекает, пытается что-то сымпровизировать, но ничего толком не может сказать. «Есть документ — есть критика, нет документа — нет критики». Произнеся какие-то бессвязные слова, имея бледный вид, сконфуженно слезает с трибуны. Дальше — еще несколько докладов на другие темы и, наконец, пятиминутный содоклад. Выходит представитель нашего института и кратко, четко, конкретно излагает положения концепции. Представители организации-конкурента повскакали с мест, тянут руки, рвутся в бой. Председатель смотрит на часы, говорит: «Я вижу, тут еще много желающих выступить, но, к сожалению, наше время вышло, всем спасибо, всего доброго».

Итог: в протоколах конференции изложение концепции — и никакой критики.

Чья режиссура была за этим спектаклем, догадаться нетрудно, но «светильника» никто не видел.

* * *

Рассказывает Калью Иванович Кукк, главный эксперт Московского научно-исследовательского телевизионного института (МНИТИ)

Можно сказать, что сначала я познакомился с Марком Иосифовичем заочно. После издания в 1964 году его книги «Основы телевизионных измерений» фамилия Кривошеев стала нарицательной. На вопрос «Как правильно измерить какой-нибудь параметр телесигнала?» следовал ответ: «Я тебе дам Кривошеева, посмотри». Я в то время работал начальником лаборатории в Московском научно-исследовательском радиотехническом институте (МНИРТИ) и по совместным исследованиям часто бывал в НИИ Радио. Тогда еще не был лично знаком с Марком Иосифовичем, но периодически пользовался его замечательной книгой. А вот где находился его кабинет в институте, я знал, и если проходил мимо, то мысленно кланялся.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Светлые века. Путешествие в мир средневековой науки
Светлые века. Путешествие в мир средневековой науки

Средние века были не только временем бесконечных войн и эпидемий, но и эпохой научных открытий и бескорыстного стремления к знанию. Средневековые мыслители и практики исследовали окружающий мир, основали первые университеты, изобрели механические часы и приборы для наблюдения за небесными светилами.В этой книге нашим проводником в мир средневековой науки станет реальный человек, монах по имени Джон Вествик, живший в XIV веке и получивший образование в крупнейшем монастыре Англии. Увлекательная история его научных трудов позволила автору показать не парадный мир звездных имен и открытий, а атмосферу научного поиска того времени, представить идеи и достижения безымянного большинства людей с научным складом ума, так часто ускользающие от внимания историков. Путешествуя с братом Джоном по Британии и за ее пределами, мы встретим любопытных персонажей тех лет: английского аббата-часовщика, французского ремесленника, ставшего шпионом, персидского эрудита, основавшего самую передовую обсерваторию в мире. Узнаем, как эти люди ориентировались по звездам, умножали римские цифры, лечили болезни и определяли время с помощью астролябии, и пересмотрим отношение к Средневековью как к темным временам.

Себ Фальк

История техники