Читаем Тайны инквизиции. Средневековые процессы о ведьмах и колдовстве полностью

Иннокентий IV, как мы уже видели, давал судьям срок до пяти дней, в который они должны были исполнить свои обязанности по делу; в Италии было принято возвращать еретиков в тюрьму после приговора и вновь выводить их оттуда в будний день (всегда в пределах предписанного срока) для сожжения. В Испании же традиция была иной: сразу после передачи еретика суду светские судьи выносили ему свой приговор, который немедленно приводился в исполнение.

По мнению некоторых источников, приговор (под которым чаще всего подразумевалось сожжение на костре) не должен был оглашаться в церкви. Пенья согласен с этим, но не потому, что это осквернило бы священное место, – а именно эту причину приводили другие. Он соглашается с этим потому, что на большом открытом участке для аутодафе можно было соорудить более высокий помост и большее число людей могло собраться, чтобы присутствовать при этом воодушевляющем зрелище триумфа веры. По тем же причинам он презрительно относится к тем, кто считает, что еретиков не следует предавать смерти в воскресенье. Он считает его лучшим днем недели и превозносит испанский обычай назначать на него аутодафе, «ибо хорошо, что большое число людей могут на нем присутствовать, чтобы страх отвратил их от прегрешений; это зрелище из тех, что внушают присутствующим страх и представляют собой пугающую картину Страшного суда».

Ни одна набожная власть никогда не отваживалась оспаривать целесообразность предания еретиков смерти, однако существовали различные мнения касательно того, каким способом следует это делать. Схолиаст полностью поддерживает большинство, считавшее огонь самым подходящим средством, и даже цитирует по этому поводу источник в лице самого Спасителя: «Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают» (Ин., 15: 6).


Если обвиняемый окажется священником, епископ должен расстричь его и лишить сана, прежде чем его нарядят в отвратительный санбенито и передадут мирским властям; тех же, кто был приговорен за неявку в суд (если на момент вынесения приговора они все еще отсутствовали), сжигали в виде чучел до их поимки, после которой их без всякого суда сжигали уже живьем. В виде чучел сжигали и тех, кто был приговорен после смерти, – в этом случае изображение мертвого человека бросали в огонь вместе с его останками, эксгумированными для этой цели.


Мы уже несколько раз упомянули санбенито, который был обязателен для всех, кого святая палата сочла виновными в ереси, независимо от того, раскаялись ли они, а также для тех, кто находился под подозрением в степени violenter. То была извращенная версия одеяния стыда и позора, основанная на покаянной одежде, изначально предписанной святым Домиником; когда-то такое одеяние (в его изначальном виде) надевали даже государи в качестве внешнего признака раскаяния за собственные грехи; теперь же оно непременно должно было подвергать того, кто его надел, позору и презрению.

Согласно указаниям святого Доминика, одеяние должно было шиться из мешковины – той самой, которую носили его собратья по ордену, а цвет его мог быть любым на усмотрение владельца, однако обязательно темным. По традиции церковь всегда благословляла «рубаху» или тунику, которую носили члены религиозных братств или те, кому приходилось надевать ее в качестве наказания; такое одеяние называли saco bendito, с течением времени сократившееся до sanbenito, но известное также и под испанским названием zamarra. В разгар Крестового похода против альбигойских еретиков в Южной Франции крест на одежде носили не только крестоносцы – все верные католики приняли его в качестве символа защиты, ибо ни один человек не мог считать, что его жизнь в безопасности, если не демонстрировал этого знака (как это случится несколько веков спустя в Варфоломеевскую ночь). Святой Доминик желал, чтобы кающийся пользовался той же защитой, но для того, чтобы его покаяние было видно публично, ему приказывали носить два креста – по одному на каждой стороне груди.

Позже, когда Религиозные войны прекратились, и всеобщее ношение креста ушло в прошлое, на Тулузском соборе 1229 года было решено, что покаянные кресты должны быть желтого цвета, а собор в Безье четыре года спустя пошел еще дальше и решил, что кресты должны быть две с половиной ладони в длину и две ладони в ширину и что их следует делать из ткани шириной три пальца. Теперь вместо двух крестов на груди один нашивался на грудь, второй на спину, а третий – на капюшон или монашеский головной убор, если человек их носил. Для пособников ереси Таррагонский собор 1242 года предписывал следующую мрачную епитимью:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История