Читаем Татьяна Ларина как объект психиатрии полностью

Во-вторых, если уж старушка Ларина была не в силах заставить старшую дочь хотя бы гулять на свежем воздухе, а не сидеть квашней сутками у окна, то могла ли она заставить ее выйти замуж против ее желания? А вот поехать на московскую ярмарку невест Татьяну и умолять не пришлось! Тут же побежала прощаться. Аж за полгода до поездки.

И в-третьих, вовсе не все жребии были для нее равны, как она позже будет уверять Онегина. Если ей было так уж все равно за кого выходить, если она действительно кинулась в замужество от безутешной любви к Онегину, то почему именно в тот момент, когда Онегин навсегда уехал из деревни, - почему она тут же, в состоянии аффекта, в горячке чувств, не вышла замуж за тех самых деревенских претендентов? Почему с горя не выскочила замуж сразу же за первого посватавшегося? Или хотя бы за второго-третьего? А вот спустя полгода, когда аффект уже должен был полностью пройти, Татьяна вдруг вспомнила про горе и про то, что все жребии равны, и вышла замуж за первого подвернувшегося князя.

Вывод: Татьяна вышла замуж не с горя и не из-за уговоров матери. Это вранье. Просто она очень хотела выйти замуж - еще до всяких своих "чувств" к Онегину. Сама мысль о любви к нему явилась всего лишь приложением к ее главной мысли - о своей свадьбе. И ей так не терпелось поехать в Москву на ярмарку невест, что она напрочь забыла об Онегине.

Вот только замуж выйти она желала не за всякого. А исключительно за того, кто будет соответствовать тому книжному образу героя-жениха, который накрепко усвоен Татьяной в ее замещенной реальности. И, как ни странно, именно такой жених и появился.

Кстати о нем. Непонятно почему, но этого генерала однажды некий невнимательный читатель публично окрестил стариком, и с тех пор эту ошибку многие с удовольствием повторяют. Конечно, он не старик. В тексте есть прямой намек на это, когда "с Онегиным он вспоминает проказы, шутки прежних лет". Значит, по возрасту они ушли недалеко друг от друга. Онегину на момент свадьбы Татьяны (в 1822 году ей исполнилось 19 лет) примерно 27 лет. Значит, князю либо столько же, либо чуть больше (30-32 года). Генералом же он стал наверняка потому, что был с младенчества записан в какой-нибудь полк и за годы жизни автоматически повышался в званиях, а там война 1812 года, и так далее.

История знает такие примеры. Допустим, Паскевич Иван Федорович - тоже князь, российский военный и государственный деятель, стал генерал-майором в 28 лет. Или граф Кутайсов Александр Иванович - произведен в генерал-майоры в 22 года!

28. ИЗМЕНИЛАСЬ ЛИ ТАТЬЯНА ПОСЛЕ ЗАМУЖЕСТВА?

Со дня свадьбы Татьяны прошло два года. Случились ли изменения с "барышней уездной, с печальной думою в очах, с французской книжкою в руках"? Вроде бы да. И вроде бы огромные изменения. И главное - за очень короткий срок.

Вот мнение Юрия Лотмана: "Наконец, мы находим Татьяну в восьмой главе уже княгиней, светской дамой в Петербурге. Здесь ее умственный и нравственный кругозор достигают высшей зрелости".

Ну, если достигают высшей зрелости, значит зрелость ее умственного и нравственного кругозора должна была быть. Однако где Лотман смог это увидеть? В чем ранее проявлялась зрелость ее умственного и нравственного кругозора? Сочинять вопиющие письма, напичкав их цитатами из романов, ставить все свое семейство под угрозу позора, без спросу и на глазах у соседей шастать в чужой дом и рыться там в чужом кабинете - это ее умственный кругозор? Ходить на могилу Ленского от скуки, за компанию с сестрой, а потом ни разу там не появиться, потому что сестра уехала - это ее нравственный кругозор? И где бы она набралась умственного и нравственного кругозора - в любовных романах и патологическом безделье?

По мнению Белинского, Татьяна - еще только два года тому назад "молодая, мечтательная девушка", "простенькая деревенская девочка" - стала "великолепною петербургскою дамою". Стала ни с того ни с сего. Мало того! "Татьяна, - уверяет нас далее Белинский, - уже не мечтательная девушка <...> но женщина, которая знает цену всему, что дано ей, которая много потребует, но много и даст".

В том, что отныне она знает цену всему, что ей дано - а даны ей те самые балы в Собранье, рауты, блеск и роскошь княжеской жизни, - я нисколько не сомневаюсь. Сведения про эту цену Татьяна давно почерпнула из романов, и именно за этой ценой она и поехала в Москву (в противном случае вышла бы замуж за деревенских женихов).

Но чего же такое многое отныне Татьяна способна потребовать и даже дать, чего не требовала и не давала раньше? Ничего. Чтобы чего-то потребовать от другого или что-то другому предложить, нужно прежде что-то иметь в себе самом. Татьяна же в себе ничего не имеет. Никакого глубокого духовно-нравственного развития, если бы даже и хотела, она за два года не могла получить, ибо духовно-нравственное развитие - это мало того что целая система мировоззрения, это еще и выстраданная система, вросшая, укоренившаяся, а не просто вычитанная или услышанная в чужом разговоре.

*

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Захар
Захар

Имя писателя Захара Прилепина впервые прозвучало в 2005 году, когда вышел его первый роман «Патологии» о чеченской войне. За эти десять лет он написал ещё несколько романов, каждый из которых становился символом времени и поколения, успел получить главные литературные премии, вёл авторские программы на ТВ и радио и публиковал статьи в газетах с миллионными тиражами, записал несколько пластинок собственных песен (в том числе – совместных с легендами российской рок-сцены), съездил на войну, построил дом, воспитывает четырёх детей. Книга «Захар», выпущенная к его сорокалетию, – не биография, время которой ещё не пришло, но – «литературный портрет»: книги писателя как часть его (и общей) почвы и судьбы; путешествие по литературе героя-Прилепина и сопутствующим ей стихиям – Родине, Семье и Революции. Фотографии, использованные в издании, предоставлены Захаром Прилепиным

Алексей Колобродов

Биографии и Мемуары / Публицистика / Критика / Документальное