В человеческом обществе минимальный вклад в обеспечение потомства у женщин составляет не менее девяти месяцев, а у мужчин всего несколько секунд, необходимых для эякуляции. Поэтому привередливость женского выбора максимальна, но чтобы оценить «ум» мужчины женщина должна быть сама не глупее его. Правда, недавние исследования показали, что женщина в разных случаях использует две разные стратегии выбора: маркетинговую, предусматривающую выбор «красивого» и щедрого партнера для яркой кратковременной связи и репродуктивную, предусматривающую выбор «умного»: умелого, надежного и заботливого для рождения потомства и длительных отношений (Палмер Д., Палмер Л., 2003). Типичная мужская сексуальная стратегия – оставить как можно больше своих генов, то есть максимальное число кратковременных связей с легкодоступными партнершами, но общество и культура побуждают к устройству семьи и поиску верной жены, проявляющей до этого невысокую сексуальную активность и дающей уверенность, что он воспитывает собственного ребенка. Кстати, год назад в Интернете появились ссылки на исследования, установившие, что около 30% британских мужчин воспитывают чужих детей, не подозревая об этом, а у женщин кратковременные внебрачные связи чаще при большом генетическом сходстве супругов и отражают стремление к генетическому разнообразию в выборе партнера. В целом же тенденция к долговременным связям у женщин прослеживается вдвое чаще, чем у мужчин.
В глобальной эволюционной схеме репродуктивного выбора механизмы эрекции практически не фигурируют, эволюционная роль эрекции традиционно сводится к обеспечению доставки оплодотворяющего начала – спермы в половые пути женщины. Правда, английский зоолог Ричард Докинз, автор книги «Эгоистичный ген» утверждает, что утрата человеком приаповой кости (бакулума), имеющейся у многих млекопитающих, а рудиментарном виде прослеживаемой даже у шимпанзе, имеет известное эволюционное значение. Поскольку интенсивная эрекция свойственна молодым и здоровым субъектам с высоким уровнем тестостерона – гормона «успеха», это помогает женщине выбрать более перспективного партнера (Фабри К. Э., 1999). Ссылка на шимпанзе не случайна, так как сегодня антропологами доказано, что далекие предки человека вступали в межвидовые отношения с шимпанзе и даже давали потомство.
Среди человекообразных обезьян существует столь различная стратегия конкуренции за самку во время ее эструса, что этот феномен получил специальное название «спермовые войны». У шимпанзе только 1% сперматозоидов способен оплодотворить яйцеклетку, остальные относятся с так называемым «блокировщикам» чужой спермы или сперматозоидамкамикадзе. Выделяется два типа сперматозоидовкамикадзе: тип А, блокирующий позже поступившие сперматозоиды, и тип В, блокирующий ранее поступившие. Поведенческие механизмы охраны самки у шимпанзе не выражены, но эта тактика потребовала большого количества спермы и вызвала увеличение размера яичек. У горилл существует сексуальная монополия самца в гареме самок и размеры яичек относительно невелики, что навело исследователей на мысль о схожести системы спаривания ранних гоминид с гориллами, так как полигинная монополия предполагает значительное преобладание массы самца над самкой для успешного контроля репродукции. У людей этот диморфизм сглаживается, что свидетельствует о тенденции к моногамии на поздних стадиях эволюции. Эти наблюдения свидетельствуют об относительной роли интенсивности эрекций в процессе полового отбора. Эволюционная целесообразность минимума, а не максимума эрекции обеспечивает генетическое разнообразие популяции. Ставка на отбор самцов с уникальной ригидностью эрекций это разнообразие сужает и эволюционно невыгодна.
Другим, якобы эволюционно мотивированным, является тезис, что при эрекции увеличивается длина полового члена, и сперма эффективней доставляется к месту назначения – шейке матки (Руководство по сексологии под ред. С. С. Либиха, 2001). Увеличение толщины полового члена способствует лучшей стимуляции эрогенных зон преддверия влагалища и клитора. Переживаемый женщиной оргазм способствует всасывающему действию на сперму и повышает вероятность оплодотворения. Увеличение диаметра полового члена выполняет функцию своеобразной пробки и предотвращает потери спермы из влагалища после эякуляции. Косвенным подтверждением этого тезиса является факт двукратного преобладания длины полового члена у человека в сравнении с человекообразными обезьянами. Не исключено, что именно утрата бакулума обеспечивает растяжимость полового органа при эрекции. Впрочем, специалисты в области клинической сексологии оспаривают этот тезис и утверждают, что длина полового члена в состоянии эрекции не имеет репродуктивного и сексуальностимулирующего значения, а женский оргазм, даже коррелирующий с толщиной эрегированного полового члена, эволюционно бесполезен и направлен больше на эмоциональное удержание партнера в долговременной связи.
Александр Григорьевич Асмолов , Дж Капрара , Дмитрий Александрович Донцов , Людмила Викторовна Сенкевич , Тамара Ивановна Гусева
Психология и психотерапия / Учебники и пособия для среднего и специального образования / Психология / Психотерапия и консультирование / Образование и наука