Читаем Трактат об электричестве и магнетизме. Том 2. полностью

429. Пусть μ и μ' - значения μ по разные стороны от поверхности, разделяющей две среды, а 𝑉 и 𝑉' - потенциалы в этих двух средах, тогда проекции магнитной силы на нормаль к поверхности в этих средах равны 𝑑𝑉/𝑑ν и 𝑑𝑉'/𝑑ν'.

Величины потоков магнитной индукции через элемент поверхности 𝑑𝑆 в направлении этого элемента 𝑑𝑆 равны соответственно в двух средах


μ

𝑑𝑉

𝑑ν

𝑑𝑆


 и


μ'

𝑑𝑉'

𝑑ν'

𝑑𝑆


.


Поскольку общий поток, направленный к 𝑑𝑆, равен нулю, то


μ

𝑑𝑉

𝑑ν

𝑑𝑆

+

μ'

𝑑𝑉'

𝑑ν'

𝑑𝑆

=

0.


Но из теории потенциала следует, что вблизи поверхности с плотностью σ


𝑑𝑉

𝑑ν

𝑑𝑆

+

𝑑𝑉'

𝑑ν'

𝑑𝑆

+

4πσ

=

0.


Поэтому


𝑑𝑉

𝑑ν


1

-

μ

μ'


+

4πσ

=

0.


Если ϰ1 есть отношение поверхностной намагниченности к силе, действующей по нормали в первой среде, коэффициент индукции которой равен μ, то мы имеем


4πϰ

1

=

μ-μ'

μ'

.


Отсюда следует, что ϰ1 будет положительным или отрицательным в зависимости от того, превышает или не превышает величина μ величину μ'. Если подставить μ=4πϰ+1 и μ'=4πϰ'+1, то


ϰ

1

=

ϰ-ϰ'

4πϰ'-1

.


В этом выражении ϰ и ϰ' - коэффициенты индуцированной, намагниченности первой и второй сред, подсчитанные на основании экспериментов, проделанных в воздухе, а ϰ1 - коэффициент индуцированной намагниченности первой среды, окружённой второй средой.

Если коэффициент ϰ' больше, чем ϰ то ϰ1 отрицателен, т.е. кажущаяся намагниченность первой среды противоположна по направлению намагничивающей силе.

Поэтому, если взять сосуд, содержащий слабый водный раствор парамагнитной соли железа, и, погрузив его в более сильный раствор той же соли, подействовать магнитом, то этот сосуд будет двигаться как намагниченный в направлении, противоположном тому, в котором установился бы помещённый в это место какой-либо магнит.

Это может быть объяснено, если выдвинуть гипотезу, что раствор в сосуде на самом деле намагничен вдоль направления магнитной силы, но окружающий его раствор намагничен в том же направлении ещё сильнее. Сосуд поэтому подобен слабому магниту, помещённому между двумя сильными магнитами при условии, что все они намагничены в одном и том же направлении, а их противоположные полюса находятся в контакте друг с другом. Северный полюс слабого магнита указывает в том же направлении, что и северные полюсы сильных магнитов, но при наличии контакта с южным полюсом одного из сильных магнитов около него образуется избыток южного магнетизма, который и является причиной того, что слабый магнит кажется намагниченным в противоположном направлении.

У некоторых веществ, однако, кажущаяся намагниченность отрицательна даже при погружении их в так называемый вакуум.

Если мы положим для вакуума ϰ=0, то для этих веществ коэффициент ϰ будет отрицателен. Однако веществ, для которых отрицательное значение ϰ численно превышает 1/4π, не обнаружено; поэтому для всех известных веществ величина μ положительна.

Вещества, для которых ϰ отрицательно и, следовательно, меньше единицы, называются Диамагнитными. Вещества, для которых величина ϰ положительна и μ больше единицы, называются Парамагнитными, Ферромагнитными или просто магнитными.

Мы рассмотрим физическую теорию диамагнитных и парамагнитных свойств, когда перейдём к электромагнетизму (п. 832-845).

430. Математическая теория магнитной индукции впервые была дана Пуассоном 2 . Физической гипотезой, на которой он основал свою теорию, служило допущение о наличии двух магнитных жидкостей; эта гипотеза обладала теми же математическими преимуществами и сталкивалась с теми же физическими трудностями, что и теория двух электрических жидкостей. Однако для объяснения того факта, что кусок мягкого железа хотя и может быть намагничен по индукции, но не может быть заряженным неравными количествами одного из двух видов магнетизма, Пуассон предположил, что, вообще говоря, вещество является непроводящим для обеих жидкостей и только в некоторых малых его объёмах жидкости пребывают в условиях свободного подчинения действующим на них силам. Причём каждый из этих маленьких магнитных элементов веществ содержит точно равные количества обеих жидкостей, и, свободно перемещаясь внутри каждого элемента, эти жидкости никогда не могут переходить от одного элемента к другому. Поэтому задача оказывается однотипной с задачей о большом числе маленьких проводников электричества, распределённых в диэлектрической изолирующей среде. Проводники могут иметь любую форму при условии, что они малы и не касаются друг друга.

2Mémoires de l'Institut, 1824, p. 247.

Если они являются вытянутыми телами, повёрнутыми в одном общем для них направлении, или если в одном из направлений они уплотнены сильнее, чем в другом, то среда, как показал сам Пуассон, не будет изотропной. Поэтому, чтобы избежать бесполезной запутанности, Пуассон рассматривает случай, когда все элементы являются сферическими и равномерно распределёнными по всем направлениям. Он предполагает, что полный объём всех магнитных элементов в единице объёма вещества равен 𝑘.

В п. 314 мы уже рассмотрели электрическую проводимость среды, внутри которой распределены маленькие сферы другой среды.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Битва в ионосфере
Битва в ионосфере

После Второй мировой войны знаменитый англичанин Уинстон Черчилль сказал, что радиолокация стала одним из величайших достижений человечества XX века. Открытие советским ученым Николаем Кабановым эффекта рассеяния земной поверхностью отражённых ионосферой коротких радиоволн, сделанное в 1947 году, позволило существенно расширить границы применения радиолокации. Он первым в мире показал потенциальную возможность ведения загоризонтной радиолокации, позволяющей обнаруживать цели на дальностях до нескольких тысяч километров. Однако долгие годы реализация научного открытия Кабанова оставалась неразрешимой технической задачей. Первыми дерзнули ее решить в начале 60-х годов минувшего столетия советские ученые Ефим Штырен, Василий Шамшин, Эфир Шустов и другие конструкторы. Создать же реальную боевую систему загоризонтной радиолокации, которая была способна обнаруживать старты баллистических ракет с ядерным оружием с территории США, удалось только в 70-х годах XX века коллективу учёных под руководством главного конструктора Франца Александровича Кузьминского. Однако из-за интриг в Минрадиопроме он незаслуженно был отстранён от работы. Ему не удалось доработать боевую систему ЗГРЛС. В начале 90-х годов разработчики и заказчики из Минобороны СССР-РФ подверглись необоснованным нападкам в советской, а затем в российской прессе. Они были обвинены в волюнтаризме и разбазаривании огромных бюджетных средств. Военный журналист подполковник Александр Бабакин еще в 1991 году в одной из публикаций опроверг эти обвинения. «Ветеран боевых действий», Лауреат премии союза журналистов Москвы, полковник запаса Александр Бабакин 18 лет вел расследование трагедии и триумфа отечественной загоризонтной локации. В документальной книге-расследовании даются ответы на многие вопросы противостояния между СССР-РФ и США в области создания систем предупреждения о ракетном нападении.

Александр Бабакин

История / Физика / Технические науки / Образование и наука
Ткань космоса. Пространство, время и текстура реальности
Ткань космоса. Пространство, время и текстура реальности

Брайан Грин — один из ведущих физиков современности, автор «Элегантной Вселенной» — приглашает нас в очередное удивительное путешествие вглубь мироздания, которое поможет нам взглянуть в совершенно ином ракурсе на окружающую нас действительность.В книге рассматриваются фундаментальные вопросы, касающиеся классической физики, квантовой механики и космологии. Что есть пространство? Почему время имеет направление? Возможно ли путешествие в прошлое? Какую роль играют симметрия и энтропия в эволюции космоса? Что скрывается за тёмной материей? Может ли Вселенная существовать без пространства и времени?Грин детально рассматривает картину мира Ньютона, идеи Маха, теорию относительности Эйнштейна и анализирует её противоречия с квантовой механикой. В книге обсуждаются проблемы декогеренции и телепортации в квантовой механике. Анализируются многие моменты инфляционной модели Вселенной, первые доли секунды после Большого взрыва, проблема горизонта, образование галактик. Большое внимание уделено новому современному подходу к объяснению картины мира с помощью теории струн/М-теории.Грин показывает, что наш мир сильно отличается от того, к чему нас приучил здравый смысл. Автор увлекает всех нас, невзирая на уровень образования и научной подготовки, в познавательное путешествие к новым пластам реальности, которые современная физика вскрывает под слоем привычного нам мира.

Брайан Рэндолф Грин , Брайан Грин

Физика / Образование и наука