Читаем «Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в. полностью

328 КПМ-2. С. 169. Время возвращения Федора Шереметева позволяет уточнить кормовая книга московского Симонова монастыря. В ней отмечено, что 15 марта 7091 г. (то есть в 1583 г.) «дал в дом Пречистые Богородицы на Симаново Феодор Василиевич Шереметев 250 четвертей ржи за пятьдесят рублев» (Алексеев А.И., Маштафаров А.В. Вкладная и кормовая книга Московского Симонова монастыря // Вестник церковной истории. 2006. № 3. С. 53). Очевидно, что в марте 1583 г. Шереметев уже был в Москве, и напрашивается предположение, что вклад был сделан им по случаю возвращения из литовского плена.

329 LM. Kn. 594 (1585–1600). Vilnius, 2006. P. 23.

330Русский хронограф // ПСРЛ. Т. XXII. М., 2005. С. 532.

331 В источниках эпохи Ивана Грозного по отношению как к стрелецким, так и к казацким частям единого названия, судя по всему, еще не утвердилось. Их называют и «статьями» (как в том же «Русском хронографе»), и «приборами» (см., например: Буганов В.И. «Взятье полоцкое Литовские земли» – описание похода 1563 г. в разрядной книге Музейного собрания // Записки ОР ГБЛ. Вып 31. М., 1969. С. 216; Документы Ливонской войны // Памятники истории Восточной Европы. Т. III. Москва – Варшава, 1998. С. 24–26; Никоновская летопись // ПСРЛ. Т. XIII. М., 2000. С. 354), и «приказами» (Анхимюк Ю.В. Полоцкий поход 1563 года в частных разрядных книгах // Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004. С. 163). Возможно также, что такая разница была отчасти связана и с порядком набора стрелецких и казацких частей.

332Кобрин В.Б. Опричнина. Генеалогия. Антропонимика. М., 2008. С. 91.

333 См.:

Глазьев В.Н. Опора царской власти: стрельцы и их начальники в XVI в. // Российская монархия: вопросы истории и теории. Воронеж, 1998. С. 90–92; Кобрин В.Б. Указ. соч. С. 90–91; Черемисинов-Караулов, Иван Семенович // Русский биографический словарь. Т. XXII. СПб., 1905. С. 159.

334 Эти источники довольно четко делятся на несколько основных групп. Прежде всего это летописи (например: Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью // ПСРЛ. Т. XIII. М., 2000; Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича. Александро-Невская летопись. Лебедевская летопись // ПСРЛ. Т. XXIX. М., 2009). Не менее интересные и посольские книги (прежде всего, конечно, по связям с Ногайской Ордой: Посольские книги по связям России с Ногайской Ордой (1551–1561 гг.). Казань, 2006), а также разрядные записи (Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга официальной редакции (по 1565 г.). М., 1901; Разрядная книга 1598–1638. М., 1974; Разрядная книга 1550–1636. Т. I. М., 1975; Разрядная книга 1559–1605. М., 1974 и др.), и, наконец, актовые материалы (например: Кобрин В.Б. Несколько документов по истории феодального землевладения XVI века в Юрьев-Польском уезде // Археографический ежегодник за 1957 г. М. 1958. С. 467–477).

335Кобрин В.Б.

Опричнина. Генеалогия. Антропонимика. С. 90.

336 См.: Новиков Н.И. Родословная книга князей и дворян российских и выезжих. Ч. II. М., 1787. С. 323, 400.

337 См.: Памятники истории русского служилого сословия. М., 2011. С. 171.

338 См.: Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси. Т. I. М., 1952. С. 245–246.

339 См.: Чернов С.З. Волок Ламский в XIV – первой половине XVI в. Структуры землевладения. М., 1998. С. 296–323.

340 См.: Стрельников С.В. Землевладение в Ростовском крае. М. – СПб., 2009. С. 102.

341Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.—Л., 1950. С. 64, 153. О поместье отца Ивана Черемисинова Семена Васильева сына Черемисинова см., например: Акты, относящиеся до гражданской расправы древней России. Т. I. Киев, 1860. С. 237.

342

Акты, относящиеся до гражданской расправы… С. 237.

343Розанов С.П. Материалы по истории русских пчел… С. 33.

344 ПСРЛ. Т. XXIX. С. 59.

345Выдержка из синодика «по убиенных во брани» // Памятники истории русского служилого сословия. М., 2011. С. 203.

346 ПСРЛ. Т. XIII. С. 164.

347Выдержка из синодика Архангельского Кремлевского собора // Памятники истории русского служилого сословия. С. 186.

348Вологодско-Пермская летопись // ПСРЛ. Т. XXVI. М., 2006. С. 325; История о Казанском царстве (Казанский летописец) // ПСРЛ. Т. XIX. М., 2000. Стб. 62.

349 ПСРЛ. Т. XXIX. С. 63–65.

350

Там же. С. 65–66.

351 ПСРЛ. Т. XIX. Стб. 86.

352 См., например: Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. М., 1991. С. 139.

353 ПСРЛ. Т. XIII. С. 172.

354 Там же. С. 174.

355 Там же. С. 173.

356 См., например: Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. М., 2002. С. 252.

357 ПСРЛ. Т. XIII. С. 173–174.

358 ПСРЛ. Т. XXIX. С. 70.

359 ПСРЛ. Т. XIII. С. 175.

360 Там же.

361Львовская летопись // ПСРЛ. Т. ХХ. М., 2005. С. 492.

362 Там же. С. 494.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука