Читаем «Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в. полностью

363 ПСРЛ. Т. XIII. С. 198.

364 Там же. С. 201.

365 ПСРЛ. Т. XIII. С. 97; ПСРЛ. Т. XXIX. С. 94; РК 1475–1605. Т. I. Ч. III. М., 1978. С. 418–419.

366Курбский А.М. История о великом князе Московском. СПб., 1913. Стб. 19; ПСРЛ. Т. XXIX. С. 94.

367 См., например: ПСРЛ. Т. XIII. С. 202–203.

368 Там же. С. 203.

369 Примечательно, что и в Полоцком походе 1562/63 г. выдвижение русских полков на позиции под Полоцком также проходило под прикрытием шедших впереди стрелецких приказов (см., например: Анхимюк Ю.В. Полоцкий поход 1563 года в частных разрядных книгах // Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004. С. 163). Стоит ли полагать, что это был стандартный тактический прием, использовавшийся русскими воеводами того времени при обложении городов?

370 См., например: Курбский А.М. Указ. соч. Стб. 22; ПСРЛ. Т. XXIX. С. 96.

371 ПСРЛ. Т. XXIX. С. 98.

372 ПСРЛ. Т. XIII. С. 206.

373 ПСРЛ. Т. XIII. С. 206, 297; Т. XIX. Стб. 452; Список с писцовых книг по г. Казани с уездом. Казань, 1877. С. 7, 9.

374 ПСРЛ. Т. XIII. С. 207.

375 ПСРЛ. Т. XXIX. С. 102.

376Курбский А.М. Указ. соч. Стб. 33. Была ли это «полковая» артиллерия стрелецких приказов (как предположил применительно к осаде Полоцка десятью с небольшим годами позже А.Н. Лобин (см.: Лобин А.Н. Русская артиллерия в Полоцком походе 1563 года // Балтийский вопрос в конце XV–XVI в. СПб., 2010. С. 135) или нет – пока на этот вопрос ответа нет.

377 ПСРЛ. Т. ХХ. С. 524.

378 ПСРЛ. Т. XXIX. С. 99—100.

379Курбский А.М. Указ. соч. Стб. 25; ПСРЛ. Т. XXIX. С. 102–103.

380 См., например: Курбский А.М. Указ. соч. Стб. 30; ПСРЛ. Т. XIII. С. 210–211.

381 ПСРЛ. Т. XII. С. 213.

382 РК 1475–1605. Т. I. Ч. III. С. 426–427; ПСРЛ. Т. XXIX. С. 526.

383 ПСРЛ. Т. XX. С. 526.

384 ПСРЛ. Т. XIII. С. 214.

385Кунцевич Г.З. Два разсказа о походах царя Ивана Васильевича Грозного на Казань в 1550 и 1552 годах // Памятники древней письменности и искусства. Вып. CXXX. СПб., 1898. С. 33.

386

ПСРЛ. Т. ХХ. С. 528.

387 Там же. С. 530.

388 ПСРЛ. Т. XXIX. С. 115–116.

389 Если уж стрелецкий голова Я. Бундов за участие в экспедиции против «не прямящих государю» жителей «луговой стороны и арьских мест» в декабре 1553 г. получил «денгу золотую», то за «казанское взятье» заслуги И. Черемисинова должны были быть отмечены никак не меньше. См.: РК 1475–1605. Т. I. Ч. III. С. 463–466.

390 См., например: ПСРЛ. Т. ХХ. С. 532; Список с писцовых книг по г. Казани с уездом. Казань, 1877. С. 41–42, 44–46.

391Список с писцовых книг по г. Казани с уездом. С. 49–50.

392 РК 1475–1605. Т. I. Ч. III. С. 464.

393 ПСРЛ. Т. ХХ. С. 540.

394 ПСРЛ. Т. XXIX. С. 225.

395 См., например: РК 1475–1605. Т. I. Ч. III. С. 468; ПСРЛ. Т. XX. С. 545.

396 См., например: ПСРЛ. Т. XXIX. С. 226.

397 РК 1475–1598. М., 1966. С. 144.

398 См., например: Зайцев И.В. Астраханское царство. М., 2006. С. 160–162.

399 См.:

Зайцев И.В. Указ. соч. С. 167–168; РК 1550–1636. Т. I. М., 1975. С. 36.

400 ПСРЛ. Т. XIII. С. 265–266.

401 ПСРЛ. Т. XIII. С. 266.

402 РК 1550–1636. Т. I. С. 36.

403Посольские книги по связям России с Ногайской Ордой (1551–1561 гг.). С. 187, 188, 195, 199.

404 См.: Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/1563 го да // Русский дипломатарий. Вып. 10. С. 123; ПСРЛ. Т. XIII. С. 274.

405Новиков Н. Продолжение Древней Российской вивлиофики. Ч. IХ. СПб., 1793. С. 154.

406Дженкинсон А. Путешествие в Персию 1561–1564 гг. // Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке. Рязань, 2007. С. 242.

407 В 1521 г. 580 астраханских «йигитов», воспользовавшись отсутствием крымского хана Мухаммед-Гирея I, ушедшего в поход на Василия III, подвергли беспощадному опустошению Крым, а в 1553 г. Ямгурчи обещал ногайском бию Юсуфу послать с ним в набег на «государеву украйну» 500 своих воинов (См.: Зайцев И.В. Указ. соч. С. 87; Посольские книги по связям России с Ногайской ордой (1551–1561 гг.). Казань, 2006. С. 129).

408 ПСРЛ. Т. XIII. С. 273.

409

Там же. С. 274.

410 См., например: ПСРЛ. Т. XXIX. С. 250.

411 ПСРЛ. Т. ХХ. С. 576.

412 Там же.

413 ПСРЛ. Т. XIII. С. 275.

414 РК 1550–1636. Т. I. С. 36–37.

415Дженкинсон А. Путешествие в Среднюю Азию 1558–1560 гг. // Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке. С. 206.

416 ПСРЛ. Т. ХХ. С. 551. И.В. Зайцев, ссылаясь на рукописный сборник из собрания РНБ, дает также цифру «черных и кочевных людей» в 17 тыс. (Зайцев И.В. Указ. соч. С. 159).

417 ПСРЛ. Т. XIII. С. 277. О восстановлении торга в Астрахани см. также: ПСРЛ. Т. ХХ. С. 585.

418Посольские книги по связям России с Ногайской Ордой (1551–1561 гг.). С. 241.

419 ПСРЛ. Т. XXIX. С. 252.

420 ПСРЛ. Т. XIII. С. 277.

421 См., например: ПСРЛ. Т. ХХ. С. 584.

422 ПСРЛ. Т. ХХ. С. 582; Посольские книги по связям России с Ногайской Ордой (1551–1561 гг.). С. 248.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука