Читаем «Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в. полностью

423Посольские книги по связям России с Ногайской Ордой (1551–1561 гг.). С. 247–248, 251, 253, 255–256, 258, 259–260.

424 Там же. С. 262.

425Посольские книги по связям России с Ногайской Ордой (1551–1561 гг.). С. 265; РК 1550–1636. Т. I. С. 37.

426Посольские книги по связям России с Ногайской Ордой (1551–1561 гг.). С. 283, 296–298, 313, 323, 324, 326.

427Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. II (1533–1560) // СбРИО. Вып. 59. СПб., 1887. С. 563.

428 ПСРЛ. Т. XXIX. С. 284.

429 О системе организации сбора разведывательной информации «украинными» воеводами см., например: Малов А.В. Данные московской разведки о восстании Тараса Федоровича на Украине в 1630 г.: вопросы источниковедения // Юг России и Украина в прошлом и настоящем: история, экономика, культура. Сб. науч. трудов VI Международной научной конференции. Г. Белгород, 27–28 октября 2011 г. Белгород, 2011. С. 94.

430 См., например: Кушева Е.Н. Политика Русского государства на Северном Кавказе в 1552–1572 гг. // Исторические записки. Т. 34. М., 1950. С. 261–263. О наступательном плане Ивана Грозного против Крыма на 1560 г. см. наказ царя послу к Исмаил-бию П. Совину: Посольские книги по связям России с Ногайской Ордой (1551–1561 гг.). С. 300–301, 303.

431

Посольские книги по связям России с Ногайской Ордой (1551–1561 гг.). С. 313, 316.

432Дженкинсон А. Путешествие в Персию 1561–1564 гг. С. 242.

433Белокуров C.А. Сношения России с Кавказом. Вып. 1. 1578–1613. М., 1889. С. 404.

434 ПСРЛ. Т. XIII. С. 330.

435 ДРК. С. 231; РК 1475–1598. М., 1966. С. 196.

436 См., например: Володихин Д.М. Социальный состав русского воеводского корпуса при Иване IV. СПб., 2011. С. 118–119.

437Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III (1560–1571) // СбРИО. Вып. 71. СПб., 1892. С. 23–24, 41.

438Баранов К.В. записная книга Полоцкого похода 1562/1563 года // Русский дипломатарий. Вып. 10. С. 123.

439 См., например: РК 1475–1598. С. 199; РК 1475–1605. Т. II. Ч. I. М., 1981. С. 119.

440 ПСРЛ. Т. XIII. С. 356; Анхимюк Ю.В. Полоцкий поход 1563 года в частных разрядных книгах. С. 166; Буганов В.И.

«Взятье Полоцкое Литовской земли». С. 218.

441Анхимюк Ю.В. Полоцкий поход 1563 года в частных разрядных книгах. С. 168.

442 ПСРЛ. Т. XIII. С. 359.

443Анхимюк Ю.В. Полоцкий поход 1563 года в частных разрядных книгах. С. 157.

444 ПСРЛ. Т. XXIX. С. 309–310.

445 Там же. С. 310.

446 Там же. С. 310. Ср.: Анхимюк Ю.В. Полоцкий поход 1563 года в частных разрядных книгах. С. 165–166.

447Анхимюк Ю.В. Полоцкий поход 1563 года в частных разрядных книгах. С. 166; ПСРЛ. Т. XXIX. С. 310.

448 ПСРЛ. Т. XXIX. С. 310.

449Буганов В.И. «Взятье Полоцкое Литовской земли». С. 217. Ср.: Анхимюк Ю.В. Полоцкий поход 1563 года в частных разрядных книгах. С. 166.

450

Володихин Д.М. Опричнина и «псы государевы». М., 2010. С. 230–232.

451Клосс Б.М. Никоновский свод и русские летописи XVI–XVII веков. М., 1980. С. 207–208.

452Анхимюк Ю.В. Полоцкий поход 1563 года в частных разрядных книгах. С. 166.

453 Там же. С. 168.

454Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/ 1563 года. С. 142; ПСРЛ. Т. XXIX. С. 312.

455Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III (1560–1571). С. 288.

456Савва В.И. О Посольском приказе в XVI в. Вып. 1. Харьков, 1917. С. 155.

457Лихачев Н.П. Думное дворянство в боярской думе XVI столетия // Сборник Археологического института. 1898. Кн. 6. С. 10.

458Акты Суздальского Спасо-Евфимьева монастыря 1506–1608 гг. М., 1998. С. 415; Зимин А.А.

Опричнина. М., 2001. С. 196; Кобрин В.Б. Опричнина. Генеалогия. Антропонимика. С. 35–36.

459Акты Суздальского Спасо-Евфимьева монастыря 1506–1608 гг. С. 282.

460Кобрин В.Б. Несколько документов по истории феодального землевладения XVI века в Юрьев-Польском уезде. С. 469.

461Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987. С. 87.

462Новгородская вторая (Архивская) летопись // ПСРЛ. Т. XXX. С. 160–161.

463Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III (1560–1571). С. 666.

464 РК 1475–1598. С. 236; РК 1475–1605. Т. II. Ч. II. М., 1982. С. 269.

465Кобрин В.Б. Опричнина. Генеалогия. Антропонимика. С. 91; Памятники дипломатических сношений Московского государства с Шведским государством. Т. I (1556–1586) // СбРИО. Вып. 129. СПб., 1910. С. 216.

466Виноградов А.В. Русско-крымские отношения. 50-е – вторая половина 70-х годов XVI века. Т. II. М., 2007. С. 198–199.

467 Цит. по: Флоря Б.Н. Иван Грозный. М., 2003. С. 267.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука