Меня потрясло, что у нее не было ненависти или обиды к оперуполномоченному, к этому адвокату, к тому, кто ее изнасиловал, к Богу, который создал этот мир, к матери или к отцу, которые не сумели, не захотели, не сочли своим долгом обеспечить ей безопасное существование. У нее, кстати, не было никаких обид или счетов к отцу ее ребенка.
Если и есть в моей жизни иллюстрация того, что я понимаю под словом смирение – настоящее, большое, зрелого смирение. Для меня это образ человека с миром внутри и снаружи, человека, выбирающего свою жизнь, человека умиротворенного.
А мне есть с чем сравнить. Я невольно сопоставляю ее – очень просто одетую девочку-убийцу, отсидевшую 4 года в одной из очень плохих зон для малолетних преступников, любящую мать и сестру, – и бесконечный ряд интеллигентных людей, со сложными душевными метаниями и многочисленными высшими образованиями, рассказывающими мне с пеной у рта о равноправии мужчины и женщины в XXI веке. Я сравниваю ее с многочисленными представителями элиты, которые обижаются и 20 лет не разговаривают с мамой за то, что она их не понимает, людей, жалующихся, что их жизнь дала трещину, потому что их высокоморальных, считающих себя очередным эталоном, кто-то не поддержал.
У этих людей слово «смирение» вызывает оторопь и бешенство, как и необходимость платить по своим счетам.
История этой девочки сильно поразила меня. Оставила неизгладимый след ее человеческая позиция, человеческий выбор. Выбор страшный, ультимативный и бесспорный. В том смысле, что я не рискну судить ее по очень простой причине – слава Богу, я не был на ее месте.
Обычно люди, так поразившие мое воображение, как-то остаются в моей жизни, я стараюсь следить за ними еще в течение длительного времени, так или иначе узнавать, как сложилась их жизнь.
Но с этой девочкой не получилось – я несколько раз спрашивал у человека, который привел ее на группу, как сложилась ее история. Но как это ни удивительно, он не смог ее вспомнить.
Она без своей истории выглядит совершенно серо и неброско. А для меня как будто прочертила алмазом по стеклу линию…
Я во многом всегда сверяюсь с этой историей. Хочу, чтобы она будила ваши спящие мысли о самом главном. Мне, по крайней мере, она частенько спать не дает частенько…
ЗАДАНИЕ 17. «Примерка Алгоритма»
То, что мы не принимаем, игнорируем или забываем, касается субъективных границ нашего доступа к свободе. Срабатывает некий механизм вытеснения. Это – узкое место. Оно может служить источником информации. Если вы примете во внимание забытую категорию – то сможете получить большую личную свободу.
Итак, три основных категории Алгоритма – это постоянные:
Свобода – постоянная 100 %
Ответственность – постоянная 100 %
Плата – вся и любая 100 %
Может ли так работать функция? Три фиксированные координаты – это точка в объемном пространстве. Никакую ситуацию в такой модели не представишь – должна быть какая-то переменная.
Есть анекдот:
– Что такое разумный риск?
– Это когда хотел рискнуть и передумал.
В качестве переменной в систему «свобода», «ответственность», «плата» естественно вписывается четвертая категория – «риск». Вероятность наступления тех или иных последствий.
Как вы помните, в определении ответственности присутствует это непонятное место – последствия. Риск – это мера неопределенности последствий. Я могу с какой-то степенью вероятности предположить некий круг событий, другие события более вероятны, другие – менее.
Для Бога нет риска. У него нет настоящего, прошлого и будущего. Он сам находится везде и всегда. Но мы, в отличие от Него, движемся по этой оси.
И последствия наших действий для нас, в отличие от Него, условно определяемы.