Читаем У истоков американской истории. V. Квакерство, Уильям Пенн и основание колонии Пенсильвания. 1681-1701 полностью

Вскоре Кит ввязался в богословский спор с кальвинистами Массачусетса. В 1688 г. он вместе с С. Дженнингсом поехал в Бостон для публичной дискуссии с Коттоном Мэзером и Натаниэлом Мортоном (эти пуритане считали квакерство разновидностью таких ересей, как рэнтеризм и фамилизм). Публичная дискуссия, однако, не состоялась: вместо неё спорщики выпустили памфлеты598. Кит, критикуя Коттона Мэзера, сравнивал его с Каином и ставил ему (прямо или косвенно) в вину все случаи религиозных преследований в Новой Англии.

В 1689 г. ежемесячное собрание квакеров Филадельфии учредило школу, наняло Джорджа Кита преподавать в ней и руководить ею за 50 ф. ст. в год. Так Кит поселился в Филадельфии. Бедные обучались в той школе бесплатно, а чтению, правописанию и арифметике там учили бесплатно вообще всех приходящих. Сам Джордж Кит обучал латыни, греческому и ивриту. Констатируя невежество большинства квакеров, слабое знание ими Библии, он пытался заставить квакерских детей регулярно читать Писание, ибо верил, что Свет, конечно, Светом, но для воспитания христианина Библия – незаменимый источник мудрости, словесный материал для дальнейшей работы Святого Духа в душе человека599

. В 1690 г. он издал «Простой короткий катехизис для детей и юношества», где, в частности, утверждал: «Доктрина и слова без Духа Господня подобны мёртвым молоку или вину, и у них нет питательной силы… с другой стороны, когда доктрина не основательна и не истинна, то чистый и святой Дух не соединяется с нею и не спешит наполнить и насытить человеческую душу»600.

Руководя школой, Кит регулярно посещал квакерские собрания, проповедуя и сочиняя трактаты и книги. Вскоре его назначили в состав комиссии, которая контролировала квакерские издания в Нью-Джерси и Пенсильвании. Новые заботы и увлечения уже невозможно было совместить с заведованием школой, и Кит формально уволился 10.06.1691.

Уже в 1690 г. Кит предложил квакерам выработать символ веры и дисциплинарные правила. Он даже представил годичному собранию свой проект под названием «Исповедание веры». Проект был отвергнут годичными собраниями квакеров Филадельфии в 1690 и 1691 гг. в резкой форме. Квакеры заявили, что и само по себе принятие вероисповедного документа с квакерством несовместимо, а подавно несовместимо с квакерством то, что Кит в этом документе написал.

Предметом главного и категорического несогласия стал вопрос о телесном воскресении Христа. Кит верил в телесное воскресение Христа примерно так же, как и традиционные христиане. Оппоненты Кита усматривали в таком взгляде «признаки отрицания достаточности Внутреннего Света». Сами они твёрдо верили во «Внутренний Свет Иисуса» как в единственное средство спасения. Квакеры, особенно в Америке, считали, что Христос важен лишь в нас

, а
вне нас либо неважен, либо вовсе не существует. Многие квакеры верили, будто Второе пришествие Христа уже произошло, что оно было чисто духовным, и что внешним проявлением этого чисто духовного пришествия именно и было возникновение квакерства. (Такую веру, разумеется, можно считать проявлением тех слабо выраженных тенденций диспенсационализма, которые в целом характерны для квакерства, хотя многими квакерами и не разделяются.) Пенн знал об этом разбросе мнений. В вере как в телесное, так и в духовное воскресение Христа Пенн был солидарен с Китом
601
.

В январе 1690 г. Кит составил и распространил документ «Улучшение евангельского порядка» («Gospel Order and Discipline»). Кит предложил создать единое «церковное правительство» и ввести строгую дисциплину: отделить истинных христиан от неистинных путём введения обязательной исповеди для всех квакеров; ужесточить требования к детям и вновь поступающим в квакерскую общину; ввести «контрольные книги», где фиксировались бы все, даже малейшие нарушения дисциплины всех без исключения «Друзей». Кит предлагал специальный тест, который должен был подтвердить знание ими квакерского символа веры и продемонстрировать «работу Духа в своей душе».

Кит подробно обосновывал свои предложения. Судя по его высказываниям, он хотел как укрепления демократии в Пенсильвании, так и повышения ответственности власть имущих: «Решения собраний должны обсуждаться всей церковью и лишь тогда окончательно приниматься… Те, кто уполномочен народом, представляют народ, их решения есть воля народа; и хотя церковь Бога во всём отличается от мирских правительств, …мы находим, что даже апостолы Господа Нашего не делали ничего без согласия как старейшин, так и Церкви, собранных вместе, о чём ясно сказано в Деяниях апостолов, глава 15»602.

Документ был предложен квакерским лидерам. Те ответили, что ввиду важности и серьёзности затрагиваемых Китом вопросов решение по его предложениям следует предоставить собранию, назначенному на 09.04.1690.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Неопятидесятничество: вирус в христианстве. Сборник трудов под общей редакцией игумена Анатолия (Берестова)
Неопятидесятничество: вирус в христианстве. Сборник трудов под общей редакцией игумена Анатолия (Берестова)

Научно-методический отдел Душепопечительского центра святого праведного Иоанна КронштадтскогоСоставители:Игумен Анатолий (Берестов) — доктор медицинских наук, профессор; руководитель Душепопечительского центра святого праведного Иоанна Кронштадтского; член Общественного Совета при Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков; член Национального антикоррупционного комитета Российской Федерации.Николай Владимирович Каклюгин — сотрудник научно-методического отдела Душепопечительского центра святого праведного Иоанна Кронштадтского, член редакционной коллегии журнала Московской патриархии «Благодатный огонь», член Экспертно-консультативного совета при Управлении Государственного антинаркотического комитета по Центральному федеральному округу Российской Федерации, врач-психиатр.Издание предназначено для широкого круга читателей, интересующихся вопросами, связанными с использованием в повседневной жизни методов манипуляции сознанием людей, технологиями освобождения от химической и психологической зависимости, а также пытающихся разобраться, в чём отличие традиционных религиозных вероисповеданий от тоталитарных деструктивных культов (сект).

Коллектив авторов

Протестантизм