Читаем У ворот Петрограда (1919–1920) полностью

Это была программа – и нужно отдать справедливость Юденичу: он стойко держался за нее до самого последнего дня, т. е. до двадцатых чисел октября, когда ему казалось, или ему было сказано, что армия вот-вот вступит в Петроград и от правительства, следовательно, уже можно отделаться без всякого риска или упрека.

Во всем остальном о Юдениче, с которыми я часто видался и в Гельсингфорсе, и в Ревеле, у меня сложилось впечатление, что это человек с ограниченными умом и столь же ограниченной волей. Он минутами не постигал самых простых вещей и поддавался влиянию первого встречного полковника из своего штаба. Ближайшие его сотрудники по Кавказу рассказывали, что только по злой иронии судьбы Юденич прослыли «героем Эрзерума»: план взятия Эрзерума и его выполнение принадлежали другому незаметному лицу, но лавры присвоил себе Юденич. Но этот «диктатор» обладал одним качеством: он был одинаково упорен и гибок, в одно и то же время тщеславен и скромен, откровенен и скрытен, правдив и лжив – точно две души в нем сидели. Относительно же политических его убеждений в те дни, когда мы с ними сталкивались, можно было сказать, что это был типичнейший «чего изволите»: он одинаково «принял» бы царя и республику – была бы лишь гарантия служить, получать чины и жалованье. Если бы он остался в Советской России, его в конце концов использовал бы и Троцкий.

К сожалению, члены только что образовавшегося Северо-Западного правительства, за исключением, быть может, двух-трех лиц, имевших некоторый опыт в политике, не сразу уяснили себе фигуру главнокомандующего. Еще меньше они отдавали себе отчет и в том, что в армии, на фронте и в ближайшем тылу авторитет Юденича невелик, что высшая офицерская коллегия над ним втихомолку посмеивается, действуя временами совершенно независимо от его указаний и даже вопреки им.

Они вообще взяли в отношении Юденича тон глубокой почтительности и этим путем рассчитывали постепенно его «очистить» от налетов старины.

Эта тактика была глубоко ошибочна, но еще более роковой ошибкой оказалось то, что большинство членов Северо-Западного правительства сознательно оставляли открытым вопрос о точном определении правовых и функциональных взаимоотношений между министерством и Верховным военным командованием. Это было зло, которое не замедлило сказаться во всем своем объеме во всех областях деятельности правительства и главнокомандующего.

* * *

Наследие, полученное от покойного Политического совещания, было необыкновенно тяжелое. Фронт разваливался, гражданское управление в занятых областях, как мы уже показали, отсутствовало. Предстояло воссоздать первый и наладить второй на только что намеченных демократических началах.

Правительство, потеряв несколько дней над разрешением задачи о распределении портфелей – специалистов, знающих свое дело, оказалось очень мало – приступило к выработке своей основной декларации, причем к обсуждению этого вопроса правительством были привлечены и элементы, не вошедшие в его состав, а равно и некоторые местные демократические общественные организации. После долгих и порой мучительных дебатов, сразу же обнаруживших отмеченную выше роковую недоговоренность в деле конструирования взаимоотношений между правительством и главнокомандующим, декларация была установлена в следующей окончательной редакции и обнародована в местной печати за подписью всех членов кабинета.

Этот документ гласил:

«Декларация правительства Северо-Западной области России.

В братоубийственной войне, вызванной большевиками, в огне и крови гибнет Россия. Бесполезно и бесславно гибнут молодые и сильные, от голода и болезней умирают старые и слабые.

Вымирают города. Опустели фабрики и заводы.

Огнем сжигаются деревни. Уничтожается на полях труд земледельца, гибнет скот, пропадает сельское хозяйство.

Лишенные крова и хлеба, толпами бродят по лесам беженцы.

Так гибнет под властью большевиков Россия. И близко дно бездны, в которую ввергнута великая страна.

Призванное к жизни необходимостью решительного и немедленного освобождения русской земли от большевистского ига, возникшее в полном согласии с полномочными представителями союзных держав, объединенное с остальной Россией в лице Верховного Правителя, адмирала Колчака, – правительство Северо-Западной области России объявляет русским гражданам начала, которые оно полагает в основу своей предстоящей деятельности.

1) Решительная борьба как с большевиками, так и со всеми попытками восстановить старый режим.

2) Все граждане государства Российского, без различия национальности и вероисповедания, равны в правах и обязанностях перед законом.

3) Всем гражданам в освобожденной России обеспечивается неприкосновенность личности и жилища, свобода печати, слова, союзов, собраний и стачек.

4) Всероссийская власть должна быть восстановлена на основе народовластия. Для сего немедленно по освобождению Родины от тирании большевиков должно быть приступлено к созыву нового Всероссийского Учредительного Собрания на началах всеобщего, равного, тайного и прямого избирательного права.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары (Кучково поле)

Три года революции и гражданской войны на Кубани
Три года революции и гражданской войны на Кубани

Воспоминания общественно-политического деятеля Д. Е. Скобцова о временах противостояния двух лагерей, знаменитом сопротивлении революции под предводительством генералов Л. Г. Корнилова и А. И. Деникина. Автор сохраняет беспристрастность, освещая действия как Белых, так и Красных сил, выступая также и историографом – во время написания книги использовались материалы альманаха «Кубанский сборник», выходившего в Нью-Йорке.Особое внимание в мемуарах уделено деятельности Добровольческой армии и Кубанского правительства, членом которого являлся Д. Е. Скобцов в ранге Министра земледелия. Наибольший интерес представляет описание реакции на революцию простого казацкого народа.Издание предназначено для широкого круга читателей, интересующихся историей Белого движения.

Даниил Ермолаевич Скобцов

Военное дело

Похожие книги

100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное
100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары
След в океане
След в океане

Имя Александра Городницкого хорошо известно не только любителям поэзии и авторской песни, но и ученым, связанным с океанологией. В своей новой книге, автор рассказывает о детстве и юности, о том, как рождались песни, о научных экспедициях в Арктику и различные районы Мирового океана, о своих друзьях — писателях, поэтах, геологах, ученых.Это не просто мемуары — скорее, философско-лирический взгляд на мир и эпоху, попытка осмыслить недавнее прошлое, рассказать о людях, с которыми сталкивала судьба. А рассказчик Александр Городницкий великолепный, его неожиданный юмор, легкая ирония, умение подмечать детали, тонкое поэтическое восприятие окружающего делают «маленькое чудо»: мы как бы переносимся то на палубу «Крузенштерна», то на поляну Грушинского фестиваля авторской песни, оказываемся в одной компании с Юрием Визбором или Владимиром Высоцким, Натаном Эйдельманом или Давидом Самойловым.Пересказать книгу нельзя — прочитайте ее сами, и перед вами совершенно по-новому откроется человек, чьи песни знакомы с детства.Книга иллюстрирована фотографиями.

Александр Моисеевич Городницкий

Биографии и Мемуары / Документальное