Читаем У ворот Петрограда (1919–1920) полностью

Они – союзники – дают оружие, снаряжение, продовольствие и деньги. Транспорты уже подходят к ревельскому порту. Но кому это давать? Политическому совещанию, состоящему при Юдениче? Но ведь оно никакой власти не имеет, оно – миф, а если бы оно и существовало как реальность, оно только испортило бы дело, как показывает опыт его деятельности с мая по август. Нужны, стало быть, радикальные меры. Ну, а таковые порою подсказывают некоторую бесцеремонность…

Мы намеренно останавливаемся именно на этой психологии среднего Марша и Пира-Гардона, потому что другой в тогдашней обстановке у них быть не могло, потому что во славу подлинной демократии они так же мало стали бы тогда ломать копья, как их учитель и хозяин Ллойд Джордж на Парижской конференции. Они видели просто своим невооруженным глазом, что с Политическим совещанием дальше работать невозможно.

Отсюда – инициатива и стремительность действий в деле образования Северо-Западного правительства.

Глава XIII

Юденич и Северо-Западное правительство


Оно, наконец, составилось. Эмбрионально, без определенных форм, без точно очерченной программы, но с верой в дело.

Юденич после некоторых протестов вошел в это правительство как военный министр, сохраняя за собой звание Главнокомандующего Северо-Западной армии. Его власть, конечно, была умалена. Прежде он был хозяином дела, диктатором, наместником Колчака, а состоявшее при нем Политическое совещание было ему подвластно, отныне же он будет только главнокомандующим.

Так, по крайней мере, предполагали лица, вошедшие в состав правительства, особенно элементы демократические и социалистические. При этом, однако, некоторые из них, ввиду первоначальной явной неопределенности взаимоотношений между главнокомандующим и правительством, пошли на хитрость. Они предложили включить Юденича также в состав министерства и дать ему портфель военного министра. Таким образом, по их мнению, правительство было бы гарантировано от «сюрпризов» со стороны Верховного военного командования и связь между обоими учреждениями постепенно упрочилась бы. Рядом с этим авторитет правительства как на фронте, так и в тылу заметно усилился бы, не было бы ропота и в армии, особенно в офицерской коллегии, против мнимого умаления прав главнокомандующего правительством, потому что главнокомандующий – член этого правительства, несущий ответственность за его действия и наравне с другими министрами…

Это был маневр, рассчитанный на то, чтобы хоть «как-нибудь» заполнить зияющее отсутствие определенности взаимоотношений между главнокомандующим и правительством, допущенное в первый же день образования правительства.

Юденич это предложение принял. Он тоже пустился на маневр. В качестве члена правительства, военного министра, он вечно будет в курсе внутренней его кухни, будет гарантирован от сюрпризов, а те его предположения и намерения в области управления армией и тылом, которые, если бы они не исходили от власти главнокомандующего, встретили бы оппозицию правительства, ныне, наоборот, этим правительством будут санкционироваться…

Конечно, Юденич отлично разбирался – несмотря на всю свою политическую ограниченность – в том, что с момента образования правительства его власть диктатора сильно ограничена. Он отдавал себе отчет и в двусмысленности своего положения, с одной стороны, как главнокомандующего, получившего свою власть от Колчака, а с другой – как члена правительства, которое Колчаком пока не признается и едва ли будет признано вследствие основного расхождения политических принципов.

Настолько Юденич действительно «еще разбирался» в политике, чтобы понять, что Северо-Западное правительство с его демократической программой не есть наместничество Омска. Но у него были свои планы – и напрасно те же сторонники покойного Политического совещания, да и сами члены его, которые еще несколько дней назад чуть ли не молились на генерала-диктатора, ныне, когда он вошел в состав правительства и согласился делить с ним власть, возопили вдруг к небу: «Да какой же это диктатор, если он капитулирует перед первым встречным англичанином?»

Впрочем, и эти выкрики, как потом стало ясно, были рассчитаны только на то, чтобы скрыть от общественности один весьма существенный факт, оказавший свое пагубное влияние на весь последующий ход событий, а именно – что конспиративная связь между Юденичем и отдельными членами бывшего Политического совещания ни на одну минуту не порывалась, а в исключительно важные моменты была решающей.

Но об этом – впереди.

У Юденича сейчас был свой «план». Он рассуждал так:

Положение вещей требует моего смирения, ибо если я не приемлю правительства в том виде, как оно мне поднесено генералом Маршем, я не получу ни оружия, ни снабжения, и в таком случае от операции на Петроград придется отказаться. Это правительство, однако, со всеми его лозунгами связывает меня только до поры до времени. Если операция на Петроград удастся, я вновь – хозяин положения, а победителей не судят…

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары (Кучково поле)

Три года революции и гражданской войны на Кубани
Три года революции и гражданской войны на Кубани

Воспоминания общественно-политического деятеля Д. Е. Скобцова о временах противостояния двух лагерей, знаменитом сопротивлении революции под предводительством генералов Л. Г. Корнилова и А. И. Деникина. Автор сохраняет беспристрастность, освещая действия как Белых, так и Красных сил, выступая также и историографом – во время написания книги использовались материалы альманаха «Кубанский сборник», выходившего в Нью-Йорке.Особое внимание в мемуарах уделено деятельности Добровольческой армии и Кубанского правительства, членом которого являлся Д. Е. Скобцов в ранге Министра земледелия. Наибольший интерес представляет описание реакции на революцию простого казацкого народа.Издание предназначено для широкого круга читателей, интересующихся историей Белого движения.

Даниил Ермолаевич Скобцов

Военное дело

Похожие книги

100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное
100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары
След в океане
След в океане

Имя Александра Городницкого хорошо известно не только любителям поэзии и авторской песни, но и ученым, связанным с океанологией. В своей новой книге, автор рассказывает о детстве и юности, о том, как рождались песни, о научных экспедициях в Арктику и различные районы Мирового океана, о своих друзьях — писателях, поэтах, геологах, ученых.Это не просто мемуары — скорее, философско-лирический взгляд на мир и эпоху, попытка осмыслить недавнее прошлое, рассказать о людях, с которыми сталкивала судьба. А рассказчик Александр Городницкий великолепный, его неожиданный юмор, легкая ирония, умение подмечать детали, тонкое поэтическое восприятие окружающего делают «маленькое чудо»: мы как бы переносимся то на палубу «Крузенштерна», то на поляну Грушинского фестиваля авторской песни, оказываемся в одной компании с Юрием Визбором или Владимиром Высоцким, Натаном Эйдельманом или Давидом Самойловым.Пересказать книгу нельзя — прочитайте ее сами, и перед вами совершенно по-новому откроется человек, чьи песни знакомы с детства.Книга иллюстрирована фотографиями.

Александр Моисеевич Городницкий

Биографии и Мемуары / Документальное