Убийство демократии. Операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период

После провала переворота Вашингтон и контролируемая им правая оппозиция переориентировались на то, чтобы в преддверии декабрьских выборов 2009 года сбить перевес Эво Моралеса до минимума. Упор делался на экономические последствия мирового кризиса, дефицит горючего (во многом из-за многолетнего саботажа нефтегазовыми ТНК), фальсификацию проблемы наркоторговли, симпатию главы местной Католической церкви по отношению к оппозиции. Но правительству было что противопоставить тенденциозной пропаганде. Несмотря на навязанную извне обстановку конфронтации, национализация природных ресурсов позволила стране даже в условиях мирового кризиса иметь положительную динамику экономики. По признанию МВФ, более миллиона боливийцев впервые выбрались из нищеты, а доля недоедающих среди детей младше двух лет сократилась с 27 до 15 %[438]. В конце 2008 года Боливия была официально объявлена третьей страной в Латинской Америке (после Кубы и Венесуэлы), свободной от безграмотности.

25 января 2009 года 60 % голосов была принята Политическая конституция Многонационального государства Боливия. Одновременно 78,4 % избирателей одобрили «потолок» землевладения в пять тысяч гектаров. Стратегические ресурсы конституция провозглашала достоянием государства, а их передачу иностранному капиталу приравнивала к измене. Основные социальные службы — водоснабжение, телефонная связь, электроэнергия — объявлялись правами человека и в силу этого также становились сферой государственного ведения.

* * *

Несмотря на напряженную внутреннюю обстановку, Эво Моралес решил принять участие в саммите Америк 17–19 апреля 2009 года, чтобы лично призвать Барака Обаму прекратить вмешательство в дела своей страны (накануне было сорвано очередное покушение на боливийских руководителей). Однако решение Дж. Буша об отмене преференций было оставлено в силе и Б. Обамой. В качестве предлога приводилась не только борьба с наркоторговлей, но и новая конституция, и даже отношения с профсоюзами. «В США меняется физиономия правителей, но не политика», — заметил по этому поводу Э. Моралес[439].

И действительно, в феврале 2009 года была разоблачена агентурная сеть ЦРУ в государственной нефтегазовой компании YPFB. Главным менеджером по сбыту оказался некий Рамиро Карраско (Ramiro Carrasco), бывший капитан полицейской разведслужбы, действовавшей под американским контролем. Пройдя обучение в США, он занимался «обеспечением безопасности» корпораций в оккупированном Ираке и нескольких странах Латинской Америки, работал на DEA, Палату углеводородов Боливии и крупный агробизнес, а затем был внедрен в YPFB с целью подорвать национализацию изнутри. Второй секретарь посольства США Франсиско Мартинес (Francisco Martinez), державший связь с Рамиро Карраско, был объявлен персоной нон грата. Еще одним доказательством «преемственности» политики США стало назначение бывшего посла США в Боливии Филипа Голдберга на высокий пост в разведке. По этому поводу вице-президент Альваро Гарсиа Линера сказал: «Подтверждается, что мы имели дело с личностью крайне опасной, чья задача здесь относилась не к дипломатии, а к заговору и разведке. Это назначение подтверждает, что решение выслать его, принятое в прошлом году, было правильным»[440].

Провал сепаратистского мятежа и принятие конституции побудили внешних и внутренних противников независимости Боливии попытаться взять реванш на выборах 6 декабря 2009 года, однако Эво Моралес подтвердил свой мандат, получив 63 % голосов. Правящая партия и ее союзники завоевали две трети мест в новой законодательной Ассамблее Многонационального государства. Многочисленные наблюдатели от латиноамериканских стран, ООН, ОАГ, ЕС, Центра Картера и других организаций, которых невозможно заподозрить в излишней симпатии к правительству Эво Моралеса, единодушно признали честность и чистоту выборов. Повернуть историю вспять в Боливии Вашингтону опять не удалось.

17. ЭКВАДОР: ЕЩЕ ОДИН ПРОВАЛ АМЕРИКАНСКОЙ СТАВКИ НА НАРКОТИКИ И ВЕРБОВКУ СПЕЦСЛУЖБ

Александр Харламенко, кандидат философских наук, директор Научно-исследовательского центра Института Латинской Америки РАН(Россия)