Украина против Донбасса. Война идентичностей

Президентские выборы 2004 г. окончательно раскололи Украину на два лагеря по политическим симпатиям. В Донбассе побеждает В. Янукович: в Донецкой области 93,54 %, в Луганской 91,24 %[186]. В предвыборной программе он отметил, что «участие Украины в мировых и региональных интеграционных процессах, евроинтеграционное продвижение, сотрудничество с Российской Федерацией и другими государствами, которые являются нашими традиционными партнерами, будут углублены, подчинены национальным интересам, укреплению нашей страны»[187]. Однако маловероятно, что кто-то из сторонников В. Януковича и В. Ющенко анализировал их избирательные программы, их априори поддерживали избиратели по географическому принципу. К этому времени усилились противоречия между Востоком и Западом страны по внешней политике, языку, культуре, трактовке событий Великой Отечественной войны.

В 2000 г. сменилась власть и в России, к власти пришел более прагматичный Президент В. Путин. Россия начала отстаивать свои геополитические региональные интересы. Выдвинув Украине предложение в 2003 г. вступить в ЕЭП, Россия очертила круг своих интересов в Ближнем зарубежье.

По мнению украинского политолога В. Фесенко, Россия пыталась повлиять на результаты выборов не прямо, а косвенно, то есть через СМИ, которые оказали большое влияние на украинскую аудиторию. По данным опроса Центра Разумкова, 62 % экспертов считали, что влияние российского ТВ было достаточно высоким во время президентских выборов, а 60 % – влияние российских изданий, печатавшихся в Украине[188].

Парламентские выборы, которые проводились в марте 2006 г. на пропорциональной основе, еще раз доказали верность нашего тезиса о радикальном различии взглядов украинского электоранта. На западе страны побеждают прозападно ориентированные блок «Наша Украина» и «Блок Юлии Тимошенко», а российско ориентированная Партия регионов – на Юго-Востоке Украины. Не становятся исключением Донецкая и Луганская области, где Партия регионов получила 73,63 % и 74,27 % соответственно[189]. Практически те же результаты Партия регионов получила на досрочных выборах в 2007 г. (Донецкая область – 72,05 %, Луганская – 73,53 %).

Президентские выборы 2010 г. снова стали противостоянием Запада и Востока страны, которых представляли Ю. Тимошенко и В. Янукович. Ю. Тимошенко в Донецкой области получила 6,45 %, в Луганской – 7,72 %. В. Янукович получил 90,44 % и 88,96 % соответственно[190]. В своей предвыборной программе В. Янукович больше уделял внимания гуманитарным аспектам, чтобы привлечь максимальное количество избирателей юго-востока и, возможно, центра Украины, на свою сторону: «Выступаю за предоставление русскому языку статуса второго государственного. Я – за осуществление сбалансированной государственной языковой политики, адекватно реагирующей на языковые потребности общества». Также он пообещал «восстановленные дружеские и взаимовыгодные отношения с РФ и странами СНГ[191].

Чем объяснить такие показатели в Донецкой и Луганской областях? Самая главная причина – это ориентация вышеуказанных кандидатов в Президенты и партий на сотрудничество с РФ. Это можно рассматривать как определенное пассивное влияние РФ, пассивную мягкую политику. Не исключено, что политтехнологи РФ участвовали в разработке программ кандидатов и политических партий. Однако прилагать особые усилия, на мой взгляд, не было никакой необходимости, поскольку государство находилось в состоянии глубокого раскола, что играло на руку кандидатам от западных или юго-восточных областей, и Донбасса, в частности.

Соцопросы еще до политического кризиса 2013 г. свидетельствовали о неутешительных прогнозах для Украины в целом. В июне 2011 г. Институтом социологии НАНУ был проведен социологический опрос на предмет отношения украинцев к России по некоторым вопросам. На вопрос «Какой путь развития Украины Вы считаете более подходящим?» были получены следующие ответы:

1. Укреплять восточнославянский блок (Украина, Россия, Белоруссия) – 26 %, из которых восточные регионы составляют 42 %, западные – 3 %.

2. Устанавливать отношения со странами Запада – 15 %, из которых доля восточных регионов составляет 6 %, западных – 38 %.

На вопрос «Ваше отношение к вступлению Украины в союз России и Белоруссии» более позитивно ответили 84 % населения восточных областей и 16 % западных. Относительно вступления Украины в ЕС только 28 % населения Востока поддерживали эту идею, в то время как на Западе результат составил 64 %. Только 4 % населения восточных регионов поддержали вступление Украины в НАТО, 35 % – на Западе. В ЕЭП желали присоединения Украины 36 % опрошенных на Востоке, 7 % – на Западе. То есть мы видим, что политические партии и кандидаты в президенты использовали такие разногласия в геополитических предпочтениях населения регионов при формировании своих предвыборных программ[192].