Как видно, налаживание экономического и торгового сотрудничества развивалось быстро и глубоко. С одной стороны, это естественный феномен, и мы это можем наблюдать на примере еврорегионов в ЕС, когда приграничные регионы соседних стран, будучи периферийными, через трансграничное сотрудничество, выходили на новый уровень своего развития. Не являлись исключением Донецкая и Луганская области. С другой стороны, это повлияло на уменьшение уровня межрегионального сотрудничества в пределах Украины, что можно рассматривать как «отторжение» этих областей от тесной кооперации с регионами одной страны, хотя низкий уровень межрегионального сотрудничества был характерен для всех регионов Украины.
В течение всего периода существования еврорегионов, официальный Киев делегировал Донецкой и Луганской областям локальные внешнеэкономические функции в системе взаимоотношений со смежными территориями, не придавая им статуса автономии. С каждым годом этот процесс расширения прав только укреплялся. Развивались трансграничные торговые связи. Был запущен процесс вхождения российских производителей на украинские рынки и украинских на российские (что, кстати, было доминирующим, и украинский экспорт в 1,5–2 раза был выше российского). В рамках еврорегионов упрощалось законодательство по перемещению товаров[193].
То есть в некоторой степени российский бизнес и товаропроизводители входили в Украину через Донбасс, то есть через области, которые имели общую с РФ границу и на территории которых российский капитал проходил, так сказать, приспособления к украинским реалиям.
Следовательно, следует отметить, что прямого влияния со стороны РФ целенаправленно на Донбасс по отношению к политической жизни не было, поскольку население этого региона всегда поддерживало пророссийский вектор внешней политики страны. Кроме того, российские политики (Ю. Лужков, В. Жириновский) никогда не поднимали вопрос о присоединении Донбасса к России, как это было с Крымом. Основными партиями, использовавшими этот фактор, были КПУ и Партия регионов. Как оказалось впоследствии, представители последней не желали прихода на Донбасс и в Украину российского капитала и использовали пророссийский фактор только для того, чтобы получать поддержку избирателей. Экономическое экзогенное влияние проявлялось в естественной кооперации областей Украины и России, которые имели общую границу. Таким образом, можем заключить, что экзогенное российское влияние на политико-экономическую жизнь Украины было мизерным и малоэффективным, если принять во внимание тот факт, что Украина не принимала участие в интеграционных проектах, которые разрабатывала и реализовывала РФ, а население Донбасса больше интересовали такие вопросы, как язык, история, культура, религия.