Задумываясь над очевидным постоянством и стабильностью таких институтов, как Оксфорд, американцы ощущают в этом какую-то существенную институциональную мудрость, отсутствующую в их собственных университетах. Отчасти это впечатление объясняется самодостаточностью заведений, подобных Оксфорду. Все очень просто – Оксфорду не приходится конкурировать. Нет конкурентов, всегда готовых лишить Оксфорд его превосходства. В существенной мере сила институциональной целостности Оксфорда рождается его собственной самоуверенностью, способностью принимать себя и свое превосходство как нечто само собой разумеющееся. Оксфорду, следовательно, в отличие от своих американских аналогов не приходится самоутверждаться. Как устойчивый институт, Оксфорд является неотменяемой принадлежностью жизни нации. Это придает ему самообладание и гордость (см. примеч. 2).
Возможно и верно, что Оксфорд занимает высочайшее положение среди британских университетов, но это более не является самым надежным критерием. Может быть то, что британские университеты не имели нужды или возможности соревноваться, стало одной из многочисленных причин их относительного упадка после Второй мировой войны. Рэтбоун продолжает:
Возможность находиться вне поля институциональной конкуренции – благо, каким обойдены все американские университеты.
Пожалуй, единственным исключением в этом отношении является Гарвард. Даже если его положение напоминает недосягаемость Оксфорда, поведение Гарварда как института в консорциуме национальной элиты даже отдаленно не напоминает оксфордского чувства гарантированности. Гарвард вынужден непрестанно бороться с завистливыми конкурентами. Возможность считать свою репутацию само собой разумеющейся бесценна именно потому, что создает атмосферу покоя, в которой ум поистине свободен (см. примеч. 3).
Контраст между Оксфордом и Гарвардом – символизирующий контраст между американскими и неамериканскими школами – сформулирован весьма элегантно. Мне не вполне ясно отношение между покоем и свободным умом. Чрезмерный покой может привести к чрезмерной умственной свободе; некоторые назвали бы ее сном.