Предприниматели жалуются на то, что им приходится нанимать только белых рабочих, выплачивая им в несколько раз большую зарплату. Так в Южной Африке приходится расплачиваться за свои предрассудки. Министр коммуникаций Бен Схуман говорил: «Если мы обнаружим, что туземец случайно получил работу, которую может выполнять белый, мы отдадим эту работу белому». Депутат парламента от округа Васко сообщал, что в прошлом году на железной дороге в соответствии с политикой Националистической партии об охране белых рабочих было уволено 13 тысяч небелых.
Однако для последовательного осуществления законов Group Areas и Job Reservation было необходимо иметь списки населения, чтобы определить, кто должен переселяться и терять работу. С этой целью в 1960 году был принят закон о регистрации населения, который, по выражению доктора Малана, стал краеугольным камнем апартеида. На основе этого закона была проведена перепись большой части населения. Началось гигантское разделение людей на этнические группы.
Закон о регистрации населения опирается на следующую псевдонаучную формулу: «Белым является лицо, которое выглядит или обычно считается белым, однако не такое лицо, которое, выглядя белым, обычно считается цветным. Туземцем является лицо, которое принадлежит или считается принадлежащим по происхождению к африканской расе или племени. Цветным является лицо, не считающееся ни белым, ни туземцем». Таким образом, цветные — это представители смешанной расы, индийцы и любое лицо, родиной которого является «одна из стран или областей Азии».
В Кейптауне управление по регистрации населения, или, как его обычно называют, суд по расовым делам, возглавляется неким М. Н. С. Рикертом. В его обязанности входит вызов людей с целью их проверки. Он определяет цвет кожи, глаз, телосложение. Он смотрит на профиль, щупает кончик носа и измеряет длину волос. Он спрашивает о цвете кожи и волос жены, он может вызвать всех родственников, он может спросить о социальных и интимных особенностях.
Господин Рикерт может спрашивать о чем ему заблагорассудится. Его мнение является единственно определяющим, а его решения не подкрепляются никакими известными научными доводами. Если кого-либо переводят из разряда белых в цветные, то это можно обжаловать у начальника бюро переписи населения в Претории. Независимо от исхода рассмотрения жалобы все связанные с этим расходы несет затронутое лицо, а доказательства по делу спрашивают у того, на кого жалуются. Бедняки выкладывают тысячи крон, чтобы доказать свою «невиновность». При этом они рискуют потерять не только свое положение в южноафриканской расовой иерархии, а также и все свои деньги.
Ни господин Рикерт, ни начальник бюро переписи населения не обязаны обосновывать причины перевода какого-либо лица из одной расовой группы в другую. Нередко этой причиной являются доносы или поклепы завистников. В газете «Кейп таймс» от 1 марта 1958 года один чиновник признавал, что часто расследование о расовой принадлежности начинается с получения анонимного письма.
Люди, обжалующие действия властей, иногда вынуждены ждать решения годами. В течение этого времени они не имеют права вступать в брак (на основе положений закона против смешанных браков) или же покупать и продавать собственность (на основе закона Group Areas).
Господин Б. полюбил европейскую девушку, однако не мог жениться, так как его свидетельство о рождении «было не в порядке» («Кейп тайме», 19.II.1958 год).
Он пошел в управление по регистрации населения в Кейптауне и попросил свидетельство о том, что он белый. Результат обследования был послан в Преторию. Прошло некоторое время, и Б. поехал туда. «Я и моя невеста были подвергнуты таким унижениям и издевательствам, которые трудно описать, — рассказывал он позднее. — В конце концов я получил свидетельство о том, что я белый. Теперь мы можем вступать в брак, но я боюсь предпринимать что-либо, чтобы не вызвать разговоров. Гам мне сказали, что если на меня поступит какая-либо жалоба, мое дело будет снова рассмотрено и решение будет изменено».
Такая жалоба может быть подана в течение 25 лет после определения расовой принадлежности. Если Б. будет общаться с цветными, он рискует быть отнесен к цветным. Таким образом, с помощью искусственно созданного барьера власти рассчитывают воспрепятствовать общению людей с разным цветом кожи.
Белый шофер автобуса в Кейптауне Норман Браун был обвинен в нарушении закона об аморальных действиях («Контакт», 17.IX.1959 год). Полицейский сыщик видел, как однажды вечером он играл в карты с цветной семьей. Один из членов семьи сказал: «У мистера Брауна плохое настроение, и мы поддерживали его. Одно время у него не было работы. Мы его кормили, стирали ему белье. Он очень приятный человек. Веемы люди и должны помогать друг другу». Судья оправдал Брауна за отсутствием доказательств, однако добавил: «Белый, подобным образом общающийся с цветными, очень многим рискует. Я советую вам подумать, стоит ли вам продолжать дружить с этой семьей».