Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

Періодъ установленія соглашенія съ Италіей не прошелъ для Ставки безъ тревоги. Шведскій посолъ въ Рим намекнулъ итальянскому министру иностранныхъ длъ, что присоединеніе Италіи къ Державамъ Тройственнаго согласія можетъ побудить Швецію примкнуть къ Германіи, съ цлью помшать пораженію послдней, такъ какъ Швеція видитъ въ сохраненіи равновсія въ Европ лучшее обезпеченіе своей независимости. Надо было поэтому намъ обдумать на всякій случай соотвтственныя мры противодйствія.

Черезъ нсколько дней посл подписанія Италіей соглашенія съ Державами Согласія въ Ставку прибылъ -полковникъ Ропполо, совмстно съ которымъ я долженъ 'былъ выработать проектъ соотвтствующей военной конвенціи. Я зналъ полковника Ропполо еще по Петербургу, но нашелъ въ немъ большую перемну. Онъ выглядлъ нездоровымъ, былъ чрезвычайно нервенъ, п единственной заботой его было обезпечить Италіи возможно благопріятное вступленіе въ борьбу. «Вы понимаете важность и деликатность этого акта», говорилъ онъ мн, не убждаясь моими доводами, что вся австрійская армія противъ насъ и что, въ силу этого, итальянская граница почти оголена отъ войскъ- Для меня же, по указанію Великаго Князя, главнымъ вопросомъ было обезпечить необходимое единство дйствій противъ общаго противника.

Въ конечномъ результат нашихъ довольно продолжительныхъ бесдъ былъ выработанъ проектъ соглашенія, въ которомъ общей цлью дйствій всхъ союзныхъ армій (русской, итальянской, сербской и черногорской) ставилось пораженіе непріятельскихъ силъ, находившихся на общемъ австро-венгерскомъ театр дйствій. Союзныя арміи, для достиженія поставленной цли, обязывались, дйствуя другъ съ другомъ вполн согласованно, собрать на австровенгерскомъ театр военныхъ дйствій максимумъ своихъ силъ, оставляя на другихъ фронтахъ лишь строго необходимое количество войскъ, чтобы удерживать тамъ стратегически необходимое положеніе. Наступленіе для Италіи устанавливалось въ направленіи на Любляны (Лайбахъ), откуда открывались пути на Вну или Будапештъ, смотря по обстановк. Вмст съ тмъ предусматривалось, что, въ случа «коренной» перегруппировки австро-венгерскихъ и германскихъ силъ, выработанный операціонный планъ можетъ подлежать переработк, но имя въ виду прежде всего общую задачу. Весь проектъ военнаго соглашенія съ Италіей, по одобреніи его Верховнымъ Главнокомандующимъ, былъ 8-го мая препровожденъ нашему министру иностранныхъ длъ С. Д. Сазонову.

Въ середин мая французскимъ военнымъ представителемъ въ Ставк Генераломъ Маркизомъ де Лагишъ было получено однако тревожное извстіе о неожиданномъ выход въ Рим въ отставку кабинета Саландры, сочувствовавшаго присоединенію Италіи къ Державамъ Согласія. Это извстіе произвело всеобщее безпокойство, такъ какъ было извстно, что дятельность Саландры встрчаетъ упорное противодйствіе со стороны нкоторыхъ политическихъ партій, не желавшихъ войны, и что 20-го мая по вопросу о мобилизаціи арміи предстояло въ Парламент голосованіе депутатовъ. Въ виду та-

кого сложнаго положенія, послы Державъ Сегласія выражали мнніе о необходимости посовтовать итальянскому кабинету поставить депутатовъ и страну еще до голосованія въ извстность о состоявшемся уже факт подписанія Италіей соглашенія съ Державами Согласія. Русскій министръ иностранныхъ длъ телеграфировалъ 15-го мая А. П. Извольскому въ Парижъ:

«Не могу допустить мысли, чтобы возраженія Джіолити или вообще какой либо политической партіи, и даже паденіе министерства могли освободить Италію отъ принятыхъ ею на себя обязательствъ, тмъ боле, что, заключая съ нами соглашеніе, Итальянское Правительство не сдлало никакихъ оговорокъ относительно утвержденія его Парламентомъ. Отказываюсь поврить, чтобы Италія ршилась покрыть себя вчнымъ позоромъ, уклонившись отъ исполненія подписаннаго договора. Что касается срока итальянскаго выступленія, то когда бы ни была объявлена мобилизація, означенный срокъ назначенъ на 26 мая новаго стиля»...

Дло, однако, обошлось благополучно. Кабинетъ Саландры остался у власти и еще 18-го мая русскому послу въ Рим М. Н. Гирсу было передано, что уже наканун полковнику Роппало послано разршеніе подписать военную конвенцію, за исключеніемъ статьи, говорившей о содйствіи Сербіи боевыми припасами, каковое содйствіе оказывалось для Италіи неосуществимымъ. Вмст съ тмъ передавшій это свдніе Директоръ Римскаго Кабинета сообщалъ, что война Австріи будетъ объявлена 26-го мая, а мобилизація 24-го мая. «Впрочемъ, добавлялъ названный Директоръ, эти сроки являются крайними и весьма возможно, что обстоятельства побудятъ Италію выступить раньше».

Военная конвенція въ желаемой Итальянскимъ Правительствомъ редакціи была подписана 21-го мая, а давно ожидавшееся объявленіе Италіей войны Австро-Венгріи состоялось наконецъ 24-го мая.

День этотъ совпалъ со днемъ прорыва германцами нашей оборонительной линіи по р. Сану, но выступленіе Италіи создавало надежду еще отстоять эту линію, при соотвтствующемъ, конечно, успх итальянской арміи.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное