Великий князь Николай Николаевич

говоря перевозка эта откладывалась на долгій срокъ. Что же касается до тяжелой артиллеріи, то, хотя матеріальная ея часть не была въ полномъ смысл совершенной, тмъ не мене, вслдствіе крайне печальнаго положенія вопроса о снабженіи нашихъ войскъ тяжелыми орудіями, предложеніе это было принято съ особою благодарностью. — Вслдствіе этого, японскія орудія, съ небольшимъ количествомъ японскихъ инструкторовъ, прибыли въ Россію и были использованы въ первый же періодъ войны.

Замчательна та тщательность и обдуманность, съ какою японцами была произведена упаковка и отправка этой артиллеріи въ Россію. Вс ящики были соотвтственно перенумерованы и иа каждомъ изъ нихъ были необходимыя надписи, причемъ каждое орудіе прибывало одновременно со всми относящимися къ нему частями и предметами, необходимыми для его немедленнаго использованія. Вслдствіе этого, послдовательная постановка каждаго орудія на позицію требовала минимальнаго времени. — Эга система выгодно отличалась ло сравненію съ другими пріемами отправки, при которыхъ въ каждой партіи прибывали сплошь только одн части, затмъ другія, до полученія которыхъ вс ране прибывшія части оставались мертвымъ грузомъ.

Японія была полезна Россіи и запасами своихъ ружей.

Вообще во весь періодъ нашей войны, японскіе государственные люди не разъ давали Россіи доказательства своего желанія самаго тснаго сближенія съ Россіей. — Извстно, напримръ, что въ август 1915-го года бывшій японскій посолъ въ Париж баронъ Иши, вызванный въ Токіо для занятія поста министра иностранныхъ длъ, высказывался въ этомъ смысл, передъ Делькассэ Вмст съ тмъ онъ же поставилъ передъ своимъ собесдникомъ вопросъ, думаетъ ли Делькассэ, что бъ Россіи окончательно отказались отъ агрессивной противо-япояской политики, представителемъ которой онъ считалъ графа Витте. На это Делькассэ, якобы, отвтилъ, что, если политика графа Витте дйствительно была такова, то ее несомннно погребли вмст съ нимъ, и что наилуч-шимь средствомъ для Японіи помшать ей когда либо воскреснуть — оказать содйствіе побд Россіи и ея союзниковъ надъ Германіей.

Что касается, наконецъ, отношеній Великаго Князя къ вопросу о Кита, то надо отмтить, что Верховнаго Главнокомандующаго весьма безпокоило положеніе Восточно-Китайской жел. дороги, связывавшей Россію съ почти единственнымъ свободнымъ отъ вліянія непріятеля портомъ ея — Владивостокомъ. — Вмст съ тмъ

организація порчи этой дороги весьма облегчалась для германскихъ и австрійскихъ агентовъ, посл снятія съ дороги частей нашей пограничной стражи, и отправки таковыхъ, въ вид войсковыхъ частей, на западную границу. Но такъ какъ разрывъ Китая съ Германіей и Австріей и изгнаніе изъ предловъ перваго дипломатическихъ и консульскихъ агентовъ Центральныхъ Державъ, по словамъ китайскаго посланника въ Париж, могли быть разршены лишь посл того, какъ Державы Согласія признаютъ за правившимъ Китаемъ, въ то время, Юангъ-Ши-Каемъ императорскій титулъ, то вопросъ этотъ получилъ затяжной характеръ и не получилъ соотвтственнаго разршенія въ періодъ пребыванія Великаго Князя во глав русской Дйствующей Арміи.

Изложенными данными характеризуется степень вліянія Великаго Князя Николая Николаевича, перваго Русскаго Верховнаго Главнокомандующаго, на важнйшіе военно-политическіе вопросы, возникавшіе въ первый періодъ міровой войны.

Во всхъ заявленіяхъ и поступкахъ Великаго Князя можно отчетливо видть т основныя положенія, которыми онъ руководствовался въ своей дятельности. Кром пользы Россіи, строгой лой-яльности по отношенію къ союзникамъ и яснаго пониманія обстановки, Великій Князь неизмнно стремился къ поддержанію достоинства Россіи , къ проявленію возможнаго великодушія по отношенію къ угнетеннымъ народностямъ, которыхъ онъ призывалъ- зъ самомъ начал войны къ сотрудничеству въ дл собственнаго освобожденія и по отношенію къ которымъ онъ считалъ необходимымъ стремиться привлечь ихъ на нашу сторону справедливымъ отношеніемъ къ ихъ внутренней жизни и потребностямъ. — Онъ яспо понималъ, что, взамнъ принципа «завоеваніе», необходимо въ борьбу съ Германіей и Австро-Венгріей вложить боле глубокую идею «освобожденія» малыхъ народовъ. Къ сожалнію, въ этомъ послднемъ вопрос онъ встртилъ негласную оппозицію въ лиц русскаго министерства внутреннихъ длъ, оберъ-прокурора Святйшаго Синода и даже своего ближайшаго сотрудника начальника штаба Верховнаго, вліяніе котораго базировалось на особомъ расположеніи къ нему царствовавшаго Императора Всероссійскаго Николая ІІ-го.

Эти учрежденія и сочувствовавшія проводимой ими политик лица не могли отршиться отъ старыхъ и праздныхъ попытокъ насильственной «русификаціи» и насажденія «православія», ведшихъ только къ обостренію «націоналистическихъ чувствъ» и «религіознаго фанатизма».

ГЛАВА ХІ-я.

ОСТАВЛЕНІЕ ВЕЛИКИМЪ КНЯЗЕМЪ НИКОЛАЕМЪ НИКОЛАЕВИЧЕМЪ ПОСТА ВЕРХОВНАГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩАГО И ЕГО ДЪЯТЕЛЬНОСТЬ НА КАВКАЗЪ.