Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

Въ первыхъ числахъ сентября желаніе министровъ было удовлетворено и Совтъ Министровъ собрался у Государя въ Царскомъ Сел. Императоръ Николаи ІІ-й прибылъ на совщаніе и занявъ мсто посредин стола открылъ засданіе. Онъ спокойно выслушалъ отъ И. Л. Горемыкина нсколько нейтрально произнесенныхъ имъ словъ, изъ которыхъ долженъ былъ освдомиться, что Совтъ Министровъ, узнавъ о скоромъ отъзд Царя въ армію, выражаетъ желаніе получить непосредственно отъ Его Величества указанія по ряду основныхъ вопросовъ. Вслдъ за тмъ стали говорить министры, настаивавшіе на личпой встрч съ Государемъ; они выражали свои опасенія по поводу того труднаго положенія, въ которомъ окажется страна, лишенная непосредственнаго пребыванія главы государства въ столиц. — Длались также указанія на то, что Великій Князь Николай Николаевичъ, хотя и терплъ военныя неудачи, но послднія не могутъ быть приписаны ему, а общей обстановк, и потому смна его не будетъ понята обществомъ. — Однако, все это, невидимому, высказывалось въ столь осторожной форм, что слова говорившихъ министровъ не остановили Государя въ принятомъ имъ ршеніи, о чемъ онъ и объявилъ вполн твердо собравшимся.

Министры разъхались въ очень подавленномъ настроеніи.

Среди невысказанныхъ причинъ, длавшихъ опаснымъ посто-

янное пребываніе Императора Николая при Дйствующей Арміи, была одна, которая безпокоила очень многихъ министровъ: это вроятное укрпленіе вліянія на государственныя дла Императрицы Александры Феодоровны. Извстно было, что она считала себя какъ бы естественной замстительницей Императора въ столиц и нетрудно было предвидть, что, съ отъздомъ Государя въ Ставку, Горемыкинъ, а за нимъ и другіе мене самостоятельные министры станутъ здить къ ней съ докладами и подчиняться ея распоряженіямъ. Такъ это и случилось на самомъ дл. — А между тмъ, отметая всякое подозрніе въ ея дйствительной преданности Россіи, все же необходимо сказать, что Императрица Александра Феодоровна была центромъ всхъ безотвтственныхъ вліяній, которыя въ корн подтачивали царскую власть въ Россіи.

Огорченные всмъ происшедшимъ министры, наиболе чутко относившіеся къ предстоящему событію, собрались на слдующій день у С. Д. Сазонова и, обсудивъ положеніе еще разъ, ршили обратиться къ Императору Николаю съ особымъ письмомъ:

«Всемилостивйшій Государь!» — писали они.

«Не поставьте намъ въ вину наше смлое и откровенное обращеніе къ Вамъ. — Поступить такъ насъ обязываетъ врноподданническій долгъ, любовь къ Родин и тревожное сознаніе грознаго значенія совершающихся нын событій».

«Вчера въ засданіи Совта Министровъ, подъ Вашимъ личнымъ предсдательствомъ, мы повергли передъ Вами единодушную просьбу о томъ, чтобы Великій Князь Николай Николаевичъ не быль отстраненъ отъ участія въ Верховномъ Командованіи арміей. Но мы опасаемся, что Вашему Императорскому Величеству не угодно было склониться на просьбу нашу и, смемъ думать, всей врной Вамъ Россіи».

«Государь, еще разъ осмливаемся Вамъ высказать, что принятіе Вами такого ршенія грозитъ, по нашему крайнему разумнію, Россіи, Вамъ и династіи Вашей тяжелыми послдствіями».

«На томъ же засданіи воочію сказалось коренное разномысліе между предсдателемъ Совта Министровъ и нами въ оцнк происходящихъ внутри страны событій и въ установленіи образа дйствій правительства».

«Такое положеніе, во всякое время недопустимое, въ настоящіе дни гибельно».

«Находясь въ такихъ условіяхъ мы теряемъ вру въ возможность съ сознаніемъ пользы служить Вамъ и Родин».

Письмо было подписано восемью министрами и передано по принадлежности. Оно осталось, однако, безъ отвта и всякаго положительнаго результата.

На слдующій день, 4-го сентября, въ одной изъ парадныхъ залъ Зимняго Дворца, подъ предсдательствомъ Государя, состоялось торжественное засданіе Особаго Совщанія по оборон въ присутствіи членовъ этого Совщанія отъ Государственнаго Совта п Государственной Думы, а вечеромъ того же дня Императоръ Николай ІІ-й отбылъ въ Ставку.

Царь выполнилъ свое намреніе вопреки даннымъ совтамъ. Министры же, подписавшіе приведенное выше письмо, были впослдствіи постепенно уволены отъ занимаемыхъ ими должностей. — Царь не простилъ имъ ихъ откровенности.

2. Впечатлніе въ Ставк, въ обществ и заграницей отъ происшедшей перемны.



Великій Князь Николай Николаевичъ, посл письма отъ Государя, которое предршало его уходъ изъ Ставки, держалъ себя съ полнымъ самообладаніемъ и спокойствіемъ. Какъ было уже отмчено, содержаніе этого письма едва ли могло быть для него неожиданностью; постъ же Намстника на Кавказ, предоставлявшійся ему, всегда считался въ Россіи однимъ изъ самыхъ почетныхъ, тмъ боле сопряженный со званіемъ Главнокомандующаго Кавказской отдльной арміей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное