Читаем Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии полностью

Бартлетт был одержим идеей найти лекарство для жены даже после того, как она сбежала в Калифорнию с другим пациентом психиатрии, оставив доктора одного растить двоих детей. Он публиковал яростные обзорные статьи, осуждающие лечение психически больных в Америке, ввел термин «институциональный пеонаж», сравнив принудительный труд при госпитализации с рабством. Он даже начал переписываться с Кеном Кизи, прочитав «Пролетая над гнездом кукушки», и признался в одном скорбном письме, что использование Кизи лоботомии в кульминации романа вызвало у него «жуткое чувство» – он вспомнил двух цветных девушек, которым сделал лоботомию десять лет назад.

До самого конца, давно будучи на пенсии и даже после того, как сигареты взяли верх над его легкими, эти вопросы все еще доминировали в его жизни. Он создал небольшую группу под названием «Филадельфийские защитники умственно отсталых», служившую прежде всего телефоном доверия, на который можно было позвонить в любое время, чтобы Бартлетт или один из его помощников помогал оказавшемуся на улице психопату найти безопасное и теплое место для ночлега. На его похоронах близкий друг сказал: «Я помню, как Лью ехал по улицам в своем старом “Плимуте”, шел снег и он говорил с каким-то парнем в коробке. В конце концов тот вышел и согласился пойти в приют».

Когда я рассказала Мэри об исследовании Розенхана и о просчете доктора Бартлетта, она рассказала, что отец никогда не обсуждал это с ней (и поскольку его имя никогда не называлось, его роль в исследовании не стала достоянием общественности), но она была уверена, что это «сильно его задело». Этот доктор Бартлетт, человек, которого я (и, вероятно, многие из читателей Розенхана) сначала представляла себе жалким стереотипом, посвятил жизнь любимому делу, глубоко понимал, как трудно приходится душевнобольному и его семье. Доктор Бартлетт не был плохим врачом, который принял неверное решение. Не был он и хорошим врачом, который допустил ошибку. Он просто был врачом, который сделал все, что было в его силах, с учетом предоставленной ему информации.

Если я неправильно поняла Бартлетта, может, и записи Розенхана я читала неверно?

А потом я поговорила с коллегой Розенхана, Эрвином Стаубом, почетным профессором психологии Массачусетского университета в Амхерсте.

Прежде чем я продолжу, напомню, что Розенхан был лысым. Я неоднократно упоминала об этом факте, потому что это одна из самых ярких его характеристик. Он лишился волос в молодости, и когда люди описывают его, куполообразная голова и глубокий голос становятся двумя чертами, которые повторяются снова и снова.

Теперь же, напротив, становится тревожно ясно, что факты были искажены намеренно – самим Розенханом.

Профессор Эрвин Стауб, как и Розенхан, изучает альтруистическое поведение детей и взрослых. Его ключевая работа посвящена «активным наблюдателям» или изучению людей, которые становятся свидетелями ситуации и предлагают (или не предлагают) помощь. (Я уверена, что сильно упрощаю, но работа Эрвина напоминает мне последний эпизод сериала «Сайнфелд», в котором Элейн, Джерри, Джордж и Креймер становятся свидетелями угона автомобиля, ничего не предпринимают, и их арестовывают за оставление в опасности.) Розенхан подружился с Эрвином, когда тот приехал в Стэнфорд в 1973 году в качестве приглашенного профессора. На вечеринке в доме Розенхана (а они были легендарными) он потчевал группу людей историей своей госпитализации, гипнотизируя толпу драматичностью рассказа. Он говорил о том, как «трудно было выбраться оттуда». В какой-то момент описывался даже парик, который он носил, скрывая свою личность.

«Хотите покажу?» – спросил Розенхан.

Он повел Эрвина и спутников наверх в свою спальню, где хранился парик.

«Парик выглядел как-то нелепо, он был немного длинноват, – сказал Эрвин, – но интересный, то, что нужно для профессора». Мы оба громко расхохотались, представив, как Розенхан развлекался со своим длинным париком. Я задала еще несколько вопросов и поблагодарила Эрвина за приятное интервью.

Если я неправильно поняла Бартлетта, может, и записи Розенхана я читала неверно?

Но все изменилось, когда я вернулась к медицинским записям, где остановилась на плане лечения. Доктор Бартлетт не только описал «лысеющего» Дэвида Лури, но и приложил фотографию к его делу: на ней Розенхан смотрит прямо в камеру. Хотя фотокопия и потемнела, на ней все еще можно различить блеск, отражающийся от безволосой головы Розенхана.

Во время своей госпитализации Розенхан не носил никакого парика.



Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия

Похожие книги

Зачем нужны умные люди? Антропология счастья в эпоху перемен
Зачем нужны умные люди? Антропология счастья в эпоху перемен

Написанная в 2020-2021 годах, эта книга стала своеобразным пророчеством – автор удивительным образом предсказал многие события начала 2022 года, дал им обоснование и объяснение, осмыслил суть происходящего в мире и то, какое будущее нас ждет. Затронул важнейшие вопросы, остро вставшие перед человечеством: о роли индивида и личности в истории, о физических и информационных войнах, о проблемах системы образования, о целях и приоритетах элит и об их влиянии на общество.Эта книга написана ради благополучного будущего, которое мы можем создавать собственными идеями и поступками: в сознании каждого человека заложен потенциал, который способен обеспечить счастливую жизнь. Важно этот потенциал найти, укрепить и использовать, понять свою р оль в построении осознанной и счастливой жизни.Книга будет полезна всем, кто хочет научиться ответственно относиться к жизни и нацелен на развитие и созидание.

Анатолий Николаевич Андреев

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты

Как мозг порождает надежду? Каким образом он побуждает нас двигаться вперед? Отличается ли мозг оптимиста от мозга пессимиста? Все мы склонны представлять будущее, в котором нас ждут профессиональный успех, прекрасные отношения с близкими, финансовая стабильность и крепкое здоровье. Один из самых выдающихся нейробиологов современности Тали Шарот раскрывает всю суть нашего стремления переоценивать шансы позитивных событий и недооценивать риск неприятностей.«В этой книге описывается самый большой обман, на который способен человеческий мозг, – склонность к оптимизму. Вы узнаете, когда эта предрасположенность полезна, а когда вредна, и получите доказательства, что умеренно оптимистичные иллюзии могут поддерживать внутреннее благополучие человека. Особое внимание я уделю специальной структуре мозга, которая позволяет необоснованному оптимизму рождаться и влиять на наше восприятие и поведение. Чтобы понять феномен склонности к оптимизму, нам в первую очередь необходимо проследить, как и почему мозг человека создает иллюзии реальности. Нужно, чтобы наконец лопнул огромный мыльный пузырь – представление, что мы видим мир таким, какой он есть». (Тали Шарот)

Тали Шарот

Психология и психотерапия
Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы
Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы

Всемирно известный психолог Эрик Берн — создатель трансакционного анализа и основанной на нем знаменитой системы психологической помощи, позволяющей людям самостоятельно решать проблемы, возникающие во взаимоотношениях с окружающими. Эта книга, успешно выдержавшая множество переизданий и выпущенная многомиллионным тиражом на многих языках, посвящена тому, чтобы научить читателя профессионально анализировать нюансы своего общения, а также помочь избавиться от многих поведенческих стереотипов и комплексов, мешающих в повседневной жизни. Первоначально данная работа задумывалась как продвинутый учебник психоанализа, однако в итоге автор сумел изложить ее простым и доступным каждому языком с использованием ярких и остроумных образов. «Люди, которые играют в игры», ставшая интернациональным бестселлером много лет назад, до сих пор остается одной из популярнейших книг по психологии во всем мире.

Эрик Леннард Берн , Эрик Берн

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Мышление. Системное исследование
Мышление. Системное исследование

Новая книга «Мышление» от Андрея Курпатова — автора нашумевших бестселлеров, изданных тиражом более 5 млн. экземпляров и переведённых на 8 языков. Мышление человека — одна из самых актуальных тем современной науки. Мы привыкли думать, что мы думаем, более того — уверенно рассуждаем об интеллекте, сознании, разуме, мозге. Возникает ощущение, что с мышлением все ясно. Но так ли это в действительности? Что мы на самом деле знаем о мышлении, его природе и механизмах?Андрей Курпатов — один из крупнейших отечественных ученых, специализирующихся на прикладных аспектах исследования мозга и процессов мышления. В масштабной системной работе «Мышление» само это слово, интуитивно понятное каждому школьнику, обретает новый, невиданный смысл и глубину. Реальность, какой мы её видим — лишь продукт нашего мозга, результат мышления. Что в этом случае мы можем сказать о нашем мозге, что — о самой реальности, и что — о нас самих? Что наука в действительности знает о происходящем у нас в голове?Учёные всего мира только начинают обсуждать необходимость создания интегративной и, главное, прикладной области знаний о том, как функционируют механизмы мышления и как сделать их более эффективными. Андрей Курпатов идёт дальше — после двадцати лет исследований создаёт методологию мышления, проводит исследования в созданной им Высшей школе методологии в Санкт-Петербурге, выступает с Германом Грефом для лидеров Сбербанка, читает лекции в России и Великобритании, консультирует крупный бизнес и явно не собирается останавливаться на достигнутом.«Мышление» лежит в основе проекта интеллектуального образования нового формата «Академия смысла» и книг «Красная таблетка», «Чертоги разума» и «Троица», мгновенно ставших бестселлерами крупнейших интернет-магазинов.Книга включает в себя четыре части системного исследования по методологии мышления — «Методология мышления. Черновик», «Что такое мышление? Наброски», «Пространство мышления. Соображения» и «Что такое реальность? Концепт».

Андрей Владимирович Курпатов

Психология и психотерапия / Прочая научная литература / Образование и наука