Вильгельм I Завоеватель. Гибель королевства англо-саксов

В те минуты брат Гарольда Гирт так метко бросил копье в приблизившегося к нему герцога, что убил (или, вернее всего, смертельно ранил) коня Вильгельма Нормандского. Об этом в своем писании сообщает Ги Амьенский: герцог с конем рухнул на землю. Разумеется, телохранители помогли ему встать и сразу же подвели нового коня, который герцогу отдал кто-то из свиты.

По другой версии, герцог поднялся с земли сам. Он окликнул какого-то рыцаря из Мэна, отступавшего от холма, и, потрясая окровавленным мечом, сбросил того с коня, а сам вскочил в седло. Он вновь бросился в самое пекло рукопашной свалки.

По армии завоевателей внезапно пронесся слух, что герцог Вильгельм, находившийся в эпицентре той рукопашной свалки, убит, и в ее рядах вспыхнула паника. В те минуты среди военачальников герцогов не нашлось человека, который смог бы погасить эту вспышку панику в самом зародыше.

Видя начавшиеся расстраиваться ряды рыцарской конницы, Вильгельм Нормандский, не обращая внимание на свист стрел и летящие с холма камни, снял свой с дорогой отделкой шлем, чтобы все видели его приметное лицо. Оказавшийся рядом граф Евстахий Булонский что было мочи закричал, указывая рукой на лицо Вильгельма:

– Герцог жив! Герцог жив! Смотрите, герцог жив!..

Привстал на стременах и галопом, не щадя уже уставшего коня, всхрапывавшего под безжалостными ударами шпор, Вильгельм пронесся перед отступающими рыцарями из Бретани с яростным криком:

«Я здесь! Я здесь! Смотрите на меня – я жив! Бог поможет нам победить! С Божьей помощью атакуем!..»

Этот бесстрашный поступок герцога произвел нужный эффект: паника быстро улеглась. Рыцарская конница остановилась и вновь развернулась лицом к холму Сенлак. Приведя себя в относительный порядок, кавалерия плотными рядами тяжеловооруженных всадников вновь устремилась в битву устрашающим шагом.

Нормандцам и в той атаке не удалось во многих местах взломать частокол и разбить ворота в палисаде. Так иногда описывается Гастингское сражение. Но все же проломов в нем с каждой атакой становилось больше, и потому линия обороны англосаксов в инженерном отношении начинала слабеть. К этому добавлялась усталость тех пеших воинов, которым приходилось схватываться с конными рыцарями. Солнце стало клониться к закату.

Вильгельм Завоеватель, надо отдать ему должное, весь день находился в самой гуще событий. Под ним трижды убивали лошадь. Он продолжал сражаться пешим, пока кто-то из близких рыцарей со словами благодарности не отдавал ему своего коня.

Исход битвы все еще был неясен. В те часы был такой эпизод, описанный хронистами. Не в меру горячий Эсташ Булонский вышел из боя и с полусотней таких же разгоряченных рыцарей направился к герцогу. Подъехав достаточно близко к нему, он закричал, что все потеряно, что все идут на верную смерть. Вильгельм не успел ему прокричать в ответ, как копье какого-то пешего англосакса, метко брошенное, ударило в спину Эсташа Булонского. Тот пошатнулся в седле и упал. Через минуту стало ясно, что он жив и только лишился чувств. Сбитого всадника пришлось уносить в тыл.

Герцог Нормандский не зря считался во Франции хитрым и коварным полководцем. Кавалерийская атака, которую он лично возглавил, оказалась ложной, заманивающей. Вильгельму было крайне важно выманить противника с укрепленной позиции на вершине холма Сенлак – штурм ее мог стоить больших потерь и не привести к желанной победе.

Но… Многие специалисты по рыцарскому Средневековью в не столь уж и далеком прошлом утверждают, что такого достаточного сложного в исполнении маневра тяжелая конница Вильгельма Нормандского совершить в той битве не могла. Более того, под венец сражения она выглядела уже изрядно уставшей.

К такому выводу, в частности, пришел немецкий исследователь Вильгельм Шпац, опубликовавший в 1896 году в Берлине книгу под названием «Исторические очерки». Он вполне достоверно считает, что рыцарское войско в большом сражении управлялось с великим трудом и о каком-то значительном маневрировании на поле боя говорить не приходится.

Шпац пишет, что «трудно избавиться от некоторого головокружения при чтении описания, в котором говорится обо всех искусных маневрах, якобы проведенных норманнами в сражении при Гастингсе». Действительно, эпоха рыцарского Средневековья дает военной истории мало примеров высокого уровня управления большими сражениями.

Как бы там ни было, большинство исследователей все же утверждает, что герцог Вильгельм значительными силами рыцарской конницы на поле битвы провел ложную атаку на холм Сенлак. И притворным отступлением смог выманить с него вниз если не большую, то какую-то значительную часть пешего войска англосаксов.

Историки – специалисты военного дела не раз пытались разобраться в сути этого притворного, ложного отступления после неудачной атаки на вершину холма. Ганс Дельбрук, ссылаясь на авторитетные доводы исследователя Шпаца, рассуждает так:

«Поэтому… похоже на сказку представление, будто Вильгельм совершенным по приказу притворным бегством выманил противника из его позиции.