Читаем Война Польши против Советской России. Воспоминания главнокомандующего польской армией, 1919–1921 полностью

Главную ответственность за равномерное растягивание наших сил вдоль всей линии фронта несут наши командующие армиями, группами и дивизиями; эта ошибка сделала невозможной активную оборону, единственно разумный способ действий в тех условиях, в которых мы находились. Многие из них, плохо поняв уроки мировой войны, стремились любой ценой обеспечить безопасность собственного участка, растягивая свои соединения. Наш главнокомандующий недостаточно энергично реагировал на эти ошибки, равно как и на вытекавшее из этого постоянное поглощение наших свежих сил. Его приказы на первое полугодие 1920 г., в принципе совершенно правильные, предписывали нам активную оборону, но не решали вопроса. Действительно, он не приказывал производить перегруппировки армий, что было непременным условием обеспечения трех главных факторов, необходимых для длительной и эффективной обороны конкретного участка: сил, времени и пространства.

Однако командующие подсекторами обычно были слишком зависимы, чтобы действовать в соответствии с духом, а не буквой приказов; они не могли править полученные распоряжения по собственной инициативе, даже своевременной и правильной. И вот они одновременно получали приказ перейти к активной обороне и приказ держать предписанные рубежи; поскольку они не располагали достаточными силами, чтобы выполнить оба этих предписания, большинство делало выбор в пользу того, что требовало меньших усилий: они использовали все силы для занятия своего участка и отказывались создавать резервы, необходимые для сохранения инициативы.

В конечном счете это приводило к созданию на всем фронте протяженной пассивной обороны силами, совершенно не соответствующими обстановке, в которой применялась данная стратегия. Подобная ошибка имела в дальнейшем самые негативные последствия; чем хуже были наши коммуникации на востоке, тем меньше они позволяли быструю переброску людских и материальных резервов с одного фронта на другой — одним словом, тем меньше возможностей у нас было для действий на внутренних линиях.

Негативное влияние первых польских побед

Последнюю польско-русскую войну можно разделить на два этапа. Первый совпадает с разгаром Гражданской войны в России; второй — со временем триумфа Советов на внутренних российских театрах военных действий.

В первый Деникин, Юденич и Колчак, три наиболее грозных противника правительства Коммунистического интернационала, сковали крупные советские силы на трех удаленных друг от друга фронтах.

В тот момент польский фронт имел для большевистского руководства второстепенное значение. Советы были отгорожены от внешнего врага огромными российскими расстояниями. Таким образом, перед нами находилось лишь слабое прикрытие красных, и наше продвижение на восток не встречало серьезного сопротивления. Это обстоятельство подтверждается статистикой польских потерь на 1 ноября 1918 и 31 декабря 1920 г., составленной Исторической службой нашего Генерального штаба. Из нее следует, что на 251 329 офицеров и рядовых, потерянных на войне, всего 50 000, то есть пятая часть, погибли в 1918 и 1919 гг. Этот документ показывает, что польско-советская война стала активизироваться с мая 1920 г. и достигла кульминационной точки в битве на Висле, то есть в августе 1920 г.

Естественно, польское общественное мнение с восторгом встретило освобождение польским солдатом наших восточных областей от кровавого большевистского ига. Польские публицисты и журналисты сослужили очень плохую службу, когда, следуя за нашими войсками, они стали посвящать дифирамбические описания мелким стычкам и придавать малозначительным эпизодам излишнее значение. Они перешли ту грань, которая должна всегда отделять реальность от фантазии; они мешали нам стабилизировать фронт; они создавали нездоровую атмосферу, в которой купались наши солдаты и росла наша юная национальная армия.

Привычка к легким аплодисментам и ежедневным панегирикам дорого обошлась нам в момент, когда мы должны были проявить готовность с продолжительным и тяжелым жертвам, то есть когда победы большевиков на внутренних фронтах радикально изменили международное военное положение Советов. Благодаря этим победам Советы в 1920 г. были уже не слабым и неустойчивым режимом, который в 1918 г. вынужден был пойти на навязанный австро-германцами Брест-Литовский мирный договор. Это было уже и не то правительство, что в 1919-м. Теперь оно могло бросить примерно 30 дивизий, высвободившихся от Гражданской войны, на польский театр военных действий, чтобы оружием решить вопрос западных границ своей империи.

Привыкнув к легким победам, мы преувеличенно пессимистично отнеслись к новой ситуации. Такое усиление русского фронта и неотвратимость крупных событий внушили нам предчувствия, слишком глубоко проникшие в наше общественное мнение.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
СМЕРШ
СМЕРШ

Органы СМЕРШ – самый засекреченный орган Великой Отечественной. Военная контрразведка и должна была быть на особом режиме секретности. Десятки имен героев СМЕРШ мы не знаем до сих пор. Об операциях, которые они проводили, не было принято писать в газетах, некоторые из них лишь сейчас становятся известны историкам.А ведь в годы Великой Отечественной советским военным контрразведчикам удалось воплотить лозунг «Смерть шпионам» в жизнь, уничтожив или нейтрализовав практически всю агентуру противника.Известный историк разведки – Александр Север – подробно рассказывает об этой структуре. Как работал и воевал СМЕРШ.Книга также выходила под названием «"Смерть шпионам!" Военная контрразведка СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны».

Александр Север , Михаил Мондич

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Сталинградское побоище. «За Волгой для нас земли нет!»
Сталинградское побоище. «За Волгой для нас земли нет!»

«За Волгой для нас земли нет!» – с этим лозунгом Красная Армия совершила в Сталинграде невозможное, не только устояв под сокрушительными ударами Вермахта, но и перейдя в решительное контрнаступление. 19 ноября 1942 года Донские степи содрогнулись от залпов тысяч орудий. Окружив четвертьмиллионную немецкую группировку и отразив все попытки деблокировать Сталинградский «котел», наши войска перехватили стратегическую инициативу – чтобы не упустить ее до самого конца войны. Это был смертный приговор 6-й армии Паулюса. Это было самое страшное поражение Вермахта за всю его историю. Это был коренной перелом в Великой Отечественной войне и начало конца «Тысячелетнего Рейха». Подлинная история Сталинградского побоища! Полная иллюстрированная летопись решающей битвы Второй Мировой – от весенней катастрофы под Харьковом, после которой наши войска были отброшены к Волге, до зимнего триумфа Красной Армии!

Михаил Борисович Барятинский

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное