Читаем Война Польши против Советской России. Воспоминания главнокомандующего польской армией, 1919–1921 полностью

Наша армия среагировала против этого малодушия. Более или менее масштабные операции, осуществленные нами до весны 1920 г., вроде январского наступления генерала Рыдз-Смиглы на Динабург или моей атаки на Калинковичи — Мозырь, скорректировали преувеличенное представление о мощи большевиков. Эти успехи укрепили веру польских войск в себя, наполнили общественное мнение надеждой, ослабили за границей престиж большевиков, которые, победив контрреволюционеров, возомнили себя непобедимыми.

Однако наши успехи того времени имели и плохую сторону. Предшествовавшие концентрации сил русских, переброшенных с внутренних фронтов на Западный, операции под Динабургом и Мозырем были довольно легко доведены до победы; они укрепили в нас дурную привычку недооценивать противника. Представляя большую аналогию по форме и результатам с нашими боевыми действиями в 1920 г., они оказали на нас такое же пагубное влияние.

Стратегическая ошибка польской стороны

К вышеперечисленным причинам следует прибавить и стратегический просчет первого полугодия 1920 г. Этот просчет произошел из-за того, что наши оперативные планы не учитывали своевременно очень точные данные о намерениях противника, переданные нашей разведкой весной 1920 г. польскому Главному командованию.

Главнокомандующий Красной армией знал характеристики польско-русских операционных театров, которые мы изложили в настоящей работе; он выбрал северный театр для решающей атаки польского фронта. Этот выбор он сделал в феврале 1920 г. Наступление Рыдз-Смиглы на Динабург в январе и атака Полесской группы на Мозырь — Калиновичи весной вызвали кратковременное сосредоточение свежих советских дивизий на двух этих направлениях. Но обе эти концентрации не изменили уже разработанного русского плана наступления, и даже поспособствовали его осуществлению.

Так же и наше наступление на Киев, продемонстрировавшее польскую инициативу и давшее нам значительные выгоды; но оно не уничтожило и не сковало главные силы противника; оно не отвлекло на Южный фронт дивизии красных, собиравшиеся у ворот Смоленска.

Со второй половины июня мы знали эти факты, равно как и план большевиков решить судьбу войны на севере; но мы уже не обладали полной свободой маневра, которую весьма умело затруднил Буденный. Поэтому мы не могли, как того хотели, парировать угрозу с севера. Резервная армия генерала Соснковского, сформированная в первых числах июня, также не могла спасти положение; ее краткое участие ограничилось отражением «пробного наступления» Тухачевского, оно не сорвало подготовки к решающему наступлению, предпринятому красными на Двине.

Напротив, польский главнокомандующий полагал, что, разгромив 1-ю Конную армию Буденного, он успеет перебросить свои силы на фронт генерала Шептицкого; поэтому лихорадочно искал решительной победы на украинском операционном театре и с этой целью направлял туда подкрепления.

Русское командование, напротив, продолжало концентрировать свои силы и накапливать резервы в районе Смоленск — Витебск.

В результате противоположности мер, принятых обеими сторонами, силы противников на юго-восточном театре сравнялись в первых числах июня 1920 г. На этом фронте у нас имелось 11 дивизий[101] против 13 советских

[102]. Поскольку численность советских дивизий была меньше, число бойцов с той и другой стороны было почти равным.

На Северо-Восточном фронте, напротив, на момент генерального наступления русских имелось 23 советские дивизии против 13 польских[103], что имело тяжелые последствия. Их еще более усугубили наши просчеты на Северо-Восточном фронте, где и до, и после 4 июля мы совершили целую серию ошибок.

Действительно, все распоряжения командования этого фронта, вплоть до решения главнокомандующего от 6 августа, были невыполнимы и остались неисполненными.

Затем нам пришлось отводить наш фронт тем дальше назад, чем дольше мы упорствовали в наших иллюзиях на крайнем левом фланге.

Реальные основы контрнаступления на Висле

Эти условия совершенно изменились в битве на Висле.

Во время этого сражения у русских было 38 дивизий против приблизительно 29 польских, не считая не сведенные в дивизии части, такие как украинские и русские белогвардейские формирования. На русском Северо-Западном фронте в августе 1920 г. было задействовано 22 советские дивизии против приблизительно 20 пехотных и менее 3 кавалерийских польских. Оборона центра и юга польского фронта, угрожаемых 12 советскими дивизиями, была поручена 5 дивизиям и 4 кавалерийским бригадам, не считая украинских формирований, не представлявших никакой ценности.

Таким образом, польское Главное командование, уступая противнику в численности по всему фронту, обеспечило превосходство сил и средств на Висле, то есть главном в данный момент фронте.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
СМЕРШ
СМЕРШ

Органы СМЕРШ – самый засекреченный орган Великой Отечественной. Военная контрразведка и должна была быть на особом режиме секретности. Десятки имен героев СМЕРШ мы не знаем до сих пор. Об операциях, которые они проводили, не было принято писать в газетах, некоторые из них лишь сейчас становятся известны историкам.А ведь в годы Великой Отечественной советским военным контрразведчикам удалось воплотить лозунг «Смерть шпионам» в жизнь, уничтожив или нейтрализовав практически всю агентуру противника.Известный историк разведки – Александр Север – подробно рассказывает об этой структуре. Как работал и воевал СМЕРШ.Книга также выходила под названием «"Смерть шпионам!" Военная контрразведка СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны».

Александр Север , Михаил Мондич

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Белое дело в России, 1917–1919 гг.
Белое дело в России, 1917–1919 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование, написанное крупнейшим специалистом по истории Белого движения и Гражданской войны в России. Всё о формировании и развитии политических структур Белого движения – от падения монархии к установлению власти Верховного правителя России адмирала А.В. Колчака и до непоправимых ошибок белых в 1919 г. На основе широкого круга исторических источников доктор исторических наук, профессор В.Ж. Цветков рассматривает Белое движение как важнейший военно-политический элемент «русской Смуты» начала XX столетия. В книге детально анализируются различные модели белой власти, история взаимодействия и конфликтов между разнообразными контрреволюционными и антибольшевистскими движениями в первый период Гражданской войны.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Образование и наука