Войны за становление Российского государства. 1460–1730

Однако вопрос о том, сможет ли Русское государство сохранить свою новую военную организацию, обретенную во время Тринадцатилетней войны, оставался открытым. Численность русских вооруженных сил – 100 тысяч человек в сметном списке и не менее 40 тысяч в действующей армии – позволяла царскому правительству в течение продолжительного периода вести боевые действия одновременно на разных участках границы своей огромной империи. Вместе с тем она делала содержание этой армии очень дорогим. Медные бунты, попытки внешних займов и нерегулярные выплаты жалованья солдатам и офицерам явственно показывают, что Русское государство оказалось на грани финансовой пропасти. Царское правительство не имело возможности круглый год содержать свои столь многочисленные вооруженные силы; не могло и ежегодно проводить наборы на службу. В результате, за очень редким исключением, эта проблема решалась следующим образом: жалованье, провиант, оружие и амуницию получали только некоторые войска, и то не на весь период службы. Большинство полков – кроме очень немногочисленных элитных отрядов – не занимались регулярно муштрой и военной подготовкой. Действия русской армии на поле боя иногда были удовлетворительными, но очень редко выдающимися. Уровень боевой выучки различных полков был очень разным. В русской армии были хорошо развиты артиллерийское и инженерное дело, и рядом с царем было несколько преданных ему иностранных военных советников и офицеров. Однако культурное и политическое противодействие этим реформам было велико, и даже в последние годы своего царствования Алексею Михайловичу приходилось идти на определенные уступки консервативно настроенной части общества. В результате русская армия была полупостоянной и полурегулярной, и для ее содержания приходилось использовать по большей части те же средства, что и в предыдущем столетии.

Короче говоря, преобразование военного устройства Русского государства, произошедшее во время Тринадцатилетней войны, стало результатом хрупкого компромисса между желанием царской администрации создать боеспособную армию, которая в долгосрочной перспективе могла бы обеспечить реализацию военных амбиций русской империи, и необходимостью сохранить социальную и политическую поддержку со стороны консервативной и не желающей поступаться своими привилегиями элиты. Правительство стало переводить дворян и детей боярских из ненадежной поместной конницы в полки «нового строя»; вместе с тем оно считало себя обязанным признать за представителями высших сословий право на элитный военный статус, пусть даже фактически уклоняясь или вовсе отказываясь от выполнения этих обещаний169. Старые представления об элитарности военной службы «по отечеству» постепенно уходили в прошлое, но еще не были преданы забвению. В это же время правительство стало обеспечивать деньгами и хлебом некоторые свои войска, но не круглогодично и только тогда, когда могло это себе позволить. Русская политическая верхушка так сильно сопротивлялась всем этим реформам, что претворить их в жизнь удалось в основном за счет усиления гнета на податное население южного пограничья. Все это в итоге привело к казачьему восстанию.

Эти военные преобразования и стоявшие за ними внутриполитические договоренности имели далеко идущие последствия. Непосредственным итогом Тринадцатилетней войны стало присоединение новых украинских территорий. За счет колонизации Слободской Украины и ряда других земель русской империи удалось продвинуться глубже в степь. Это привело в движение донских, слободских и запорожских казаков, которые, ощущая давление со стороны Русского государства, стали совершать набеги на турецкое побережье Черного моря. Постоянное военное присутствие России в этом регионе во время войны в Украине против Дорошенко и после подавления восстания Разина еще сильнее способствовало дальнейшей русской экспансии на юг. Зависимость казаков Запорожья, Слобожанщины и Дона от Москвы становилась все большей. Вплоть до самого конца XVII века именно Юг занимал центральное место во внешней и военной политике Русского государства. Все это неизбежно должно было привести к военному конфликту с Османской империей в последней четверти XVII столетия.

Глава шестаяСтепное пограничье после восстания Степана Разина1672–1697

Обзор

Когда в январе 1676 года умер царь Алексей Михайлович, его старшему сыну, юному и болезненному Федору, досталось в наследство государство в сложном международном положении, к тому же раздираемое серьезными внутренними противоречиями. Наступил период политической нестабильности и разобщенности, продлившийся 20 лет. Боярские кланы постоянно боролись за власть – сначала при царе Федоре (годы правления 1676–1682), затем при его сестре Софье (бывшей регентом при младших братьях Иване и Петре с 1682 по 1689 год) и в ранние годы правления самого Петра.