Однако это внутреннее противостояние элит почти не повлияло на курс внешней и военной политики Русского государства в последней четверти XVII столетия. Нерешительно, но заинтересованно поглядывая на Балтику, Москва основное внимание все же уделяла ситуации на юге и юго-западе. Пытаясь противодействовать Османской империи и ее вассалу Крымскому ханству, царское правительство поставило перед собой две отдельные, но взаимосвязанные цели: защитить свои недавние территориальные приобретения в Украине и увеличить сферу влияния в степи за счет колонизации, дипломатии и военных действий. После восстания Степана Разина ситуация на южных рубежах Русского государства, граничащих с территориями степных народов, чья лояльность Москве была в лучшем случае непрочной, оставалась тяжелой. Решена эта проблема была агрессивным способом: жестокой по отношению к местным кочевым племенам сельскохозяйственной колонизацией причерноморской степи, материально и административно поддерживаемой русским правительством. В 1679–1680 годах была в основном построена Изюмская засечная черта («Новопостроенная» черта, или Новая линия), самая южная точка (Царев-Борисов) которой находилась всего в 450 км от границы Крымского ханства. После этого Русское государство замедлило свою экспансию на юг и юго-запад, продолжая осваивать земли только вдоль течения Волги и далее на восток. Тем не менее все степные территории к югу от России были зоной непрерывного противостояния между Москвой и Портой, а жившие там народы – казаки, калмыки, татары и другие – отчаянно пытались найти себе место в этом постоянно сужающемся пространстве между двумя огромными империями.
В то же самое время Русское государство вело против Турции полномасштабные боевые действия. Стычки, начавшиеся в первой половине 1670-х годов, переросли в русско-турецкую войну (1676–1681) и затихли только уже в следующем столетии. По ходу этого военного конфликта Москва, пытавшаяся заключить антитурецкий альянс с различными державами, стала значимым игроком на европейской дипломатической арене.
На первый взгляд, итоги этого военного противостояния для Русского государства были неутешительными. Столкновения на Дону в 1670-х годах не выявили победителя. Кампания 1678 года в Украине поначалу складывалась успешно. Действительно, тот факт, что Русское государство теперь могло выставить армию, сопоставимую по численности с теми войсками, которыми располагала огромная Османская империя, был большим достижением. Однако содержать такую армию было неимоверно сложно. Москве не удалось заручиться военной поддержкой со стороны европейских стран, и русско-турецкая война (1676–1681) завершилась подписанием Бахчисарайского мирного договора, по которому Турция сохранила за собой все территориальные приобретения Тринадцатилетней войны.
Это сложное в военном и организационном плане противостояние подтолкнуло царское правительство к проведению масштабных реформ. Благодаря им военное устройство Русского государства стало более простым, однородным и современным. Армия, участвующая в боевых действиях в конце XVII века, почти полностью состояла из полков «нового строя», и ее офицерский корпус имел четкую иерархическую структуру; были установлены правила набора на службу и улучшена мобилизация людских и материальных ресурсов. Впрочем, эти реформы так и не привели к созданию регулярной армии. Даже полный переход к полкам «нового строя» не привел к исчезновению сословных различий. Напротив, реформы 1678–1682 годов только закрепили за представителями высших сословий право на почетную военную службу и, соответственно, высокий статус. Вероятно, это было связано с тем, что царское правительство не обладало достаточным политическим весом, чтобы полностью навязать русскому дворянству иную точку зрения, и вынуждено было руководствоваться практическими соображениями, имея в качестве противника Османскую империю с ее огромной и хорошо подготовленной армией.
Вплоть до самого конца XVII столетия главным вопросом внешней и военной политики Русского государства – пусть и не всегда успешной – оставалось противостояние с Турцией. Крымские походы 1687 и 1689 годов были дорогостоящими и крупными военными кампаниями против вассала Порты. Они укрепили связи Москвы с Речью Посполитой и другими европейскими союзниками по антитурецкой коалиции, но в военном отношении завершились неудачами и привели к смене правительства. Азовский поход Петра I в 1695 году и завоевание им части турецкого побережья Черного моря в 1696 году на какое-то время склонили чашу весов в сторону России. Хотя Русскому государству удавалось удерживать выход к Черному морю только до 1711 года, успехи Петра, прорвавшего северную цепь турецких укреплений, коренным образом изменили соотношение сил в причерноморских степях и повлекли за собой важные перемены в степной политике.
Русско-турецкая война