Вокруг света без виз

Храмовый комплекс построен не на холме, а на сложенном из огромных камней фундаменте. Поднявшись наверх по каменным ступеням, через единственные, но величественные ворота — пропилеи мы попали в шестиугольный по форме внутренний двор. Прямо за ним был виден проход в еще больший по размеру двор, также со всех сторон окруженный храмами. Он также был пустой, если не считать многочисленных каменных фрагментов и обломков. В центре стояла христианская базилика, но ее разобрали французские археологи.

От величественного храма Юпитера сохранилось лишь основание, на которое ведут широкие каменные ступени, да несколько колонн, поражающих своими гигантскими размерами. Шесть из них стоят в ряд, поддерживая пропилеи, а несколько обломков в художественном беспорядке валяются поодаль.

Диаметр колонн — примерно 2,2 метра, как раз в рост взрослого человека с поднятыми вверх руками. Стоящие колонны в три раза выше, чем колонны Парфенона на Афинском акрополе. Для поддержания таких гигантских колонн, да еще и крыши над ними, нужен хороший фундамент. Его и сделали, причем так надежно, что он сохранился до наших дней в целости и сохранности.

Фундамент складывали из гигантских каменных блоков — весом от 300 до 1000 тонн (три блока размером 19,5 метра на 4 метра, при толщине 3,6 метра). Для сравнения, средний вес камней, из которых складывали пирамиду Хеопса, всего лишь 2,5 тонны.

Марк Твен в 1867 году писал: «Ничто, созданное руками человеческими за последние два тысячелетия, не сравнится по грандиозности замысла и тонкости исполнения с храмами Баальбека». И действительно, великий писатель как в воду глядел. За прошедшие с тех пор полторы сотни лет были найдены пирамиды майя и города инков, раскопаны античные полисы и расчищены от джунглей храмы Ангкора. Но ничего более величественного, чем храм Юпитера в Баальбеке, на Земле пока не нашли. Поэтому и вопрос, кто же его построил, продолжает бередить умы как ученых, так и уфологов.

Есть разные, подчас фантастические гипотезы: от перемещения блоков силой мысли или с использованием вакуума до помощи инопланетян. Вопрос пока так и остается открытым. Поэтому каждый, у кого за плечами есть хотя бы школьный курс физики, может выдвигать свои предположения. Осмелюсь и я внести свой посильный вклад в решение (или дальнейшее запутывание?) этого вечного вопроса.

Я считаю, что блоки везли из каменоломни по воде. Прямо под стенами храмового комплекса протекает речка. Сейчас она больше похожа на ручей. Но размер не важен. Если перегородить даже самый маленький ручей, то можно создать приличного размера водохранилище. Регулируя его уровень с помощью плотины, легко можно поднимать плавающий на поверхности воды плот на нужную высоту. В пользу этой гипотезы, на мой взгляд, тот факт, что такой величественный храм строили не на возвышенности, а в долине. Ведь ее при необходимости можно затопить. А потом разобрать плотину и спустить уже ненужную воду.

Плоты же для перевозки камней могли делать из дерева. Благо ливанские кедры, которые испокон веков использовались для строительства судов, росли неподалеку. Конечно, у самих римлян таких технологий не было. Они вообще предпочитали строить из сравнительно меленьких каменных блоков. Но возможно, основание храма — оно и по стилю отличается от колонн и сохранившихся элементов пропилей — строили и не римляне, а их предшественники. Например, это могли сделать поднаторевшие в морском деле финикийцы или набившие руку на вырезании и транспортировке по Нилу гигантских гранитных обелисков египтяне.

Римлянам же оставалось лишь построить на уже готовом фундаменте гигантский храм. Причем еще и не факт, что они с этой задачей справились. По крайней мере, никаких следов от крыши, которая должна была быть огромной, не сохранилось.

Очень уж храм Юпитера напоминает такой же гигантский, но не законченный храм в турецком Дидиме, недалеко от античного Милета. Там тоже и основание из гигантских блоков, которые размерами уступают разве что баальбекским, и величественные колонны — вернее, всего одна. Тот храм так и остался недостроенным — банально не хватило денег. Возможно, и здесь все ограничилось лишь несколькими колоннами, а дальше дело не пошло.

Из храма Юпитера прекрасно виден храм Бахуса (у греков ему соответствовал бог виноделия Дионис) — название, впрочем, условное. Есть гипотеза, что он был посвящен Венере, которую римляне считали «инкарнацией» богини-матери Астарты.