Читаем Воображение мира полностью

Любое исследование истории ограничено, сколь бы продвинутым оно ни казалось.

Грамматика истории урезает ее, истории, смысл, но, случается, смысл этот и продвигает.

Так речь становится ускорителем мысли.

Хорошее историческое исследование всегда отчасти поэзия.

Мы смотрим на раскопки, и перед нами расширяется ограненная проделанной работой извлечения смысла тайна: мы понимаем, что перед нами не сознаваемое незнание случившегося, а множество вероятных событий, ограниченных достоверностью добытого нами знания.

История – прошлое как таковое, и в первую очередь археологическое – может представлять собой послание в будущее.

Возьмем, например, археологическую картину Эрец Исраэль, период бронзового века. И из этого объемного полотна дедукции и открытий почти ничего не понятно. От кого защищались жители Голан, выстраивая десятиметровой толщины укрепления? Ведь первые стенобитные орудия появятся только через тысячелетие. Что можно сказать по множеству камней для пращи, найденных по обе стороны от укреплений?

Почему археология не может дать нам подсказку не о том, что происходило в прошлом, а о том, что произойдет в будущем?

А что, если мы иногда натыкаемся на руины будущего, как это часто случается в культурных слоях, состоящих из слов.

Скажем, притом что настоящее – неисчислимо, а будущее неизвестно, события 1917 года – это не зияние неполноты знания, но целый ряд исторических вселенных.

За пять лет до этого распутья Александр Блок записал в дневнике по поводу гибели «Титаника»: «Есть еще Океан».

Мне кажется, поэма «Двенадцать» – парафраз этого дневникового признания. В «Двенадцати», в сущности, хаос («океан», стихия первобытности) поглощает Россию, отбрасывает в архаичное безвременье, устанавливая главенство силы над смыслом. Именно поэтому этот блоковский идол – Океан – венчает Христа розами, а не терновым венцом, превращая его таким образом в дьявола.

Есть такой сюжет в агиографии: один отшельник стремился обрести святость, но боялся, что на самом деле он желает не святости, а уважения и почета, чтобы к нему всё чаще приходили за исцелениями и напутствиями. То есть что его подлинное «Я» стремится к власти, а не к растворению в сущем ради оплодотворения мира. И чтобы проверить себя, святой этот взмолился Христу, дабы Тот разрешил его сомнения.

Христос явился отшельнику в его пещере.

Святой преклонил перед Ним колени, но заметил, что на голове Христа – не терновый венец, а венец из стеблей роз.

Отшельник тут же встал и замахнулся посохом на дьявола, который поспешил убраться.

В следующую ночь едва живой от горя отшельник забылся сном и вдруг увидел на краю своей каменной лежанки человека.

Он тихо плакал.

Из сложенных его рук, из отверстий стигматов росло дерево.

Оно поднималось к потолку пещеры и открывало в своей кроне лазурную бездну.

Отшельник понял, что дерево это – крест, а перед ним Христос.

И больше никогда не спрашивал себя: чего он подлинно желает – небес или каменной пустыни.

Непокорность молекул

Во Вселенной три четверти наблюдаемой материи – это водород, а другая четверть – гелий. Остальная таблица Менделеева не считается, меньше стотысячной доли процента. Что касается биомассы – это вообще не наблюдаемая часть, горстка атомов даже не в Сахаре, а в Галактике. Если судить по этой пропорции, жизнь во Вселенной, с одной стороны, событие чрезвычайное. Но почему бы не найтись в такой прорве всего лишь щепотке сумасшедших молекул?

В 1923 году моя прабабка Генриетта вторым браком вышла замуж за комиссара 11-й армии.

Однажды он, комиссар, телеграфом велел ей продать все имущество и срочно выехать во Владикавказ, куда он получил новое назначение.

Продала. Сидит на вокзале на тюках с младенцем, моей бабушкой.

Как-то так вышло, что Генриетта обронила узелок со всеми вырученными деньгами, завязанными в носовой платок.

Лежат деньги под ногами народных толп.

Мимо идет торговка с корзиной пирожков.

Прабабка Генриетта, вдруг замечая платочек, окликает:

– Мадам, это вы потеряли?

– Я, спасибо, – мгновенно отозвалась женщина, подняла деньги и пошла себе дальше.

«Рассеянность – бич нашей семьи», – часто говорила мне в детстве бабушка. «Впрочем, склероз лучше, чем маразм. При склерозе ты забываешь, что у тебя маразм», – стала добавлять она в старости.

11-я армия освободила Баку от английских войск под командованием однокашника Киплинга – генерала Денстервиля. Отчим бабушки, старый большевик, рано понял, чем закончится его эпоха, поэтому пережил Кобу.

Если вы вообразите себя Декартом, у вас будет не меньше прав оказаться Декартом, чем у самого Декарта имелось на то, чтобы быть самим собой. Ибо ни вы, ни Декарт не обладаете «самим собой». Собственно, только благодаря этой божественной иллюзии (обладания «собой») и существуют феномены человека, литературы и других дополнительных совокупностей пространства и времени. Ибо момент переживания, приращения опыта в них абсолютно достоверен. Но в то же время столь же иллюзорен. Как и реальность, которая чуть больше, чем горстка непокорных молекул.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное