Читаем Время заблуждений: Почему умные люди поддаются фальсификациям, распространяют слухи и верят в теории заговора полностью

Вы можете задаться вопросом: действительно ли так важно знать, как функционирует унитаз. Или застежка-молния. Или швейная машина. Разумеется, ваша жизнь вряд ли станет хуже, если вы не будете до конца понимать, как работают эти вещи, но наша цель в том, чтобы осветить общую проблему чрезмерной самоуверенности. Разрыв между действительными и воображаемыми знаниями может быть опасным вообще и даже опасным для жизни. Один из таких примеров из моего личного опыта связан с вождением автомобиля. Пройдя двухдневный курс вождения, я был полностью уверен в своих навыках. Через две недели я попал в автомобильную аварию, которая, несомненно, явилась результатом моей неоправданной самоуверенности. Принимая решения, основанные на предполагаемом, а не на реальном уровне знаний или навыков, мы легко можем провалиться в опасный разрыв между ними, если не будем соблюдать должную осторожность.

Убеждение не всегда эффективно

Результаты исследования иллюзии глубины понимания заставили меня вспомнить Майю, которая поделилась со мной конспирологической теорией о магнитах в вакцине (я рассказывал об этом в предыдущей главе). Более чем уверен, если спросить Майю, знает ли она, как работают магниты, она бы оценила свой уровень знаний очень высоко. Возможно, она бы даже заявила, что понимает загадочную технологию магнетофекции. Почему я в этом так уверен? Как я могу это заявлять, особенно в главе о последствиях чрезмерной самоуверенности? На самом деле я разговаривал с Майей на эту тему и попытался переубедить ее, используя аргументы из элементарной физики. Как я и подозревал, она была более уверенной в своих знаниях, чем они того заслуживали. К сожалению, хотя разумные люди склонны пересматривать оценку своих знаний, проверяя их опытным путем, как в экспериментах, подобных описанным выше, заблуждающиеся вроде Майи обычно этого не делают. Их рассуждения, как мы уже говорили, основаны на их убеждениях, и это делает их чрезмерную самоуверенность абсолютно неуязвимой.

Сначала я спросил Майю, знает ли она, как работают магниты. Ее ответ показал скромную уверенность в знаниях по данной теме. Я озвучил несколько фактов, например: только очень большой магнит сможет удержать айфон или даже монету, а магнит такого размера в шприц не поместится. Я также сообщил Майе, что американские монеты, которые фигурируют на видео, сделаны из металлов, не обладающих магнитными свойствами. Кроме того, я отметил: «Одни видео противоречат другим. Магнитная сила может быть либо внутри тела, либо снаружи, но не в обоих местах». Если бы Майя была участницей эксперимента по проверке иллюзии глубины понимания, можно было бы ожидать, что на данном этапе она резко снизит оценку своих знаний. Но ее не интересовали факты, поэтому она просто снова обратилась к социальным доказательствам. «Я сама это видела, – заявила она. – Моя подруга прислала мне фото посуды, примагниченной к ее телу».

Способность Майи придерживаться своих убеждений, несмотря на очевидные контраргументы (кстати, это один из тех довольно редких случаев, когда теорию заговора легко опровергнуть), наводит на такую аналогию: если устроить боксерский поединок между двумя легендарными бойцами – в одном углу ринга способность переосмысливать свои убеждения и побеждать иллюзию глубины понимания, в другом – мотивированное рассуждение, – то мотивированное рассуждение победило бы с большим отрывом.

Осознав это, я сменил тактику и попросил Майю предоставить мне контакты ее друзей, чтобы я лично мог увидеть «доказательства». Она обещала, но так и не сделала этого. Возможно, она поняла: если уж я настолько упрямо придерживаюсь своих ошибочных идей (несмотря на видеодоказательства в программе Стью Питерса и свидетельства его компетентного гостя-врача), нет смысла тратить время на попытки меня переубедить.

Самоуверенность и фейки

Ранее, когда я описывал «Шоу Стью Питерса» или веб-сайт Ассоциации американских терапевтов и хирургов (AAPS), возможно, вы думали, что легко смогли бы распознать сомнительные источники, которым не стоит доверять. И возможно, так и есть. Или же вы чересчур самоуверенны. В вашем конкретном случае сказать сложно, но излишняя уверенность – серьезная проблема, когда речь идет о фейковых новостях.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Сталин против «выродков Арбата»
Сталин против «выродков Арбата»

«10 сталинских ударов» – так величали крупнейшие наступательные операции 1944 года, в которых Красная Армия окончательно сломала хребет Вермахту. Но эта сенсационная книга – о других сталинских ударах, проведенных на внутреннем фронте накануне войны: по троцкистской оппозиции и кулачеству, украинским нацистам, прибалтийским «лесным братьям» и среднеазиатским басмачам, по заговорщикам в Красной Армии и органах госбезопасности, по коррупционерам и взяточникам, вредителям и «пацифистам» на содержании у западных спецслужб. Не очисти Вождь страну перед войной от иуд и врагов народа – СССР вряд ли устоял бы в 1941 году. Не будь этих 10 сталинских ударов – не было бы и Великой Победы. Но самый главный, жизненно необходимый удар был нанесен по «детям Арбата» – а вернее сказать, выродкам партноменклатуры, зажравшимся и развращенным отпрыскам «ленинской гвардии», готовым продать Родину за жвачку, джинсы и кока-колу, как это случилось в проклятую «Перестройку». Не обезвредь их Сталин в 1937-м, не выбей он зубы этим щенкам-шакалам, ненавидящим Советскую власть, – «выродки Арбата» угробили бы СССР на полвека раньше!Новая книга ведущего историка спецслужб восстанавливает подлинную историю Большого Террора, раскрывая тайный смысл сталинских репрессий, воздавая должное очистительному 1937 году, ставшему спасением для России.

Александр Север

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное