Группа исследователей задалась целью понять взаимосвязь между чрезмерной уверенностью в суждениях о новостях и восприимчивостью к фейкам. Бенджамин Лайонс, специалист по массовым коммуникациям, и его коллеги провели крупномасштабные исследования, которые показали тревожные результаты. Во-первых: 75 % американцев переоценивают свою способность распознавать фейковые новости (в среднем на 22 % выше ожидаемого показателя). Более того, эти самоуверенные люди с большей вероятностью потерпят неудачу, когда их попросят найти различия между истинными и ложными утверждениями о текущих событиях, что подтверждает закономерность: чем ниже уровень знаний, тем выше уверенность в них. И наконец, что хуже всего, чем ниже уровень фактических знаний, тем активнее человек делится ложным контентом в соцсетях. Другими словами, чем меньше люди знают на самом деле, тем больше они уверены в своих суждениях о новостях, более восприимчивы к фейкам и с высокой вероятностью будут распространять ложную информацию.
Резюме
Взаимодействие человеческого разума с информацией, которую люди ищут и обрабатывают, чрезвычайно сложно. Мы склонны считать себя некими информационными машинами, которые объективно воспринимают информацию, записывают ее, анализируют и делают логичные выводы. Но это представление очень далеко от истины. Мы выработали сложный, иногда изощренный, иногда несовершенный, а иногда и откровенно ошибочный набор установок для восприятия и интерпретации перегруженного информацией мира, в котором живем. Имеющиеся механизмы осмысления хорошо служат нам… до определенного момента. В современном мире, переполненном всеми возможными видами стресса, мы сталкиваемся с потоками информации и дезинформации, поступающими по каналам, которые иногда пытаются использовать человеческую предвзятость без нашего ведома. Но и это еще не все. Человеческий разум обладает необычайной способностью генерировать нарративы, чтобы прийти к желаемым выводам. Если вывод нам не нравится, мы меняем нарратив.
Мир сложен, но людей часто устраивают слишком простые, поверхностные объяснения. Мы некачественно обрабатываем информацию, и для большинства из нас достаточно
Рис. 6.
Когнитивные элементы воронки заблужденийЧасть IV
Личностные элементы и история об индивидуальных различиях
Глава 7
Уроки о личности от похищенных инопланетянами
Потерянный Сол
Я никогда не встречал Сола лично и, к сожалению, никогда уже не встречу. Но в какой-то момент он стал так часто появляться в моей ленте Facebook, что я на него подписался. Представьте лысеющего коренастого мужчину за 60, который снимает себя в режиме селфи во время утренней прогулки у дома и делится со своей реальной и воображаемой аудиторией мнениями и размышлениями о происходящем в мире. Я часто слушал его по утрам и со временем начал испытывать к Солу своего рода привязанность, – что-то подобное мы можем чувствовать по отношению к соседу-пенсионеру, который каждый день проходит мимо нашего дома. Этот сосед благожелательный и добрый, но у него слишком много свободного времени, и вот он уже делится с вами через забор своей жизненной философией.
В моей личной коллекции заблуждающихся Сол – один из самых приятных персонажей. Было очевидно, что им движет сострадание и желание помочь людям, пусть даже и таким способом. Он держался словно уважаемый старейшина племени, напуская на себя важный вид, чтобы произвести впечатление умудренного опытом человека, к которому стоит прислушаться. И, судя по количеству просмотров его видео, прислушивались многие, в том числе и я, правда не по тем причинам, которые предпочел бы Сол.