Читаем Всеволод Большое Гнездо из рода Мономаха. Византийские уроки Владимирской Руси полностью

В ряде кавказских языков слова, начинающиеся на «з» или «дж», имеют диалектные варианты на «ч». Так что название области «Зихия/ Джихия», где предположительно правил род Сварна, отца Марии, могло быть воспринято русскими в ином орфоэпическом варианте: «Чихия», или более привычном: «Чехия». Видимо, так лежавшая за Кубанью Зихия стала «Кубанской Чехией», а Сварн, князь Зихский, превратился в Шварна Чешского.

Из рода знатного и старинного

Уместно отметить, что Зихия располагалась как раз вдоль пути из Эгейского моря на Дон и Волгу, а далее – во Владимир на Клязьме. На севере с землями зихов граничили владения Тмутаракани, где до конца XI столетия правили русские князья. В начале XII в. эта область под давлением половцев утратила непосредственную связь с Русью и отошла к Византии, но какие-то контакты с прежней метрополией могли сохраняться. Если бы Всеволод, отплыв из Фессалоники, выбрал именно этот маршрут, причем с заходом в Тмутаракань или более южную гавань, он мог бы еще в 1168 г. познакомиться и обручиться с будущей супругой – разумеется, при условии, что она действительно жила на Кубани. В 1168 г. Всеволоду исполнилось 14 лет. Для женитьбы, не продиктованной особыми (как правило, политическими) причинами, возраст не самый лучший, но вполне подходящий для брачного сговора. Вот только сведений о том, что из Фессалоники Всеволод последовал во Владимир, нет. Зато известно, что зимой 1168/69 г. он обосновался во владениях своего брата Глеба; вместе с ним и другими родственниками и союзниками Андрея Боголюбского выступил в поход на Киев; затем несколько лет оставался в Южной Руси, вовлеченный в перипетии борьбы за киевский трон. И только в 1174 г., получив известие о зверском убийстве Андрея Юрьевича, поспешил с братом Михалком и племянниками Ростиславичами, Мстиславом и Ярополком, в Суздальскую землю – в надежде занять отобранный у него в малолетстве стол. Если же Всеволод направлялся из Византии не в Северо-Восточную, а в Южную Русь, то самым удобным для него являлся путь по Днепру, что исключало заход в «Кубанскую Чехию». Где же встретился младший Юрьевич с будущей своей женой?

Обратимся вновь к родословной Марии – в том варианте, где ее отцом считается южнорусский полководец Шварн. В Переяславле Южном, в окрестностях которого половцы разгромили в 1167 г. дружину Шварна и полонили его самого, княжил в то время Глеб Юрьевич. Следовательно, его воеводой и был Шварн. Именно Переяславль Южный, отчинный город Мономашичей, стал, вероятно, местом встречи Всеволода и Марии. Чем же тогда объясняется ее прозвище «ясыня»? Тем, что отец Марии был по происхождению ясом – аланским алдаром, который по неизвестным нам причинам поступил на службу к русскому князю, утратив тем самым право на собственный княжеский титул.

В ту пору называться князьями в русских землях могли только Рюриковичи. Представитель другой династии, выведенный на Русь по принуждению или пришедший добровольно, мог дослужиться в княжеской дружине до боярина, самое большее до воеводы. Тем не менее, память о его родословной сохранялась в преданиях, и если мелкий удельный или служилый князь получал себе в жены боярышню, то непременно из рода знатного и старинного, основателем которого почитался либо местный славянский вождь, либо скандинавский ярл, либо аланский алдар.

Сколь бы соблазнительной ни казалась версия о прямых контактах юного Всеволода с владетелями северокавказских земель, более убедительным представляется мнение, что невесту-аланку он встретил в своем отечестве: «Шварновны, жены русских князей, скорее всего, выросли на Руси и с детства принадлежали к княжескому окружению. Всеволод Большое Гнездо и Ярослав Владимирович, в юности занимавшие не слишком значительное положение в княжеской иерархии, сделались свояками, взяв в жены двух из этих сестер. Что же касается третьей сестры-“ясыни”, то она выходила замуж уже будучи свойственницей могущественного владимиро-суздальского князя»[384].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное