Выжившие. Что будет с нашим миром?

Таким образом, длительные (зачастую на всю жизнь) человеческие привязанности и отношения, которые, как правило, пронизывали все стороны жизни связанных этими отношениями личностей, уходят в прошлое. И на смену им приходят гораздо более фрагментарные и поверхностные, но и более многочисленные контакты. Люди, склонные и способные, скорее, к контактам, чем к отношениям, существовали всегда, примеры чему легко можно найти в литературных произведениях. Но в последнее время их очевидно становится больше, потому что среда благоприятствует именно такому типу межчеловеческого взаимодействия. «Я стремлюсь пропустить через себя как можно больше людей» – это реальная фраза реального человека сегодняшнего дня. И под этой фразой могут подписаться немало жителей любого мегаполиса. Быть в постоянном поиске новых контактов – реальное состояние миллионов посетителей сайтов знакомств, клубов, фитнесс-центров, ресторанов, курортов…

Разумеется, контакты, точно так же, как и отношения, могут быть успешными и неуспешными, позитивными и негативными, обеднять и обогащать человека. И получает от них человек то же самое, что и от отношений – чувство полноты собственного я/личностной полноценности. Это чувство рождается из востребованности другими людьми и актуализируется в эмоциональном комфорте и ощущении уверенности в себе. Его противоположность – чувство неполноценности, которое в своих предельных проявлениях приводит к болезни и уходу из жизни. И как были и есть люди успешные и неуспешные в отношениях, так есть и будут люди успешные и неуспешные в контактах. Просто раньше это чувство социальной человеческой полноценности могло складываться из суммы отношений с мужем/женой и двумя-тремя друзьями-коллегами, а сегодня оно складывается из суммы контактов с несколькими десятками постоянно меняющихся знакомых.

Логично предположить, что в процессе формирования нового типа взаимодействия личности с другими личностями постепенно меняется и ее внутренняя организация. Скорее всего, человек недалекого будущего не просто не будет нуждаться в тех глубоких и длительных привязанностях, которые были характерны для людей прошлого и еще в значительной мере настоящего, но и не будет к ним способен. В качестве иллюстрации на ум приходит басня про лису и журавля. Пытаясь наладить отношения, соседи – лиса и журавль – выставляли друг другу угощения. Лиса предложила журавлю манную кашу, размазанную по тарелке тонким слоем, а журавль лисе – окрошку в кувшине с узким горлом. Надо ли говорить, что чувства взаимного удовлетворения из этого общения не родилось. И эта аналогия вполне характеризует ту разницу аппаратов взаимодействия, которые необходимы при построении длительных отношений и кратковременных контактов. Обладая замечательным аппаратом для построения длительных отношений, человек не способен эффективно использовать его в цивилизации контактов, и наоборот. Если же экстраполировать эту тенденцию на двести-триста лет вперед, то из этого следует совершенно иной тип организации человеческого сообщества, нежели тот, который мы знали до сих пор.

Если до сих пор в качестве ячейки человеческого сообщества рассматривалась семья, то, вероятно, ячейками будущего общества будут отдельно взятые люди-личности. Будут они более или менее свободными, чем сегодняшние люди?