Зачем России Европа? - Избранные статьи

Хотя все они -- великие европейские державы, и каждая была в свое время, как и Россия, державой мировой, хотя они и сегодня несопоставимо сильнее её, но сама мысль о том, чтобы добровольно взвалить на себя обязанности “глобального лидера”, без сомнения ужаснула бы любого политика в Лондоне, в Париже или в Берлине.

Ведь что такое на самом деле в наши дни мировая держава? Самое мощное в мире государство, согласное – и способное – нести ответственность одновременно и за поддержание мира в Тайваньском проливе, и за сохранение перемирия между израильтянами и палестинцами, и за нерушимость границы между Перу и Эквадором, и за ситуацию в Руанде, в Буркина-Фасо и в Сомали, не говоря уже о Судане, где годами тянется жесточайшая гражданская война. Прибавьте к этому списку еще и Иран с Северной Кореей, пытающиеся, обманув мир, обзавестись ядерным оружием, и Сирию, и Ирак, и Венесуэлу, и Зимбабве, и еще дюжину горячих точек планеты – и объём обязательств мировой державы станет устрашающе очевидным.

Способна Россия принять на себя все эти обязательства? Нужна ей такая ответственность? Ясно, что Павловский, как и Якеменко, понятия не имеет, о чем говорит. Но ведь говорит же. Публично. И словно бы по поручению администрации. Вот и усомнитесь после этого в существовании сегодня эпигонов “новых учителей”.

Совпадение третье в том, что сегодня, как и в 1820-е, есть в России либералы, которых нисколько не волнует “глобальное лидерство”, но которые, как и их предшественники, не прощают императору аракчеевщины. И хотят они, как некогда декабристы, гарантий от произвола власти. Иначе говоря, изменения режима.