Зачем России Европа? - Избранные статьи

Совпадение пятое—и главное -- в том, что сегодняшних либералов ровно ничему не научил опыт их предшественников в 1820-е. Так же, как и декабристы, в упор не видят они манию имперских ястребов, которые, несмотря на все их разногласия между собою, делают, как мы уже говорили, одну и ту же работу, хлопочут о “перевороте в национальной мысли”. Одни в расчете на то, что, отняв у “диких” монополию на патриотизм, он укрепит позиции режима, а другие – на то, что “европейничанью” придет конец, едва нынешнего императора сменит другой, способный прислушаться к гулу антиевропейской революции в умах.

Между тем именно в этом и состоит суть третьего сценария “выпадения”. Суть, которую тонко уловил американский историк Джеймс Биллингтон, удивленно заметив, что “авторитарный национализм [имеет в России шансы], несмотря даже на то, что не сумел создать ни серьезного политического движения, ни убедительной идеологии”. (23)

Так или иначе, либералы сегодня, как и в 1820-е, видят противника исключительно в режиме, по-прежнему не замечая своих действительных антагонистов. И не отдавая себе отчета в том, что никто, кроме эпигонов, не сможет сделать “ошибки невежественного правительства”, говоря языком Чаадаева, необратимыми. Вместо того, чтобы употребить своё интеллектуальное превосходство для идейного разоружения эпигонов, многие из них даже всерьез размышляют о едином фронте с эпигонами против режима. И так же, как в 1820-е, ни на минуту не задумываются о том, что наиболее вероятным преемником сегодняшнего Александра I может оказаться завтрашний Николай I.

Если аналогия с третьим сценарием “выпадения” покажется читателю достаточно убедительной, по крайней мере, в основных своих политических чертах, то конечный результат такой близорукости либералов Россия уже однажды наблюдала – на Сенатской площади 14 декабря 1825 года.

ПОСЛЕДНЯЯ ОПОРА “МУТАЦИИ”

Очевидно поэтому, что простое повторение пройденного не остановит нового “выпадения”. И с многовековой трагедией “мутации Грозного” не покончит. Для этого нужны принципиально новые идеи. Тем более, что и страна, которую намерены вести за собою сегодняшние либералы, совсем не та, с которой приходилось иметь дело декабристам,– не крестьянская, не крепостная, не неграмотная, не фундаменталистская. Да, она сегодня урбанизированная, поголовно грамотная, культурная, но – чего, как правило, не замечают, -- слишком недавно прошедшая через ад и деградацию очередного (советского) “выпадения” из Европы.